佳世达

去年多次闯关未果，民营综合医院营运商明基医院再度向港交所递交上市申请，但最新财务表现仍乏善可陈 重点： 去年明基医院曾申港上市，最近又再启动上市计划， 尽管中国民营医疗仍具备可观成长空间，但公司收入与盈利却双双下滑，政策转向与激烈竞争成为主要掣肘 　 梁武仁 中国民营医疗看似拥有庞大潜力，因为随着中产阶级崛起，越来越多民众希望寻求公营医院以外的选择。然而，这样的叙事对明基医院集团股份有限公司似乎并不完全适用。该民营综合医院多次申港上市均以失败告终，最新递表所呈现的财务表现亦难言亮眼。对投资者而言，公司确存在一些值得关注的亮点，但不利因素也同样不少。 这家民营医院营运商于上周再次向香港提交上市申请，这是其自去年4月以来的第三度闯关，前两次均未能完成。公司由台湾上市企业佳世达科技（2352.TW）持有多数股权，佳世达为全球液晶显示器与投影机领域的重要供应商。如今，明基医院集团期望第三次尝试能顺利在港上市，为其集资进程带来转机。 从表面来看，民营医院似乎是个吸引投资者的好故事。中国人口迅速老化，对高品质医疗服务的需求持续攀升。同时，中国中产阶层规模扩大，愈来愈多患者希望在民营医院获得更舒适、具私密性且更优质的服务体验，以避免在大型公立医院忍受人潮拥挤、长时间等待，如生产线一般的就医环境。 但该行业同时面临一系列挑战。首先，由于涉及公共卫生领域，民营医疗受到严格监管，这在政策层面具有合理性。此外，民营医院与政府支持的公立医疗机构竞争愈发艰难，难以在医师人才招募方面取得优势。民众亦普遍存在质疑，认为民营医院更重视盈利而非健康价值，加上其医疗费用通常高于公立医院，在患者选择上形成不利因素。 明基医院的财务表现正反映上述困境，公司去年收入较2023年下降1%至27亿元，今年上半年收入亦再次出现按年下滑。更令人忧虑的是，公司盈利能力亦同步走弱，净利润率由2023年的6.2%下跌至去年的 4.1%，并在今年上半年进一步降至3.7%，低于去年同期的4.8%。 接待能力有限 在收入面上，一个核心限制在于医疗资源的容量上限。集团目前营运两家医院：2008年开业的南京明基医院，为三级甲等综合医院；以及2013年启用的 苏州明基医院，为三级综合医院。截至今年6月底，两家医院合计提供1,850 张病床，自南京院区在2023年新增150张病床后，床位数便未再成长。南京明基医院目前病床使用率超过100%，须依赖临时加床来应对住院需求，显示该院住院服务承载能力已极为紧张。 而在苏州明基医院，病床使用率亦接近90%，住院服务的收入提升空间相当有限，难以再透过扩充住院量来拉动医疗收入增长。 几年前引入的新医疗支付制度，亦让明基医院集团的经营面临更多挑战。明基医院集团旗下两家医院所在的江苏省，自2022年起正式采用疾病诊断相关分组（DRG）支付制度。在此制度下，公立医保基金不再按实际治疗成本报销，而是依据诊断分组下的标准化住院诊疗付费额度进行结算，超出部分则需由医院自行承担。 在此机制影响下，南京明基医院与苏州明基医院的平均住院费用均大幅下降。住院医疗服务约占明基医院集团收入占比逾半，成为其收入承压的重要来源。 尽管因政府扩大药品集中采购、带动药价下降，使门诊就诊人次有所增加，但门诊平均费用也因此同步下降。此外，政府亦调整部分诊疗项目的医保报销规则，使得医疗机构获得的报销金额减少，进一步压缩了医院的门诊收入。 集中采购政策虽然帮助明基医院降低药品成本，但监管制度带来的收入压力，亦凸显在高度监管的医疗行业中，明基医院的经营命运在相当程度上仰赖政府政策走向。 激烈的市场竞争也使明基医院的经营难度加剧。根据其申请文件，以收入计算，公司在中国民营综合医院市场的市占率仅约0.4%；其旗下的南京明基医院虽为江苏省内规模最大的民营医院，但在省内市场占有率亦仅约2%。 若将公立医院计入整体市场，明基医院在行业中的存在感便更低。中国民营医院的总收入为9,447亿元，不足公立医疗机构整体收入的四分之一。 聘用高素质医生对明基医院维持竞争力至关重要，但也带来了成本压力。由于新聘人员增加，尤其是包括主任医师在内的高资历医疗专业人士，公司人力成本明显上升，进一步压缩利润空间。其毛利率已由去年同期下降至今年上半年的15.9%。 最终，若要提升收入并改善盈利能力，扩大营运规模似乎是明基医院的关键方向。若本次成功在香港上市，公司计划将集资所得用于扩建及升级现有医院，并寻求并购机会以进一步提升医疗服务能力。 去年，主营肿瘤治疗的民营医院营运商和睦家医疗（2453.HK）在香港上市，或许为明基医院集团带来了一定借镜，但该股自上市以来已累跌超过80%。即便如此，近期市场对中资股票的投资情绪整体偏向正面，这或将成为明基医院第三度叩关港股IPO的有利因素之一。 然而，能否顺利上市仍未有定论，原因在于公司当前的财务表现或难以让投资者留下深刻印象，这也为上市增添不确定性。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

中国民营医疗机构并购潮方兴未艾，民营肿瘤医疗集团佰泽医疗申港上表，加入这一波并购战 重点： 过去三年，佰泽医疗营收的年复合增长率为52.4% 公司毛利从2021年的4,139万元快速增长至2023年的1.78亿元 李世达 在中国社会经济迅速发展的时代背景下，医疗卫生类事业的水平也在不断提高，民营医院正是其中的重要组成部分。在经历过去几年的快速发展后，民营医疗集团掀起并购潮，彼此之间的竞争也进入白热化。 为了扩大医疗事业版图，多家民营医疗机构积极寻求上市。今年以来，肿瘤医疗服务提供商美中嘉和(2453.HK)于1月登陆港交所；3月，树兰医疗再次向港交所递交招股书；至4月，台湾佳世达科技(2352.TW)旗下江苏南京明基医院也向港交所递表。 近日，以癌症筛查与肿瘤治疗业务为主的佰泽医疗集团向港交所递表申请上市，由招银国际担任独家保荐人，是中国民营医疗赴港上市的又一案例。 佰泽医疗于2018年收购北京京西肿瘤医院后开始拓展业务，先后收购及托管多家医院，主要提供癌症筛查、肿瘤诊断、肿瘤治疗、肿瘤康复等肿瘤全周期医疗服务。截至2023年底，佰泽医疗集团在中国内地共拥有六家自有医院及两家托管医院。 毛利大幅提升 根据申请文件，佰泽医疗自有医院门诊人数从2021年的19.6万人次增长至2023年的70.1万人次。住院人数则从5,834人次增至4.4万人次。托管医院去年的门诊与住院人次则分别为49.3万人次及2.9万人次。 财务数据方面，2021至2023年，佰泽医疗的营收分别为4.6亿、8亿和10.7亿元。同期亏损分别为6,195.5万、7,551.5万和2,440.6万元，亏损持续收窄。 其中2023年佰泽医疗营收同比增长约33.7%，营业成本同比增长23.7%，成本增幅显著低于营收。从销售费用看，2023年公司销售费用仅增加约145万元，而营收则增加约超过两亿元。 报告期内，公司毛利出现显著增长，2021年至2023年分别为4,139万元、7,995万元及1.78亿元，年复合增长率高达107.5%。毛利率则从2021年的9%增至2023年的16.6%，大幅提升7.6个百分点。 商誉减值风险较大 业绩快速成长，来自公司对外收购增加。2021年至2022年，佰泽医疗陆续收购太原和平医院、武陟济民医院两家自有医院，以及增加托管太原市万柏林区和平社区卫生服务中心。 另外，去年佰泽医疗与最大客户黄山首康医院(托管医院之一)产生大额关联交易，后者为前者贡献收入1.8亿元。同时，过去三年佰泽医疗还为黄山首康医院提供了1.1亿元的无息借款，以及5.6亿元的融资担保。 多项并购交易也为佰泽医疗带来大额商誉。2021年至2023年，分别录得商誉5亿元、6.4亿元及6.4亿元。截至去年底，公司商誉占净资产比重达54.7%，意味着承担较大的商誉减值风险。 自成立以来，集团累计进行了四轮融资，融资总额近7.4亿元，投资方包括上海栩琨管理、正奇(北京)资产管理有限公司、安徽北医汇金等多家投资机构及医疗产业基金。截至B轮融资后，集团的投后估值达到26.2亿元。 相较于自建医院的周期长与大投入、管理团队组建耗时，并购是民营医疗机构进行扩张的重要方式。 近年医院并购规模激增，收购方也不限于医疗集团，如字节跳动在2022年全资收购妇幼医院美中宜和、平安保险(2318.HK;601318.SH)收购北大国际医院、泰康保险收购苏州口腔医院等。 经营及管理16家医疗机构的海吉亚医疗(6078.HK)，去年便一连收购三家医院、5月豪掷16.6亿元收购三甲医院长安医院、11月又收购曲阜城东医院，扩张的脚步并未停歇。 佰泽不易突围 面对强大的竞争对手，正处于扩张爬坡期的佰泽医疗也不敢停下脚步，直言本次融资后将通过收购新医院的方式进行扩张，并将强化肿瘤全周期医疗服务(包括采购设备、聘请专业医疗人员)、扩展医院管理业务、升级信息技术基础设施系统等。 弗若斯特沙利文报告显示，在中国所有民营肿瘤治疗集团中，佰泽医疗的肿瘤收入市占率约0.5%，排名第五，但是在早癌筛查中心数量、胃肠镜检查病例数上均排名第一，并在提供肿瘤服务的自有医院数量方面排名第三。 根据中国卫生健康统计年鉴，随着对肿瘤治疗的需求不断增长和，中国肿瘤医疗服务市场的规模预计到2026年将达到7,687亿元，2022年至2026年的年复合增长率为11.6%。 中国肿瘤医疗市场具有较大的成长前景，行业龙头海吉亚医疗目前市盈率约27倍；而今年初上市的美中嘉和，上市后股价至近日累升逾倍。显示当前市场或许对民营医疗概念股并不排斥。消化系统方面的癌症治疗与筛查，是佰泽医疗最大的优势，但在民营医疗收购战方兴未艾的环境下，佰泽医疗想要突围而出有一定难度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里