18C章

最新：自动驾驶芯片制造商黑芝麻智能科技有限公司(2533.HK)周四在港交所主板挂牌，全日股价大挫27%至20.45港元，该股在周五稍微反弹，周五高开5.4%至21.55港元。 利好：该公司藉着上市成功筹资9.5亿港元，将用于未来研发工作及提高商业化能力。 值得关注：该公司在香港的公开发售部分反应并不热烈，只获得约1.5倍超额认购。 深度：港交所去年在其上市规则中新增18C章节，放宽对“特专科技公司”的上市要求，只要市值不低于100亿港元，即使未“商业化”，都可以申请上市，以吸引缺乏利润但具有良好增长潜力的企业。成立于2016年的黑芝麻智能，主力生产自动驾驶汽车芯片，即使过去三年的亏损接近100亿元，但由于去年的收入超过3亿元，今年获港交所批准上市，成为继晶泰科技(2228.HK)后，第二间藉18C章上市的公司。 市场反应：黑芝麻智能的股价在周五中午收市涨5.6%至21.6港元，但仍比上市价28港元低22.9%。 记者：欧美美 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

港交所出台宽松的新规则，允许早期“特专科技公司”在主板上市 重点： 港股市场计划吸引“特专科技公司”的上市新规，允许没有任何收入的初创公司上市，只要它们满足最低市值要求 产品未经市场验证的新上市公司，可能多年均无法产生销售和利润，并有机会迅速失去价值  　 梁武仁 港交所(0388.HK)在吸引中国企业方面又迈出了一大步，这次的目标是可能充满潜力但渴望资金的小型科技初创公司。此类公司对投资者可能也颇具吸引力，为他们提供了更多机会，可以较低的成本尽早买入前景看好的公司。但此举也可能因为引入了一批新的劣质股票，包括一些从未盈利过的股票，而导致适得其反的结果。 多年来，美国一直允许此类中国科技初创企业上市，这为香港可能会经历的情况提供了教训。很多这样的公司最终未能起飞，而且以退市收场，但在此之前都失去了大部分价值，导致投资者损失惨重。然而，很多投资者依然认为值得冒险，因为他们希望在股价还便宜的早期阶段，能买入下一间阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)或美团(3690.HK)。 上月底，港交所实施了针对“特专科技公司”的宽松规则，允许它们按照新增的第18C章规则在主板上市。此举是在持续数月的努力之后出台的，包括征求机构投资者、上市申请人、会计师事务所和行业协会等不同团体的意见。 专门为科技公司增加一个全新的章节，是港交所的最新努力，以便吸引那些往往收入或利润不足，但增长潜力巨大的特定行业公司前来上市。大多数公司通常必须具备这种收入和盈利能力，才能在主板上市。香港做出此举之际，正值华盛顿与北京之间的关系迅速恶化，这可能会让年轻、脆弱的中国科技初创公司对在美国上市三思而行，而美国目前是它们首选的境外IPO目的地。 港交所在2018年首次对上市规则进行了全面调整，以减少对某些行业的限制，此举主要是让内地企业受益，尽管这并不是它宣称的目的。 当时，该交易所创建了第8A章，允许“新兴及创新产业”公司上市，哪怕它们是中国公司中常见的双重投票权架构。它还新增了第19C章，为已经在其他全球性市场上市的公司，提供了在港二次上市的途径。这两项举措为此前因双重投票权架构而选择在纽约、而非香港挂牌的阿里巴巴二次来港上市铺平了道路。 2018年，该交易所又新增了第18A章，欢迎此前因缺乏收入和利润而不具备主板上市资格的生物科技公司。从那时起，已有50多家公司利用该规则上市，但它们大多数的股票代码都有一个标记“B”，向投资者提示高风险。 去年初，港交所允许通过与特殊目的收购公司(俗称SPAC)合并的方式借壳上市，近年来在赴美上市的中国企业，均流行以该方式挂牌。 欢迎“未商业化”公司 最新的第18C章的一大亮点，是允许“未商业化”公司申请IPO，哪怕它们没有收入，只要它们的市值达到或超过100亿港元(88亿元)。“已商业化”公司，也就是最近一个财年产生了至少2.5亿港元收入的公司，最低市值要求更降至60亿港元。 新规适用于具有“高增长潜力”的企业，但该交易所并未更具体地说明如何量化这种潜力。第18C章中的公司可以提供下一代信息技术，如云服务和人工智能，以及先进的硬件、软件或材料。新能源、环保或食品和农业科技领域的企业，也可以通过第18C章的途径进行IPO。 因为第18C章意在吸引正在成长的企业，所以它要找的是那些非常注重研发的企业。最近一个财政年度收入低于1.5亿港元的初创企业，应将至少一半的运营支出用于研发，而年收入在1.5亿至2.5亿港元之间的公司，该比例则可以低一些。 有意思的是，商业上成功、但不直接依赖于产品销售或新技术应用的技术驱动型公司，却被港交所排除在外。其中包括仅通过交易费用产生收入的金融科技公司，以及加密货币挖矿服务供应商，其收入可能会因算力的利用率而有所不同。 新规确实有一些为了确保一定程度的质量控制而制定的标准。被归为“商业化”的公司必须有年收入增长的记录，并为可能因不可控因素而出现的销售下滑预留准备金。此外，寻求按照第18C章规定上市的公司，必须在提交申请的至少一年前，从经验丰富的独立投资者获得大量资金。 然而，不受任何收入限制的未商业化公司，却难以保证在短期内产生大量销售额，更别说利润了。而且显然，一家公司缺乏收入的时间越长，其股票承受的压力就越大。 以按照第18A章规定于2018年在香港上市的生物科技企业华领医药(2552.HK)为例，该公司尚未公布任何收入，其股价自挂牌以来，已下跌超过57%。 即使是拥有商品化产品的公司，如果无法大幅提高销售额，也可能难以维持其价值。市值60亿港元、年销售额2.5亿港元，这是对这批IPO申请者的最低要求，相当于24倍市销率。这是一个相当高的数字，如果没有急剧的收入增长，可能难以连续多年维持下去，而这无论如何都会拉低市销率。 几乎可以肯定的是，按照第18C章申请IPO的公司会大量涌现，它们会努力向投资者推销自己的前景，希望证明它们具备成为下一家阿里巴巴的潜力。因此，决定是否相信一家公司的增长故事的责任，将重重地落在投资者身上，这需要格外用功，尽力在中国源源不断的科技初创企业中区分优劣。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里