Trailing temporarily in the water battle: Can CR Beverage turn the tide?

“水王之战”暂落下风 华润饮料能否力挽狂澜?

去年底才上市的华润饮料,在市场内卷及农夫山泉的狙击下,上半年度派出一份倒退的成绩表 重点: 华润饮料中期收入跌近两成,盈利下跌近三成 公司在饮料赛道上,远远落后于农夫山泉   刘智恒 中国内地饮品市场庞大,当中以饮用水的赛道最为激烈,去年华润饮料(控股)有限公司(2460.HK)成功在香港上市,一度让一哥农夫山泉(9633.HK)寝食难安,急祭出多项针对措施,务求要将对手扼杀于萌芽阶段。 经过一番厮杀,两大龙头的中期业绩似已告诉市场高下立判,暂时来说,农夫山泉先胜一仗,公司收入增长15.6%至256亿元,赚76.2亿元,同比升22%。反观华润饮料,期内收入下挫18.5%至62.1亿元,盈利更大跌近29%至8.05亿元。 若以水类产品计算,农夫山泉中期的销售94.4亿元,同比升10.7%,分部业绩的表现更为亮丽,同比劲升42.8%至33.5亿元。相反华润饮料的包装水饮品收入大跌,跌23%至52.5亿元。 进击的钟睒睒 华润饮料包装饮用水销售下跌,不得不提钟睒睒下的一步狠棋。去年为打击华润饮料的纯净水“怡宝”,农夫山泉在主打的“红瓶装天然水”外,毅然推出“绿瓶装的纯净水”,更以9.9元12瓶的超低价去竞争,目的自然是抢夺对手的市场,打击华润饮料的王牌产品,以动摇对手根基。 钟睒睒的算盘是即使农夫山泉在水的业务受影响,但在其它饮料业务上,农夫山泉一直领跑,足够支持他去打一场水战,不惜以本伤人,先将对手打压下来。 面对农夫山泉的来势汹汹,华润饮料确实有点招架不住,钟睒睒掀起绿水大战时,常挂在嘴边的一句话:“如果要健康,就喝红色的,如果要口味,就喝绿色的。” 他的潜台词不外乎是:农夫山泉主打红色包装瓶的天然水,对身体有益健康,绿色的纯净水只是味道较甜;我们农夫山泉一直讲的是健康,只不过消费者有不同口味,我们才再出产纯净水,将选择权交回消费者。言下之意,是指绿色纯净水未如红色天然水般对身体有益处,间接冲着华润饮料旗下的王牌怡宝纯净水而来。 经过一轮绿水之战后,钟睒睒见成功打击了对手的命脉,又开始大幅减低对绿瓶的渠道补贴,将资源调回红瓶天然水,毕竟红瓶才是农夫山泉的拳头产品,在公司的饮用水业务收入占比,亦从去年下半年的70%回升至今年上半年的80%。 得水源得天下 华润饮料除了在战略上被农夫山泉打得有点难以招架外,农夫山泉拥有的优势就是水的命脉——水源。包装水只要有优质水源地,几可说是占据了半壁江山,农夫山泉多年前已深耕水源布局,今年新增湖南八大公山、四川龙门山、西藏念青唐古拉山,至今在全国布局15个主要水源地。 华润的怡宝采取自建与代工模式,虽然已在水源上加把劲,武夷山大包装生产线于今年首季投产,下半年计划增设2家工厂,自建的浙江工厂预计第四季投产。但要明白,获取优质水源是要经过许多手续及符合一系列标准,华润饮料一时三刻难以追赶。 亦因为有自家水源,成本可以较低,加上农夫山泉销量大,规模效益显著,毛利率能长期优于华润饮料,前者过去三年维持在55%至60%水平,后者始终难以超越50%。 输掉第二增长曲线 华润饮料在水战上处处落下风,公司寄望第二增长曲线去推动业绩,那就是饮料产品,包括茶、果汁及功能饮料等。今年上半年来自饮料产品的收入达9.55亿元,同比增长21.3%,占总收入的15.4%。 虽然期内饮料产品有明显升幅,但仍然难望农夫山泉项背。后者今年上半年度来自茶饮的收入已达100.9亿元,增长近19.7%,收入超越包装水;功能饮料收入近29亿元,同比增长13.6%,果汁收入更升21.3%至25.64亿元。很明显,在水之外的第二赛道上,农夫山泉亦是远远抛离华润饮料。 事实上,论到饮料,华润不但品类不及农夫山泉,亦没能打造出王牌产品,相反农夫山泉的东方树叶及NFC果汁,消费者也耳熟能详。 按目前情况,我们暂看不到华润饮料有赶过农夫山泉的能耐,在策略、资源及第二赛道上也有不如,因此你饮水不饮农夫山泉没问题,要买水股就似乎要买龙头了。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
The bottled water giant has waded through a series of online controversies this year, most recently a disputed report about chemical residue in one of its products.

瓶装水市场“内卷” 农夫山泉腹背受敌

这家自称是“大自然搬运工”的饮用天然水企业,最近成为中国内地与香港的网络热门 重点︰ 香港消费者委员会发表声明,承认为农夫山泉分类时出错,认为农夫山泉的饮用水产品可安全饮用,将整体评分由4.5星上调至5星 内地瓶装水陷入减价战,价格重回10年前,分析认为将持续一段时间,并削弱农夫山泉的盈利能力   裴梓龙 最近,农夫山泉股份有限公司(9633.HK)成为了内地和香港的网络热门,事源香港消费者委员会(消委会)化验了多款在香港市面销售的瓶装水,并在7月份的《选择》月刊中刊登结果。在消毒剂残余及副产品测试中,农夫山泉的样本被检出每公升3微克溴酸盐,含量达欧盟对天然矿泉水及泉水的标准上限,而摄取大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻,严重情况下甚至影响肾脏及神经系统。当天,农夫山泉股价应声下挫4.6%。 报告发布翌日,农夫山泉立即向消委会发律师信,并派出执行董事韩林攸和律师代表直闯消委会办公室,指责其报告有三大错误,包括适用标准、标准判断有误及明显主观误导,引起香港及内地消费者恐慌,对公司造成巨大损失。 其后,消委会发声明承认出错,称与农夫山泉代表会面后,了解到有关产品既非“天然矿泉水”,也非“纯净水”,而是“饮用天然水”,根据欧盟对饮用水的溴酸盐标准,最大限值为每公升10微克,农夫山泉远低于该标准,因此可安全饮用,将整体评分由4.5星上调至5星。 消委会道歉后,农夫山泉股价反弹超过6%。不过,这并无法令投资者满意,因为农夫山泉的股价今年已累积下挫23.7%,而持续下滑的走势令投资者感到不安。 农夫山泉今年2月已经站在风口浪尖,先是在娃哈哈创办人宗庆后病逝后,曾在娃哈哈打工的农夫山泉创办人钟睒睒被指忘恩负义;之后再有网民质疑农夫山泉旗下东方树叶的产品包装上是日本建筑,还有人称钟睒睒的儿子是美国籍,质疑他不爱国,虽然农夫山泉发文澄清,已令生意承受巨大压力。 “无论是消委会事件,还是钟睒睒被指忘恩负义等,都是短期问题。农夫山泉股价持续下挫,最重要的其实是市场‘内卷’,现在内地连瓶装水都陷入减价战,投资者认为这将削弱农夫山泉的毛利。”大华继显(香港)策略师杨韵锐。 这一轮减价战正是由农夫山泉掀起,例如在超市小程序上购买农夫山泉绿瓶纯净水,使用优惠券后,一包12瓶装的价格低至7.92元,即一瓶价格低至0.66元。 眼见龙头老大也减价,其竞争对手如怡宝、娃哈哈、康师傅、统一及百岁山等瓶装水纷纷劈价迎战,例如12瓶550毫升的怡宝量贩装纯净水劈价至11.9元,每瓶只需0.99元;12瓶装的596毫升的娃哈哈纯净水更只需9.9元,每瓶低至0.83元。内地瓶装水重回1元以下时代,价格回到10年前。 价格重回1元时代 10年前,伴随国内经济高速增长,中产阶级崛起,内地瓶装水品牌开始追求更高毛利率,在水源上大搞营销,宣传更干净的水源等,正中国民追求健康的理念,陆续将瓶装水价格推上3元以上水平,造就了农夫山泉老板钟睒睒、百岁山创办人周敬良这些靠卖水成功的百亿富豪。 曾经,娃哈哈一直称霸内地瓶装水市场,钟睒睒创办的农夫山泉大肆宣传其天然水,加上大规模的营销活动,最后成功击败娃哈哈,公司在香港上市后股价节节上升,更获入恒指成份股,皆因投资认为瓶装水本身价格不高,但销量极高,加价1毛钱对消费者影响不大,但能为公司带来巨大的盈利增长。 杨韵锐分析说︰“以前消费升级,农夫山泉的确交出不错的增长,过去三年收入增长超过15%,纯利增长也超过27%,所以市场才给予这么高估值。但现在大环境逆转,减价对公司利润影响大,由于农夫山泉毛利高,意味仍有减价空间,但要面对这么多竞争对手,以现时市盈率约28.5来看,仍远高于其他食品或饮品股,恐怕其估值也可能有下调空间。” 另一方面,近年华润饮料旗下的怡宝打着纯净水的旗号,与农夫山泉斗得难分难解,曾批评纯净水的钟睒睒,都不得不跟随推出纯净水产品,包装更用上与怡宝一样的绿色。 事实上,华润饮料已向港交所递交上市申请,根据上市文件显示,怡宝在中国纯净水市场排名第一,贡献超过92%收入,如果成功上市,怡宝便有更多本钱与农夫山泉打价格战。 “消委会事件已经令消费者开始反思,原来农夫山泉卖的是饮用天然水,那是否与水库的水一样呢?当怡宝上市后,农夫山泉便不再是港股饮用水股份的唯一代表,到时候投资者就会对比两者的业绩及估值,恐怕会对农夫山泉不利。”杨韵锐说。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里