这家生物科技企业,正陷入收入越高、亏损金额却越大的回圈

重点:

  • 再鼎医药去年产品净收入同比增加194%,但亏损额同步扩大162% ,主要因为研发与销售开支大增
  • 公司积极摆脱授权引进的单一模式,希望藉着加大研发投入,提高创新能力

罗小芹

虽然旗下核心产品翻了两番,但生物科技企业再鼎医药有限公司(9688.HK)去年不但未能获利,亏损更大幅增加一倍以上。这家公司到底出了什么问题?

再鼎医药上周三公布2021年业绩报告,去年产品净收入虽然同比大增194%至1.44亿美元(9亿元),但亏损额却高达7.05亿美元,同比增加162%,主要是研发与销售开支倍增,加上面临核心产品竞争加剧,公司正锐意改革,希望扭转形势。

该公司股价自去年7月盘中高位1,420港元跌至今年1月底的321.2港元,累积跌幅高达77%。虽然该股2月曾经反弹至400港元水平,但上周三公布全年业绩后,其股价再度疲软,上周五收报319.8港元,再创历史新位。

再鼎医药的主要收入来自三种产品。其中旗舰产品为卵巢癌特效药“则乐”,销售收入为9,360万美元,同比大增190%,占公司收入达65%;其次是肿瘤电场疗法”爱普盾”,销售收入为3,890万美元;胃肠间质瘤创新药“擎乐”的销售收入则为1,160万美元。

则乐是唯一在美国、欧盟地区和中国获批,而且无论生物标记物状态如何,均可单药用于晚期卵巢癌患者的PARP抑制剂(poly ADP- ribose polymerase inhibitor),它于2021年12月被纳入国家医保药品目录。

核心产品价格受限

现时中国批准了四款治疗癌症的PARP抑制剂上市,分别是英国阿斯利康(AZN.LON)的奥拉帕利、恒瑞医药(600276.SH)的氟唑帕利、百济神州(BeiGene, Ltd.,BGNE.US;6160.HK)的帕米帕利和再鼎医药的则乐。其中早于2019年进入医保目录的奥拉帕利,凭着先行优势及外资品牌效应成为同类产品的佼佼者。根据阿斯利康2021年年报显示,奥拉帕利全球销售收入为27.48亿美元,同比增长23%。

再鼎医药没有在业绩报告中披露各类产品的毛利贡献,但从收入及亏损几乎同步增长,可以推断核心产品则乐未有为公司带来太大经济利益,主要原因有二,一是则乐面对庞大竞争,令毛利率受压;二是则乐进入医保目录后,采购价遭到压抑。

进入医保目录的好处,是产品销售渠道有保证,但弊处是官方在带量采购时,往往将指导价订得非常低,加上作为授权引进(License-in)的产品,本身要支付颇高授权费,进入医保目录后,销售价再遭压低,意味公司利润恐怕受到双重挤压。

作为依靠授权引进起家的药企,再鼎医药目前全部收入来自该类产品,所以公司面对的压力较一些创新能力强的药企较高。为摆脱发展的局限性,近年再鼎医药已积极进行战略转型,加大与不同技术平台合作研发的力度,实行授权引进与自主研发并行的发展模式。

再鼎医药董事长兼首席执行官杜莹博士在业绩报告中说,将利用本身在中国的领先优势加速收入增长,并凭借潜在变革性的产品管线和合作机会寻求创新。公司目标是到2025年拥有至少15款上市产品,希望至2030年,公司在肺癌和消化道肿瘤现有管线的销售总收入峰值高达25亿美元至30亿美元。

积极增加研发投入

再鼎医药积极加大研发投放,可以反映在2021年的研发支出增幅上,去年全年研发支出为5.73亿美元,同比增长157%,高达去年收入1.44亿美元的四倍,主要由于8项新签的许可协议的预付款、正在进行及新启动的后期临床研究的相关费用、增聘研发人员的工资及工资相关开支增加所致。若不包括新签许可协议预付款在内的核心研发支出则为2.52亿美元,同比增长81%。另外,截至去年底,再鼎医药的现金及等价物价值约14.1亿美元,以5.73亿美元研发开支计算,研发支出占现金及等价物的比例高达四成。

如果与同业百济神州去年业绩比较,可以看到再鼎医药在研发投入的程度较高。去年百济神州研发支出为15亿美元,同比增长15.4%,当中有超过10亿美元为合作项目的预付款,若以研发支出与产品收入6.34亿美元比较,大约是2.37倍,研发支出占去年底止现金及等价物的66.2亿美元约23%。由于两者的比例都低于再鼎医药,可见再鼎医药的研发投入比同行进取。

此外,再鼎医药预计未来几年销售、一般及行政开支将大幅增长,去年相关开支便同比增加96.6%至2.19亿美元,主要由于公司扩大商业化团队,导致工资及工资相关开支上升,以及持续在中国扩展和投资商业经营的相关开支增加。

如果以再鼎医药上周五的收盘价计算,市销率约25倍,业务接近的百济神州市销率约30倍,意味再鼎医药估值比百济神州存在折让,或反映前者只靠授权引进模式的局限性,令投资者的取态较保守,只愿意给予较低的估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

行业简讯:智能手机销售苹果夺冠 小米第三传音跌出前五

周三发布的最新数据显示,苹果公司(AAPL.US)在第四季度取代竞争对手三星(005930.KS)成为全球智能手机销量冠军,两家公司均实现强劲同比增长。与此同时,小米(1810.HK)虽出货量下滑仍保持全球第三位置,而平价品牌传音(688036.SH)则跌出全球前五,被中国同业OPPO取代。 国际数据公司(IDC)数据显示,苹果第四季度智能手机出货量达8,130万台,同比增长4.9%,领先于三星的6,120万台,同比增幅18.3%。小米当季出货量3,780万台,同比下滑11.4%。vivo以2,700万台出货量位居第四,OPPO则以2,690万台位列第五。 传音在第三季度曾位居全球第四大智能手机厂商,但第四季度已跌出前五名。 全年数据显示,苹果以19.7%的市占率成为全球智能手机销售之冠,三星以19.1%位居次席。小米以13.1%市占率排名第三,vivo和OPPO则分别以8.2%与8.1%的份额位列第四、第五。 周三午盘交易时段,小米股价下跌0.3%,但其52周累计涨幅达12.2%。传音股价上涨1%,但52周累计跌幅达26.3%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:京东物流拟购德邦剩余股份 德邦将自A股退市

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周二公布,拟以每股19元收购德邦近两成剩余股份,德邦股份(603056.SH)则将从上海证券交易所退市。 京东物流公告称,其全资子公司、德邦间接控股股东宿迁京东卓风提议并经德邦董事会批准,德邦拟通过股东大会批准后,主动撤回其在上交所的上市交易。现金选择权每股19元,较德邦停牌前价格溢价35.33%,预计价值约37.97亿人民币。目前,集团持有德邦股份约80.01%。 京东物流称,德邦集团专注于大件物品物流市场,交易有助集团更好地整合资源、降低成本并提高管理和营运效率。德邦股份则称,自上交所退市后,将申请在全国中小企业股份转让系统退市板块继续交易。 此举与去年京东集团私有化达达集团(Dada Nexus)的操作相呼应。当时,京东物流母公司京东集团将旗下另一家多数持股的物流及配送资产达达集团从纳斯达克私有化,随后将相关资产转移至京东物流名下。 京东物流股价周三低开,至中午休市报11.72港元,跌0.85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Anta bids for Puma

传安踏出手竞购彪马 布局全球一线运动品牌

中国体育用品龙头安踏据报提出收购德国运动品牌彪马29%股份,若交易成事,将为其全球化布局注入强大动能 重点: 据报道,安踏已提出向彪马大股东法国皮诺家族(Pinault family),购入持有的29%股份 若交易落实,将进一步扩充安踏旗下的国际品牌版图,但在估值与监管审查方面仍可能面临挑战   梁武仁 随着收购德国运动品牌彪马(PUM.DE)的消息传出,安踏体育用品有限公司(2020.HK)再次走上中资企业“走出去”的常见路径,透过并购全球布局的大型国际品牌来扩展海外版图。这一举动在逻辑上不无合理之处,但过往经验亦显示,其中充满多重不确定性,从融资与监管障碍,再到陌生市场营运大型海外企业,均是潜在挑战。 路透社上周五引述未具名消息人士报道,这家运动服饰制造商已提出收购由法国皮诺家族(Pinault family)透过Artemis持有彪马29%股份,该家族为彪马的最大股东。报道补充称,安踏已为该交易安排好融资。 安踏对彪马的兴趣早在去年11月已有传闻,其实并不令人意外。首先,公司在「多品牌、多品类」策略下,长期透过并购与合作扩展品牌组合,相关纪录相当清楚,亦显示其对交易运作并不陌生。 在最近一宗收购中,安踏于去年以2.9亿美元收购另一家德国企业、户外品牌 Jack Wolfskin。再往前追溯,公司于2019年亦曾牵头财团收购亚玛芬体育(AS.US),公司旗下品牌包括威尔逊(Wilson)及始祖鸟(Arc’teryx),当时这家芬兰公司的估值达46亿欧元(约53.6亿美元)。此前,安踏的一些重要交易则是透过授权方式,将海外品牌引入中国市场。 若能成为彪马的最大股东,安踏的全球化野心将大幅提速,借由掌握另一个具备全球影响力的重要品牌,从而在中国运动服饰品牌的“走出去”竞赛中确立领先地位。周一,日本券商野村重申对安踏的“买入”评级,亦被视为对潜在彪马交易投下的信心一票。 不过,整体而言,市场对安踏与彪马交易的乐观情绪或许仍言之尚早,因为相关交易仍面临多项障碍。估值问题往往是谈判中的主要分歧点,即使双方达成共识,交易亦可能遭遇监管审查。路透社指出,自安踏于数周前提出收购要约以来,相关进展仍然有限。 安踏目前的主要收入仍来自中国市场,核心动力为同名品牌安踏及由其经营的韩国品牌Fila。即使旗下其他品牌于去年上半年销售按年增长超过60%,上述两大品牌仍合共贡献集团总收入385亿元(约55亿美元)的81%。安踏于2009年取得Fila在中国、香港及澳门的经营权。 安踏的财务业绩并未包括亚玛芬,但券商中国银河国际在2018年该交易首次披露后的一份报告中指出,若将表外项目纳入考量,这家芬兰公司对安踏的影响「仍然十分巨大」。 全球竞争者 入股彪马将推动安踏的全球化目标,让其进一步切入全球市场,有助于降低对单一市场的依赖,并在一定程度上对冲国内经济周期的影响,包括当前中国消费趋于审慎所带来的下行压力。 彪马是一家名副其实的国际品牌,业务遍及全球120多个国家,员工人数约2.2万人。对同样希望自行打造全球布局的安踏而言,公司计划在未来三年于东南亚开设1,000家门店,若能取得彪马的控制权,其意义并不仅止于在全球市场「插旗」。安踏亦可借此迅速获得经营跨国企业的制度化经验,以及成熟的零售商合作网络,而这些资源若完全依靠自身发展,往往需要数十年才能建立。 在面对耐克(NKE.US)、阿迪达斯(ADS.DE)等全球巨头,以及昂跑(On Running)、Hola等新兴品牌,还有安踏等中国品牌的激烈竞争下,彪马近年财务表现承压,营收增长停滞、盈利下滑。去年,彪马启动「战略重置」,在新任行政总裁阿瑟.赫尔德(Arthur Hoeld)上任后推动裁员等改革措施。赫尔德于去年7月接掌彪马,过去曾任职于阿迪达斯。 对安踏或其他潜在收购方而言,彪马目前的经营困境,反而可能带来以相对低廉价格入股的机会。过去五年,彪马股价累计下跌超过40%,市销率(P/S)仅约0.4倍。 不过,Artemis很可能会力求在交易中争取最高回报。根据路透社报道,Artemis 期望的出价至少高于每股40欧元,这意味着相较彪马现行股价,溢价幅度将超过70%。在此估值水平下,29%的彪马股份成本将超过16亿欧元,而安踏是否愿意支付如此高额的溢价,仍存在不确定性。 撇除财务因素不谈,Artemis对于将彪马这样一个历史悠久的本土品牌控制权,交由中资企业掌握,未必情愿。即便Artemis最终与安踏达成交易,在地缘政治摩擦升温的背景下,相关安排亦可能难以获得欧洲监管机构的正面看待。另一种可能是,Artemis只是选择按兵不动,观察新任行政总裁赫尔德(Hoeld)能否成功扭转彪马的经营局面。 然而,安踏的吸引力并不仅限于出价本身。首先,安踏对中国市场具备深厚理解,且掌握丰富的在地资源,有能力协助彪马在销售下滑的中国市场重拾竞争力。安踏过去已在Fila身上验证这一策略的可行性,成功将该品牌从一度表现平平的追随者,打造为中国市场的高端生活品牌。投资者似乎也更关注正面因素,在路透社报道发布后,彪马股价随即上扬。 相比之下,安踏股价则出现下挫,但这往往是市场对大型收购计划的典型反应,反映投资者对财务负担的疑虑,尤其是在Artemis据报要求高额溢价的情况下。目前安踏的市盈率(P/E)约为14倍,略低于主要竞争对手李宁(2331.HK)的16倍;李宁亦于去年11月被传曾考虑竞购彪马。不过,两者的估值仍明显高于另外两家本土中小型对手特步国际(1368.HK)与361度(1361.HK),后两者市盈率均约为9倍。…

简讯:激光雷达销售激增 速腾聚创开市升2%

激光雷达制造商速腾聚创科技有限公司(2498.HK)周二公布产品销售,去年第四季度激光雷达产品销售达45.96万台,用于ADAS(高级驾驶辅助系统)应用的激光雷达产品为23.8万台、用于机器人及其他激光雷达产品则达22.12万台。 以全年计算,激光雷达产品按年上升67.6%至91.2万台,ADAS应用的激光雷达产品上升17.2%至60.9万台,用于机器人及其他激光雷达产品更大升11倍至30.3万台。 销售表现大幅增长,周三开盘升2%报38.18港元,过去一年公司股价从高位下跌30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里