2559.HK
Dida does ride hailing

公司去年下半年收入下跌约44%,较上半年29%的跌幅进一步扩大

重点:

  • 截至去年12月止的六个月内,嘀嗒出行收入几乎腰斩,公司在该期间很可能已陷入亏损
  • 公司的困境主要来自其规模相对较小、顺风车模式效率不高,以及新一代开放式网约车平台的崛起

 

阳歌

网约车服务商嘀嗒出行(2559.HK)是否正走向尽头?

这个问题在上周五发布的盈利警告中格外引人关注。嘀嗒出行是中国首家完成上市的主要网约车公司。该公告显示,嘀嗒出行2025年的收入大幅下滑,而且跌幅在下半年进一步加剧。公司利润也出现类似走势,下半年甚至可能已转为亏损。

嘀嗒出行将业绩快速下滑归因于市场竞争加剧以及中国经济放缓,与滴滴和曹操出行(2643.HK)等规模更大的同行不同,嘀嗒出行主要专注于为价格敏感型乘客提供拼车顺风车服务。这类服务的价格通常低于传统网约车,但条件是一辆车在一次行程中可能需要在不同地点接送多名乘客。

这会导致单个乘客的行程时间变长,如果接送地点相距较远,时间甚至可能大幅延长。嘀嗒出行将这一问题称为其主要痛点,并表示正透过优化司机的路线规划,尽量缩短每名乘客的行程时间。

尽管存在这一痛点,但在中国经济放缓、消费者处处寻求节省开支的背景下,人们或许会认为这类低价服务应该更容易受到欢迎。但嘀嗒出行的情况显然并非如此。根据盈利预警,嘀嗒出行预计2025年收入介乎4.8亿元至5.3亿元(6,900万美元),按中位数计算,较2024年的7.87亿元按年下降约36%。

根据公司此前公布的去年上半年数据,以及全年收入预测区间的中位数计算,嘀嗒出行下半年收入几乎腰斩,按年下跌约44%。相比之下,公司上半年收入按年下降29%,显示下半年情况明显恶化。

类似计算显示,公司经调整利润(不包括部分非现金项目)在下半年亦按年暴跌92%,仅剩820万元,而上半年则曾按年增长4.7%。更糟的是,公司预计全年净利润为1.23亿元至1.36亿元,其中位数低于上半年录得的1.34亿元盈利,这意味着嘀嗒出行在2025年下半年很可能已出现亏损。

投资者对这份悲观的报告感到担忧。在公告发布后的首个交易日(周一),嘀嗒出行股价下跌4.8%。若不计2021年曾短暂在美国上市的规模更大的滴滴,2024年,嘀嗒出行成为中国首家完成上市的网约车企业,一度引发市场关注。然而,公司当时以每股6港元的价格发行股份,但截至周一收盘股价仅为1.60港元,市值已蒸发约四分之三。

巨头夹击下承压

嘀嗒出行正面临多方面挑战,在目前以顺风车拼车为核心的业务模式下,这些困难可能不易克服。

规模可能是其最大挑战。公司面对多个体量更大的竞争对手,包括滴滴、曹操出行,以及多家由地方出租车运营商或汽车制造商支持的城市型网约车公司。例如,被称为中国版Uber(UBER.US)的滴滴,在2025年前九个月仅中国出行服务收入就达539亿元,约为嘀嗒出行全年收入规模的100倍。曹操出行去年上半年收入接近100亿元,也约为嘀嗒出行全年收入的20倍。

另一个不利于嘀嗒出行的重要因素,是新一代开放平台的兴起。这些平台可接入多家网约车公司,使得中小型运营商无需投入巨额资金自建平台即可开展业务。这类开放平台通常由百度与高德地图(Amap)等大型企业运营,它们拥有充足资源开发应用程式,可与嘀嗒出行或滴滴全球等传统独立平台竞争。

另一个问题是此前提到的痛点,即使用嘀嗒出行服务时,一趟行程往往需要花费传统一对一网约车的两倍甚至更长时间。

在2025年中期报告中,嘀嗒出行表示正采取措施改进拼车算法,以规划更合理的路线,缩短乘客与司机的行程时间。公司亦于2024年开展出租车服务,该业务基本采用更传统的一对一模式,即一名司机对应一名乘客。但该业务在整体收入中的占比仍然极小,去年上半年收入占比不足1%。

嘀嗒出行少数具优势的领域之一是毛利率,原因在于其每单行程能获得的收入高于大多数同行。去年上半年,公司毛利率为67%,而Uber与美国竞争对手Lyft(LYFT.US)的毛利率约为40%。曹操出行的毛利率仅8.4%,主要因其业务模式采用自有车队,而非由司机提供车辆,成本较高。但即使在毛利率方面,嘀嗒出行也出现下滑,由前年同期的73.3%下降,而曹操出行的毛利率则在上升。

嘀嗒出行的现金储备亦相对充裕,截至去年6月底公司持有约10亿元现金,与一年前大致相若。这意味着公司在未来一两年内应不至于出现资金枯竭的风险。但若无法扭转收入与利润大幅下滑的趋势,一旦逐渐消耗完现有资金,公司未来仍可能面临现金紧张的局面。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:大金重工港股首挂收平

海上风电装备供应商大金重工股份有限公司(1081.HK; 002487.SZ)周五在港股挂牌上市,早盤走低,其后收复失地,平盘收市,报66.4港元。 公司公布,此次全球发售1亿股,每股发售价66.40港元,净筹约64.65亿港元。其中,香港公开发售获133.39倍超购,国际发售获9.68倍超购。 大金重工成立于2003年,主力提供风电基础装备“建造+运输+交付”一站式解决方案,于2010年在深交所上市,成为中国A股首家风电塔桩上市公司。 据弗若斯特沙利文资料,以2025年上半年单桩销售金额计,大金重工是欧洲市场排名第一的海上风电基础装备供应商,市场份额29.1%。集团是亚太地区唯一向欧洲批量交付单桩的供应商。 公司称,集资所得款项中,55%将用于深远海综合解决方案升级;20%用于欧洲总装基地投资及建设;10%用于全資擁有的全球研發中心,其餘資金用於海外市場拓展與一般營運用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:富途旗下Moomoo与Kalshi达成合作协议

在线股票经纪商富途控股有限公司(FUTU.US)旗下英文品牌子公司Moomoo Financial Inc.周四宣布,已与全球最大预测市场运营商Kalshi达成合作,为Moomoo用户接入Kalshi渠道。 根据协议,Moomoo用户将可通过受美国商品期货交易委员会(CTFC)监管的交易所,就重大经济、政治和文化事件的合约进行交易。Moomoo表示:“此次上线进一步强化了Moomoo不断演进的产品生态体系,也体现了公司更宏大愿景——为新兴金融产品和资产类别提供现代化的市场准入渠道。” 公告发布两周前,富途因未持经纪牌照而向中国大陆用户提供股票交易服务,被中国证监会罚款。根据当时公告,富途必须逐步退出其余下的中国内地业务,截至今年3月底,该部分业务占其资金账户总数约13%。 富途股价周四下跌0.5%,收于95.78美元。自5月21日,公司公布中国证监会的规限后,该股已累计下跌约23%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:溜溜梅招股募资5亿港元

生产及销售梅子产品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周五公开招股,发售1,146.41万股,每股43.58港元,募资约5亿港元,每手100股,申购门槛4,401.96港元,于6月10日截止及15日挂牌。 过去三年,公司收入为13.2亿元、16.16亿元及17.1亿元;期内利润分别为9,920万元、1.477亿元及1.82亿元。 募资所得约61%将用于未来三年扩大产能,约21%用于提升品牌知名度,约8%用于研发,余下10%作一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
can True Health become the next robotics champion

年收不到200万的真健康 能否复制达文西神话?

医疗器材开发商真健康押注肿瘤穿刺与消融机器人赛道,希望抢占中国医疗机器人下一个蓝海市场 重点: 公司2025年上半年收入仅17.3万元,亏损高达5,673万元 最大客戶收入佔比長期維持九成以上    李世达 达文西手术机器人改变了外科医生开刀的方式,而一家来自广东横琴的医疗科技企业,正试图改变医生下针的方式。 广东真健康医疗科技开发股份有限公司近日向港交所递交上市申请。与微创机器人(2252.HK)、康诺思腾等瞄准腔镜手术市场的企业不同,真健康选择了一条相对冷门的道路,利用机器人协助医生完成肿瘤穿刺与消融治疗。这个市场规模远不如手术机器人庞大,却被视为中国医疗机器人领域下一个有机会诞生龙头的新兴赛道。 真健康由张昊任于2018年创立。公开资料显示,张昊任长期从事医疗影像导航与精准治疗相关研究及产业化工作。在不少创业者将目光投向骨科机器人、腔镜机器人甚至达文西替代方案时,他却选择切入另一个较少人关注的领域——经皮穿刺。 真健康切入的经皮穿刺市场,主要应用于肺癌、肝癌及肾癌等疾病诊疗。这类手术高度依赖医生经验,即使资深医师也可能因病灶位置复杂而出现误差。张昊任认为,这正是机器人最有机会创造价值的场景。与其在竞争激烈的腔镜手术市场挑战达文西,不如率先抢占尚未成熟的穿刺机器人市场。 2023年公司将总部由北京迁往横琴,而其微波消融机器人TH-X MW更成为横琴首个获批的第三类创新医疗器械,某种程度上也反映公司与横琴医疗产业政策的高度契合。 申请文件显示,真健康核心产品包括TH-S经皮穿刺导航定位系统,以及TH-X MW微波消融机器人。其中,TH-S被国家药监局认定为中国首个自主研发经皮穿刺手术导航定位系统;TH-X MW则被认定为全球首个影像导航微波消融机器人。 第三方数据显示,中国经皮穿刺手术机器人市场规模于2024年仅约4,030万元,但预计2032年将增至23.28亿元,年复合增长率高达66.1%。 根据灼识谘询资料,按销售收入计算,,公司自2022年至2024年连续三年位居中国经皮穿刺及消融手术机器人市场首位,同时也是目前获国家药监局批准产品数量最多的企业。然而,这个市场第一也反映出产业仍处于萌芽阶段。整个市场去年规模仅4,000多万元,即使排名第一,实际收入规模依然十分有限。 2023年公司收入为230万元,2024年下降至179万元;同期亏损由9,554万元略为收窄至9,216万元。值得注意的是,2025年上半年收入仅17.3万元,同期亏损仍达5,673万元,甚至不如一些诊所的收入规模。或是因为产品仍处于市场导入初期,收入确认具有明显项目制特征,因此短期收入波动较大。 客户集中度极高 收入不增反减,反映市场仍处于早期阶段。医疗机器人从取得注册证到进入医院采购体系,再到培养医生使用习惯及建立稳定手术量,往往需要数年时间,大规模商业化尚未真正展开。 此外,公司客户集中度极高。2023年、2024年及2025年上半年,前五大客户收入贡献均达100%,最大客户收入占比最高接近九成。这意味公司目前仍高度依赖少数客户,市场基础尚未稳固。 截至2025年中,公司宣称产品已覆盖20多个省份、接近100家医疗机构,累计完成超过5,000例临床手术。对仍处于早期发展阶段的穿刺机器人市场而言,这些真实世界数据未来有望成为重要竞争门槛。 20多年前,达文西手术机器人开发商Intuitive Surgical(ISRG.US)上市时同样处于亏损状态,但最终凭藉装机量增长以及耗材收入扩张,成为全球医疗机器人龙头,目前市值已超过1,500亿美元。不过,Intuitive Surgical上市时收入已达数千万美元规模,远非真健康可比。 目前,穿刺机器人的市场规模远小于腔镜手术机器人,中国集采与医保控费环境也更加严苛。此外,公司目前收入规模极小,商业模式仍有待验证,距离形成稳定现金流还有很长一段路要走。 但对寻找下一代医疗机器人机会的投资人而言,真健康的吸引力在于其是否有机会成为中国穿刺机器人市场的先行者。若未来能率先建立装机规模、形成临床数据壁垒并完成市场教育,这家年收不足200万元的“市场第一”,或许仍有机会讲出属于自己的成长故事。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里