0027.HK
Galaxy Entertainment publishing sound interim results, while gaming revenue growth slows down in Macao

疫后澳门旅客大增,博彩业收入持续上升,银河娱乐今年中期业绩增长理想

重点:

  • 集团半年盈利近44亿港元,按年升逾五成
  • 澳门赌收增长持续,唯升幅逐渐减弱

 

刘智恒

根据澳门统计局资料,澳门今年上半年入境旅客高达1,672万人次,按年增长近44%,酒店业入住率按年升6.1个百分点至84%,博彩收入亦水涨船高,首7个月累计达1,323.5亿澳门元(1,183亿元),按年升近37%。

社会经济一片殷殷向荣,博企业绩表现亮丽,银河娱乐集团有限公司(0027.HK)的中期收入215亿港元,按年升37%。经调整息税折旧及摊销前盈利(EBITDA)60亿港元,升37%,股东应占溢利升52%至44亿港元。

来自博彩业务的收入近200亿港元,按年升45%,酒店及购物中心的收入上升34.5%至30.9亿港元。

发展如火如荼

银娱正为旗下的项目进行提升工程,在澳门的星际酒店,正评估一系列的升级工程。澳门银河的嘉佩乐酒店正进行内部装修,将提供100间空中别墅及套房,预计2025年可以开业。

另外,集团的第四期项目进展得如火如荼,总面积约60万平方米,会引入多家酒店品牌,建有一个有5,000个座位的剧院,并有不同餐饮及零售,以及水上乐园与娱乐场等非博彩设施,初步估计2027年峻工。

我们看银娱的业绩,与澳门整体博彩收入可谓息息相关,虽然赌收升跌,对各家博企都有影响,但作为龙头的银娱(按规模及收入计算),其业绩的表现几与赌收同步。以是次中期业绩看,收入增长按年升三成七,与整体澳门首七个月赌收增幅相同,因此澳门未来赌收情况对银娱业绩的表现有较大指导性。

赌收难复旧观

经历去年疫后赌收的报复式反弹,澳门政府预计今年博彩收入为2,160亿澳门元,较去年的1,830亿澳门元高出18%。再看今年政府公布的首7个月赌收,虽然仍持续上升,但若看每月的增长,其增长幅度已有点后劲不继。今年二月时,赌收按年增长79%,及后每月的按年增幅一直往下走,到七月时增幅只有11.6%,预料今年余下时间每月的增幅陆续下降,毕竟去年下半年的赌收已渐复苏,基数已增大,今年下半年难如上半年般有较大的增长幅度。

而且,在新的博彩法规下,以往主宰赌场收入的贵宾厅,其营运模式已改变,经营者只是收取佣金而非如往昔般与赌场分成;加上中介人往内地拉客受限制,受此影响,贵宾厅的收入大不如前。博企亦将发展重点由贵宾厅转往中场,但后者的博彩金额始终难与贵宾厅相提并论,整体赌收别说要恢复至2013年的3,607亿澳门元高峰,要返回2019年的亿澳门元2,925亿澳门元水平也不容易。

事实上,银娱副主席吕耀东年初接受媒体访问时,被问及澳门赌收何时可恢复到2019年水平,吕耀东只回应贵宾厅及中场的市场份额已有所调整,应要以新常态看这件事。很明显他已暗示受到贵宾厅模式的改变,赌收未必可以恢复旧观。

博企开支大增

今年澳门博企的开支负担将有相当增加,根据新的赌牌合约,六大博企在新经营期的首5年,即2023至2027年间的任何一年,若博彩收入超过1,800亿澳门元,博企要在总投资上增加额外20%。去年澳门博彩收入1,831亿澳门元,已达到新合约的要求,换言之今年要兑现承诺增加投资金额。吕耀东早前也表示,澳门政府已通知公司增加投资,集团计划将部分资金用于投资新设施、升级设备及维修。

由于博企额外投入的资金,要用在非博彩项目,此举意味投资不能带来一定利润,甚至有可能是没有回报。因此新投资无疑会加大博企开支,特别费用比例要增两成,并非一个小数目,肯定会对博企的业绩有影响。

银娱目前的延伸市盈率(Trailing PE)为16.4倍,金沙(1928.HK)15倍,永利(1128.HK)10.5倍,美高梅中国(2282.HK)9倍,相对下银娱的市盈率有点偏高。证券界在银娱中期业绩后,表面虽没有将评级调整,但纷纷调低目标价,高盛将52.4港元调低至51.9港元,麦格里则由57.4调至56.8港元,中信里昂的调整更高,由50.2港元调至40.4港元,降幅达20%。投行削减目标价,明显反映对银河的前景有保留。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Jinko does energy storate

新闻概要:举步维艰的晶科能源 寄望储能业务带来新动力

这家太阳能组件生产商第三季度出货量下降16.7%,但收入跌幅却放大逾倍,反映出该产业正深陷产能过剩与价格雪崩的困境    阳歌 太阳能组件制造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持续大幅下滑且深陷亏损,但其毛利率按季改善,同时储能业务的增长也为公司带来正面信号。 晶科能源及其同行在过去一年多一直面临严峻挑战,原因是产业产能严重过剩,导致价格暴跌并令大多数企业陷入亏损。中国政府已尝试透过推动行业整合和关停落后产能来支撑市场,但目前尚未见到显著成效。 晶科能源在周一发布的最新季度报告中表示,第三季度电池片、组件及硅片出货量为21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由于价格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162亿元(22.8亿美元),跌幅较第二季度的25.2%进一步扩大。公司第三季度净亏损达7.5亿元,而去年同期则录得2,250万元净利。 尽管收入下滑与亏损扩大,晶科能源第三季度毛利率为7.3%,虽远低于去年同期的15.7%,但较第二季度的2.9% 和第一季度的负2.5%明显改善。 公司指出,第四季度出货量预期区间较大,介于18 GW至33 GW之间,反映目前行业波动性极高。 虽然核心太阳能组件业务仍面临压力,但公司向投资者释出一个亮点:其新兴的储能系统(ESS)事业有望成为重要收入来源。储能系统对光伏电站至关重要,可将晴天的富余电力储存,以便在夜间或阴天回售电网。 晶科能源董事长李仙德表示:“随着规模效应与竞争力的提升,我们预计储能业务将成为公司的第二增长引擎,并在2026年开始为公司带来盈利。”他补充,公司今年前三季度已出货多于3.3 GWh的储能系统,预计全年出货量将达6 GWh。 晶科能源美国上市ADS股价在财报公布后周一上涨13.1%,今年迄今累计升幅达23%。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:位元堂预告中期盈利按年跌近九成

中药零售及医疗保健产品商位元堂药业控股有限公司(0897.HK)周一发盈警,预计截至9月底止的中期业绩将录得净利润不多于约300万港元,较去年同期的2,370万港元按年大幅下滑87%。 公司称,零售端在报告期内受到消费意欲下降拖累,收益录得约7%跌幅,令毛利相应减少;同期出售物业收益净额亦大幅缩减,集团投资物业的公平值收益净额下滑,亦是盈利收缩的关键因素。不过,部分负面影响已由行政开支与融资成本下降所抵销。 位元堂股价周二平開,至中午休市报0.45港元,无涨跌。該股年初至今累升約80%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝壳靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝壳的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝壳控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝壳公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝壳带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝壳对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝壳提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝壳业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝壳股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝壳股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝壳只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝壳近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝壳的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝壳目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝壳展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝壳在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝壳必然能率先受惠。长线来说,贝壳深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里