美国证券监管机构的会计部门表示,根据8月达成的一项具有里程碑意义的信息共享协议,它获得了调查对象的完整访问权限

重点:

  • 美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)根据一项具有里程碑意义的中美信息共享协议,对两家总部位于中国的会计机构进行了首轮审计检查,并给出了正面评价
  • 该正面评价有助缓解200多家公司被强制退市的可能性

阳歌

或许是淹没在了铺天盖地的中国突然放宽“清零”政策的新闻里,也或许是被美联储决定再次加息50个基点盖过了风头,又或许这只是“传言起时买进,新闻出时卖出”这一股市定理的例证。

不管是什么原因,投资者的反应,与你看到美国这份声明后可能会预料的完全相反。声明高度称赞了根据中美两国证券监管机构不久前签署的信息共享协议进行的首轮检查。稍后,我们会更详细地来看声明内容。但“PCAOB获得完整访问权限,有史以来首次检查、调查中国公司”这个标题,很好地说明了一切。

因此,对于这一最新信号,投资者本应该开香槟,大松一口气,因为中美之间陷入僵局并导致200多家在美上市中国公司被强制退市的可能性,似乎变得越来越小了。但实际市场反应却大相径庭,在美上市的主要中概股和相关基金几乎全线收跌。

中国ETF-iShares MSCI(MCHI.US)是其中的典型代表,周四在美国证券交易委员会(SEC)的检查部门PCAOB给出正面评价后,却下跌2.2%收盘。

当天的下跌似乎可以用“传言起时买进,新闻出时卖出”来解释。实际上,与10月末的年度低位相比,中国ETF-iShares MSCI目前依然有30%的涨幅。在那之后不久,就开始有报道称PCAOB已提早结束首轮现场审计,即将返回美国。之前由30多名检查人员组成的团队,一直在香港和中国证监会联合办公。

在进一步分析之前,回顾一下之前的漫长历程可能有所帮助。这个问题要追溯到20多年前的2000年前后,当时第一批中国公司开始在美国上市,这主要是因为它们大多数是亏损的民营企业,在国内没有资格上市。

但美国证券交易委员会很快就发现,它无法检查这些公司位于中国的审计机构,因为中国禁止进行这类检查。为解决此事,SEC和中国证监会分别曾于2013年和2016年达成信息共享协议,但在未能获得想要的信息后,SEC最终中止了这两项协议。

由于不满未能取得进展,美国在2020年末通过了《外国公司问责法案》(HFCAA),给予中国三年时间,向SEC提供其想要的访问权限。如果做不到,便可能导致200多家在美上市公司被强制摘牌。

双方最终在今年8月达成一致,PCAOB按照协议框架派一队检查人员去香港进行调查。签署协议时,SEC称其将于12月就是否从协议中得到了想要的提供一份进度报告

完整的访问权限

在了解了这些背景后,我们就来更仔细地看看PCAOB的最新声明,它描述了该机构与中国证监会从9月到11月在香港所做的审计工作。虽然声明对双方在试验期的合作大加赞赏,但也对未来提出了一些警告,由此可以看到,鉴于之前两次失败,美国在整个过程中一直存在怀疑态度。

“有史以来,PCAOB首次获得了对总部位于中国大陆和香港的注册会计师事务所,进行全面检查和调查的权限,” PCAOB主席埃丽卡·威廉姆斯在周四的声明中表示。“今天上午,委员会投票撤销了之前的相反决定。”

这份声明以及随附的情况介绍包含一些有趣的审计细节,是之前没有披露过的。由30多名PCAOB检查员组成的团队在此期间重点放在两家审计机构身上 ,它们是毕马威在中国内地的关联公司毕马威华振会计师事务所和普华永道香港所。它表示,该小组检查了涉及这两家审计机构的8项业务,并强调,这都是在没有事先通知中国证监会和审计机构的情况下进行的调查。

另一个有趣的细节是,PCAOB指出,中美双方早在今年4月就开始合作,远早于8月签署协议。它表示,合作始于PCAOB在3月对两家中国公司和一家香港公司发起调查之后。PCAOB称自己大约在那个时候开始发出与这三起调查相关的请求,而中国证监会最早于4月就开始提供访问权限。

PCAOB指出,它在最新的检查中发现了“许多潜在的缺陷”,但补充说,这样的结果在世界各地的第一次检查中都很常见。最后但同样重要的一点是,它补充说,中国现在完全遵守该协议,但如果未来变得不那么合作,它可能随时会改变这个观点。

香港投资者似乎对此事略感鼓舞,恒生中国企业指数在周五的交易中小幅高开,而大盘恒生指数的走势则与之相反。

那么,事情将如何发展呢?PCAOB的最新声明显然表明,退市威胁正在迅速消退,这很可能在一年多没有任何新的重大IPO之后,在2023年掀起中国公司赴美上市的热潮。

与此同时,这份最新报告应该有助于在美上市的中国股票保持近期的涨势。中国ETF-iShares MSCI成分股目前的平均市盈率为11倍,市销率为1.1倍。这远低于标准普尔500 ETF基金18倍的市盈率和3倍的市销率。这表明与美国同行相比,中概股目前的估值仍然严重偏低。

 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里