这家中国领先的连锁咖啡店第二季收入增长72%,而由于新冠疫情干扰,多数同行业绩下滑

重点:

  • 瑞幸咖啡报告第二季收入和利润均实现强劲增长,这得益于门店快速扩张,以及与早期会计丑闻有关的支出下降
  • 该公司采取了在大城市开自营店,在小型市场合伙开店的混合经营模式

阳歌

中国的餐厅和咖啡馆在第二季度遭受重创,由于广泛的疫情防控措施,包括上海长达两个月的全面封控,它们的业务遭到严重破坏。但从瑞幸咖啡(LKNCY.US)最新的业绩中,却看不到这一点,这家中国最大的咖啡连锁品牌已从两年前几乎导致其结业的重大丑闻中涅盘重生。

怀疑论者可能会对瑞幸周一公布的最新业绩半信半疑,其中显示该公司收入在二季度同比增长72%至33亿元。毕竟,就在两年前,这家公司承认在2019年伪造了接近这个数额的销售额,在全球引发关注。

考虑到中国大多数其他连锁品牌的收入都因疫情干扰而严重下滑,瑞幸二季度销售额的大幅增长就更加令人印象深刻。一个典型例子是肯德基和必胜客餐厅在中国的运营商百胜中国(YUMC.US),它的该季度收入下降了13%。

2020年曝出丑闻后,瑞幸确实受到了严格审视,可能正因为如此,投资者似乎相信它会东山再起。业绩公布当天,该公司股价大涨12%,今年迄今已增长超过50%——这个表现优于许多公司。此外,该股目前的价格达到了丑闻曝光后的高点,最新收盘价接近15美元,正在迅速趋近于2019年17美元的IPO价格。

该公司股价上涨之后,市值达到近40亿美元,跟其他大型餐饮企业相差无几。其市盈率目前为28倍,实际上领先于头号竞争对手星巴克(SBUX.US)的24倍,也领先于百胜中国的27倍。因此,该公司显然正在赢得投资者的尊重,虽然与此同时,由于在曝出丑闻之后被纳斯达克摘牌,该股目前仍在场外交易。

那么,瑞幸究竟是如何从坏企业的代表,变成中国蓬勃发展的咖啡行业尖子生呢?之所以称它为尖子生,因为它显然在中国咖啡市场处于领先地位,截至6月底拥有7,195家门店,远远领先于排在第二的星巴克,后者在7月底拥有5,761家门店。

这个问题的答案似乎在于,它一方面依靠容易开设、运营成本低的小门店,一方面采取多元化战略,不光依赖北京和上海这样的大城市,也在小一些的城市开展业务。在二季度,对大城市的依赖成了星巴克这样的大品牌的致命弱点,因为最严重的疫情多数都发生在大城市。

强有力的伙伴关系

成立于2017年的瑞幸咖啡迅速成为中国咖啡市场的主要参与者,它专注于提供质优价廉的咖啡,店面都不大,采用极简主义风格,正如我们前文提到的那样,而且它以外卖为主。该公司还通过仅限手机应用程序下单的方式,从而压低了劳动力成本,店内同时仅需两三名员工即可。这种做法被许多公司模仿,星巴克甚至专门针对中国市场推出了一个名为“Starbucks Now”的新模式。

虽然小型、低成本的模式对瑞幸咖啡来说已是老生常谈,但它有一个取得成功的新元素,就是自营店和合作店结合起来的模式。前者专注于市场更大、更有利可图的一线城市,而后者则专注于本地知识和经验更为重要的较小市场。

截至6月底,在该公司的7,195家门店中,近70%是自营店。但自营门店的收入占该公司总收入的76%,这表明自营的大城市门店带来的收入高于小城市的门店。最新的自营门店比例较一年前有所下降,当时它76%的门店是自营店,这表明它合作门店的增长速度快于自营店。

瑞幸的自营店当季同店销售额增长41.2%,这个数字已经相当强劲,但考虑到星巴克截至7月的上季度在中国的同店销售额同比下降44%,这个数字就更显厉害了。

一个重要的事实是,虽然瑞幸第二季录得净亏损1.147亿元,但其中包括与丑闻相关的诉讼费用2.768亿元。剔除这个部分和其他一些非经营性项目的话,该公司在本季度的非美国通用会计准则利润为2.675亿元,约为去年同期9,200万元利润的三倍。

文章的最后,我们来看看挥之不去的丑闻问题,这是妨碍该公司从场外交易恢复到纳斯达克主板交易的主要障碍之一。

“我高兴地宣布,继第一季成功完成金融债务重组后,我们在解决未完成的美国证券诉讼方面取得了实质性进展,”董事长郭谨一在财报随附的评论中表示。“我们收到了联邦集体和解的最终法院批准,在解决剩余的诉讼方面也取得了实质性进展。这标志着瑞幸咖啡在解决其历史问题方面的又一个重要里程碑。”

瑞幸在财报中称,与该丑闻和随后的公司重组相关的亏损在二季度为相对温和的2,060万元,低于去年同期的6,290万元,由此可以看到这些“历史问题”的逐步消失。对于是否以及何时可能申请重返纳斯达克主板市场,该公司并未透露太多信息,但其高管在财报电话会议上表示,公司仍“致力于美国资本市场”。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Cloudbreak Pharma shares halted amid probe into “IPO rigging”

上市一年即遭勒令停牌 拨康视云IPO背后有何疑云?

上市仅14个月,拨康视云便因IPO可能存在人为制造股份需求假象,被香港证监会勒令停牌 重点: 拨康视云IPO呈现明显的“散户热、机构冷”,香港公开发售获得近79倍认购,国际配售却未获足额认购 公司上市前背负类似“对赌”的赎回安排,C轮融资协议要求2022年底前完成合资格IPO,否则投资者可要求按投资成本加10%年息赎回    莫莉 上市仅一年多,临床阶段眼科药企拨康视云制药有限公司(2592.HK)的港股交易突然被监管机构按下暂停键。9月10日,香港证监会宣布,已指示港交所暂停拨康视云股份交易。证监会称,对该公司首次公开招股可能曾被人为操纵、从而营造对股份需求的假象表示严重关注,并已展开调查。由于调查仍在进行,证监会目前尚未披露涉嫌操纵的具体方式,拨康视云亦尚未就此置評。 拨康视云是一家临床阶段眼科生物科技公司,2025年7月3日通过港交所18A渠道上市,建银国际、华泰国际担任联席保荐人。公司招股价为每股10.1港元,全球发售净募资最终约5.25亿港元。 从当时认购情况看,这宗IPO呈现明显的冷热分化。面向散户的香港公开发售获得78.78倍认购,但主要面向机构和专业投资者的国际发售认购倍数仅为0.89倍,未能足额认购。公司随后将部分原属于国际发售的股份重新分配至公开发售,使香港公开发售占比由10%升至20%。港交所配售结果同时明确显示,标准回拨机制并未被触发。 这一重新分配本身符合上市安排,但按一般市场逻辑,机构投资者通常拥有更完整的尽调渠道,也往往投入更大规模资金。国际发售不足额的同时,散户端却出现数十倍超额认购,至少显示两类投资者当时对公司估值和投资价值的判断存在明显分歧。 拨康视云上市后的股价表现也十分疲弱。上市首日股价即破发,当日收报6.2港元,较10.1港元发行价下跌38.6%。此后股价虽一度反弹,却始终未能重返发行价。截至9月9日停牌前,公司股价仅剩1.19港元,较发行价累计下跌约88%,市值缩水至约11亿港元。 从业绩角度来看,拨康视云仍需要持续的外部资金支持。2026年中期业绩显示,公司上半年收入为零,研发开支约3185万美元,净亏损4795万美元。2025年同期,公司曾录得518.6万美元盈利,但主要受可转换可赎回优先股公允价值变动影响,并非药物销售产生的经营利润。目前,公司研发进展最快的产品CBT-001主要用于治疗翼状胬肉,正在推进全球多地区III期临床。另一款曾被列为核心产品的近视药物CBT-009则在今年出现调整,公司主动撤回的是针对在中国开展潜在III期临床的IND申请。 四次递表背后的上市压力 事实上,拨康视云在去年成功上市之前,曾在2023年11月至2025年6月先后四次向港交所递表,前三份上市申请先后失效,此后公司继续重新提交申请。 这背后除了临床阶段药企持续融资的需要,还存在一项类似“对赌”的投资者赎回安排。招股书披露,C轮优先股设有合资格IPO条件,公司如果未能在2022年12月31日前完成合资格上市,将触发相关投资者的赎回权。赎回价格包括原始投资成本,以及按照年化10%单利计算的利息。 协议同时规定,公司首次提交上市申请后,相关赎回权将暂时终止;但如果上市失败、公司暂停IPO程序或撤回上市申请,赎回权会自动恢复。换言之,对拨康视云而言,持续推进IPO除了可以获得新的研发资金,也具有缓解潜在赎回压力的现实意义。 IPO完成后,拨康视云也积极利用上市平台寻找新的资金来源。今年6月,公司与ARC Group International Limited签订股份认购协议,公司有权分批发行新股,由ARC认购,总额最高1500万美元,约合1.17亿港元。公司称,所得资金主要用于药物研发、偿还银行贷款及补充营运资金。不过,截至8月31日公布中期业绩时,这条融资渠道尚未真正启用。 截至今年6月底,拨康视云现金及现金等价物约3275万美元,较2025年底的4015万美元继续下降;同期银行借款则由约44万美元增至600万美元。对于尚无产品实现商业化的18A公司而言,持续亏损并不罕见,真正关键的是现有现金能否支撑研发进入下一个里程碑,以及公司能否继续从资本市场获得资金。 如今,在核心产品仍处于临床阶段、半年亏损近4800万美元之际,拨康视云却遭证监会勒令停牌。对公司而言,此次停牌带来的问题已不仅是股票无法交易,如果其后续股权融资能力因此受限,一家仍高度依赖外部资金推进临床研发的生物科技公司,可能面临比股价下跌更直接的资金压力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
humanoid robots are still more about showmanship

量产不等于生产力 人形机器人离“上班”还有多远?

人形机器人出货高速增长,但逾六成应用仍集中于表演及科研。从量产走向工厂,泛化能力、量产一致性与回本周期,仍是商业化必须跨过的关卡    财联社Marketwatch专栏 近年来,机器人应用一直是中国最受瞩目、最具想象力的高精尖产业。如今,随着头部企业叩开万台级量产的大门,文娱表演和数据科研却仍占据六成以上的应用场景,而工业与服务领域的渗透才刚刚起步。在高热度之下,目光更多投向了聚光灯熄灭之后的现实命题:这些造价不菲的人形机器人,究竟能在哪些场景里真正“干活”,又能否真正实现商业可行? 应用仍偏表演科研 2026年上半年,全球人形机器人出货量达到2.2万台,同比增长近300%。中国国内市场同样呈现高速增长态势,仅人形机器人单一品类年内销量已达万台级别,同比增长9倍。部分头部主机制造商已形成或即将形成年产万台级的产能储备,硬件关键零部件已实现规模化量产。 然而,出货量的高增长并不等同于商业化应用的实质性突破。从全球销售用途结构来看,当前市场呈现明显的结构性失衡特征:文娱表演类占比达33.6%,数据生产与科研用途占27%,两者合计超过六成;服务引导领域出货量占比约19%;而真正进入智能制造和仓储物流环节的份额不足两成。这意味着,机器人作为生产力工具嵌入一线场景仍十分有限。 上述数据揭示了一个核心矛盾:行业已具备万台级交付的制造能力,但真实的生产性应用场景尚未成为需求主力。行业虽已分化出头部企业的量产能力,但大量参展产品仍停留于表演功能为主的技术演示阶段,从舞台到工厂仍有漫长的路需要跨越。 卡在三道门槛 事实上,从舞台到真实产业的应用主要面临三重核心障碍。 第一是具身智能的泛化能力严重不足。尽管当前系统在固定场景下具有良好的任务成功率,但一旦更换物品或环境成功率便会大幅下滑,这直接限制了机器人在复杂多变真实场景中的可应用性。此外,目前行业在视觉-语言-动作等大模型架构上尚未形成可统一落地的技术路径。人形机器人需在小脑运控能力的基础上叠加大脑的推理与任务分解功能,并实现大小脑的精准协同——这是目前技术体系中最为薄弱的一环。 即便智能问题得以缓解,量产环节的工程化挑战同样严峻。由于缺乏统一的行业国家标准,批次间一致性难以保障,成为一大核心痛点。从万台级产能规划到万台级稳定交付,制造效率、良率以及软硬件标准化体系尚未完整建立。这意味着,行业还没有一套经过验证的体系来保证产品的一致性、稳定性和可靠性。 而最终决定商业命运的,是经济模型是否跑得通。工业客户的采购决策遵循硬性逻辑:只有当机器人在2-3年内回本时,才会形成批量采购。当前高昂的物料成本(BOM成本),使得人形机器人仅能在部分招工难、人力成本高的工位具备替代经济性。 商业化分阶段推进 在明确瓶颈之下,行业普遍认为人形机器人的商业渗透将呈阶梯式推进。巡检、安防等高危领域已率先放量;第二梯队是工业搬运、仓储分拣等高体力消耗场景,已有实际案例切入工厂组装、咖啡制作等相对标准化的操作线;在这之上机器人应用将向复杂度更高的商业服务领域延伸。而C端家庭场景则预计将面对最为漫长的落地周期,并且首批进入家庭的机器人可能是陪伴与交互型,后续才能实现复杂家务劳动。 更值得关注的是,部分场景已开始采用“人机协同”方案,例如在机场行李转运中,机器人处理约80%的标准件,人工处理20%的异形件,以实现效率与可靠性的最大化。同时,部分企业尝试从卖设备转向按作业件数计费,即供应商为服务结果负责。这一模式若能跑通,将从根本上降低客户的采购决策门槛。 回望两年前,人形机器人展台上最不缺的是对未来天花乱坠的想象,而今天的行业对话已落脚于良率、复购率与投资回报周期这些沉甸甸的现实词汇。万台级出货量是一座里程碑,但它无法与生产力革命划上等号。但从高危巡检到工业搬运,从人机协同到按效果付费,行业正一步步缩短展台与现场之间的距离。 财联社Marketwatch专栏提供有关中国各行业的洞察与分析。他们的联络方式:liujingyi@cls.cn 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

传奇生物任命诺华前高管张颖出任CEO

癌症治疗药物开发商传奇生物科技股份有限公司(LEGN.US)周二宣布任命新任首席执行官。约一个半月前,公司长期掌舵的行政总裁突然离职,消息一度拖累股价急跌。 公司任命张颖(Ingrid Zhang)为新任首席执行官,接替此前暂代该职位的Alan Bash。Bash是在黄颖7月底辞职后暂代CEO一职。黄颖离任前,自2020年9月起一直担任传奇生物首席执行官。Bash则是负责公司重磅抗癌药物西达基奥仑赛(Carvykti)业务部门的总裁。 加盟传奇生物前,张颖最近的职务是制药巨头诺华(NOVN.SW)国际业务部门首席商务官。此前,她还曾在阿斯利康(AZN.L)、辉瑞(PFE.US)等其他大型药企担任高管职务。 传奇生物第二季度营收同比增长52%,从去年同期的2.551亿美元增至3.875亿美元。在最新的三个月期间,该公司实现净利润3,320万美元,扭转了去年同期1.254亿美元的亏损局面。 上述任命宣布后,传奇生物股价周二下跌4.6%,收于17.67美元。自该公司7月宣布黄颖离职以来,该股已累计下跌约20%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

监管罚款拖累 携程第二季盈转亏24.6亿元

网上旅游平台携程集团有限公司(9961.HK;TCOM.US)周三公布,第二季收入按年升6%至156.63亿元(23亿美元);录得净亏损24.45亿元,去年同期为净利润48.8亿元。归属股东净亏损24.58亿元,去年同期则录得净利润48.46亿元。 公司表示,第二季收入增长主要受旅游需求保持韧性带动,而转盈为亏主要由于国家市场监督管理总局处以51.8亿元反垄断罚款。若撇除相关处罚,第二季净利润为27亿元。 分业务看,住宿预订收入按年升6%至65.76亿元,交通票务收入跌1%至53.5亿元,旅游度假收入升8%至11.61亿元,商旅管理收入升11%至7.71亿元。第二季国际平台收入按年增长逾50%,入境游收入录得高双位数增长。 上半年看,携程收入318.71亿元,按年增长约11.2%,归母净利润为4,100万元。非公认会计准则下,上半年归属股东净利润为87.03亿元,去年同期为91.99亿元。 携程港股股价周三低开高走,至中午休市报319.4港元,升2.63%,今年以来累跌约42%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里