Cotti Coffee opens 10,000th store

这家成立两年的咖啡连锁店创始人,似要打败他之前创办的瑞幸咖啡,利用低价和新颖的融资模式来推动飞速扩张

重点:

  • 尽管实现了门店破万的里程碑,但库迪对通过价格战打败瑞幸的执念,可能最终会威胁到它自身的可持续性
  • 相比于在饱和的中国市场上的低价策略,国际扩张可能会为库迪提供一条更好的前进道路

陈竹

对陆正耀来说,因爆出销售数据造假的大丑闻而被自己一手打造的瑞幸咖啡(LKNCY.US)扫地出门后,几乎没有浪费时间为打翻的咖啡哭泣——而是迅速将精力投入到了库迪咖啡中,这是瑞幸的的克隆版,甚至比瑞幸更像瑞幸。外界普遍认为,这家新连锁店是陆正耀的复仇和回归,意欲证明自己仍是中国的咖啡之王。

现在,陆正耀还试图让自己的事业走上全球扩张之路,以图从过热的中国市场获得一些解脱。但这条路并非没有风险,因这家咖啡店将面对星巴克(SBUX.US)等全球公司的竞争,而由于国内大量门店倒闭,库迪新颖的融资模式可能会出现捉襟见肘的情况。

上周,在成立两周年之际,库迪咖啡第1万家门店在卡塔尔多哈开业,扩张计划迎来高潮,这种扩张甚至可能让中国一些最有进取心的咖啡连锁店都喘不过气来。在Instagram账号上宣布这一里程碑时,公司采用了标志性的价格促销的方式来庆祝这一时刻,所有饮品仅售10里亚尔,相当于2.75美元。

虽然瑞幸咖啡一度因快速发展而受到称赞——包括从成立到上市仅用了两年时间——但如今,库迪在扩张方面已经超越了瑞幸。相比下,瑞幸咖啡花了六年时间才在2023年门店破万。

但库迪的野心更大,目标是到明年底达到5万家门店。虽然新增门店中很多都将是设在便利店和加油站内的便捷摊位,但陆正耀超越瑞幸的决心显而易见。

库迪通过复制瑞幸咖啡取得成功的早期方法中的许多元素实现了快速崛起,尤其是疯狂补贴的策略。但这两家连锁店的融资模式也存在根本性的差异。瑞幸咖啡的快速扩张得益于投资者的资金支持,但库迪尚未宣布任何机构投资轮次,这似乎在很大程度上是因为陆正耀在之前的企业爆出作假丑闻后名声受损。

财经媒体晚点的一篇调查报告称,库迪采用了复杂的供应链融资模式。在这一模式下,库迪与银行合作,银行作为担保人,确保其从供应商那里获得延长的付款期限,这实际上是用供应商信贷作为其快速扩张的营运资金来源。

超越竞争

库迪对与瑞幸竞争的执着在其战略决策中显而易见。多家中国媒体报道,库迪鼓励加盟商在瑞幸附近开店。据晚点报道,在瑞幸门店100米范围内开店的加盟商获得的补贴,是在200米到300米范围内开店的加盟商的两倍。

库迪也因低价策略成为中国咖啡界的传奇,因此受到打击的不仅是瑞幸,还有更高端的星巴克和几乎所有其他咖啡品牌。在低价的压力下,瑞幸报告其二季度自营门店同店销售额暴跌20.9%。星巴克上周也表示,在截至9月的最新财季其在华同店销售额下降14%。

咏竹坊查询后发现,从北京这样的大都市到长沙这样小一些的城市,库迪在各电商平台上的几乎所有咖啡产品售价均为9.9元。

瑞幸开创了9.9元的定价模式,不过也有每周购买次数和数量上限。但库迪在2023年初将这种模式提升到了新的高度,所有产品均9.9元且无限次购买。据中国媒体《新消费日报》上周报道,库迪咖啡的首席策略官李颖波表示,公司计划将目前9.9元的定价策略再保持三年。

库迪发起的价格战已经对瑞幸的利润造成了影响,为了保持竞争力,瑞幸自去年初以来一直以降价作为回应。2024年一季度,瑞幸迎来两年来的首次季度亏损,原因包括产品价格下跌、竞争加剧和季节性影响等。

虽然库迪似有信心在这场价格战中取得胜利,但这样的策略可能是短视的。相反,它可能更应该关注建立一个更可持续的商业模式,而不是与瑞幸的恩怨之争,这可能对公司更有利。

尽管库迪决心在未来三年内坚持打价格战,但疲态已经显现。极低的价格往往使特许经营商面临风险,尤其是考虑到他们在设备租赁和其他启动成本方面付出了巨大的前期投资。

虽然在两年内达到1万家门店的数量令人印象深刻,但这种快速扩张不太为人所察觉的是,许多特许经营店开得快,关得也快。根据中国媒体《锌财经》引用的第三方研究数据,库迪在2024年初的90天内新开门店476家,但也在此期间闭店826家,净关闭门店超过300家。

更令人担忧的是,据报道,一些库迪门店在薄利中苦苦挣扎,为了降低成本跨越了食品安全界限,这种做法可能会引发食品安全丑闻。最近,一名库迪员工在中国的社交媒体平台小红书上曝光称,他所在的门店使用过期的牛奶和冷冻食品。

虽然价格战可能在短期内会让喝咖啡的人受益,但如果产品质量因此而恶化,最终受害的还是消费者。虽然库迪几乎没有披露过自己的财务状况,但没有迹象表明它拥有比瑞幸更雄厚的财力,或者一定会在当前的竞争中胜出。

不过,选择在海外开店庆祝其1万家门店的里程碑,可能标志着一种更具前景的战略转变。对国际扩张的关注可能表明,与瑞幸的竞争正变得不那么重要,不过库迪在这些市场仍将遇到星巴克和其他国际连锁店,以及本土竞争者的挑战。

虽然将重点放在国际市场只是一个不大的战略转向,但它已经在这方面取得了重大进展。根据咨询公司Canyan的数据,截至10月7日,库迪在中国经营着7,412家门店,这表明其海外业务已经增长到2,000多家,占门店总数的四分之一以上。

展望未来,库迪的成功可能取决于它是否能放下在国内市场通过价格战挑战瑞幸的执念。尽管竞争激烈,但中国的咖啡市场继续以两位数的速度增长,提供了巨大的机会,尤其是在小城市,咖啡仍然是一种相对陌生且带有一丝异国情调的饮品。与此同时,如果许多加盟商倒闭,让银行合作伙伴担保人承担未偿债务,其融资模式也可能面临压力。

归根结底,陆正耀如果想让库迪咖啡取得成功,可能需要放下与自己之前的心血结晶之间的恩怨。因此,公司最好将目光放在建立一个更具有可持续性的商业模式上,而不仅仅是打价格战和以如此快的速度开设新门店。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:全球票房复苏 IMAX中国上季净利大增48%

大银幕影院运营商IMAX China Holding Inc.(1979.HK)周四公布,截至9月底止第三季度,收入按年上升16.6%至1.07亿美元(7.62亿元),期内净利润报2,262万美元,按年大增48%。 公司指出,受惠于全球票房复苏及IMAX格式影片供应扩增,上季“图像增强及维护服务”收入按年大增30%至6,103万美元,“技术租金”收入亦上升45%至2,334万美元。 前三季合计收入2.85亿美元,按年增9.8%,净利润增长67%至4,300万美元,反映营运效率及成本控制显著改善。截至9月底,集团现金及等价物达1.43亿美元,按年增加42%,负债总额维持4.53亿美元。 公司股价周五高开,至中午休市报7.71港元,升0.2%。过去六个月累升约20%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:平安好医生首九个月盈利劲增72%

医疗平台平安健康医疗科技有限公司(1833.HK)周四公布首九个月业绩,盈利按年大增72%至1.84亿元,收入则上升13.6%至37.2亿元。经调整后净利润达2.16亿元,按年增长45.7%。 公司表示,主要受惠于公司的医险协同模式不断深化,保险+医养会员模式的持续深耕,以及在企业健康管理业务上的快速推进。 展望未来,公司将持续强化与平安集团的协同,并推动核心服务的数字化和AI化,通过更一体化的整合式体验,提升用户口碑和满意度。 周五平安好医生开盘升1.7%至15.75港元,公司年初至今升逾150%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
SIMCo files Hong Kong IPO

思卓基金递表港交所 开启另类资产上市新时代

当其他市场仍在争论AI与科技股时,香港选择将焦点转向更深层的资金流向——基础设施与长期收益。首家另类资产基金公司思卓基金递表上市,正是这场金融转向的起点 重点: 若成功上市,将成为港股首只基础设施私募信贷基金 全球基建投资缺口至2040年将达15万亿美元,其中亚太地区约占3.5万亿美元    李世达 在金融市场日益追求透明与流动性的时代,香港正尝试让原属机构投资者领域的“另类资产”走向公募市场。随着香港证监会(SFC)于今年2月17日发布《关于上市封闭式另类资产基金的通函》,另类资产基金首次被允许在港交所挂牌上市,也为思卓基础设施私募资本开放式基金型公司(SIMCo Infrastructure Private Credit OFC)开通了上市通道。 所谓“另类资产”(Alternative Assets),一般指不属于传统股票与债券范畴的投资,如基础设施、私募股权、房地产、信贷与对冲基金等。这项新规意味香港开启了“资产上市”的新篇章。过去,另类资产基金因缺乏流动性与估值透明度被排除在公募市场之外。通函明确指出,只要基金采取封闭式结构、具稳定现金流与透明估值机制,即可在港交所上市,让私募基金能保留专业策略,同时获得二级市场流通性。 这次制度突破,也代表香港监管框架的深化。从2018年引入开放式基金公司(OFC)制度、2021年简化注册程序,到2025年正式开放另类资产基金上市,SFC逐步完善从“设立—授权—上市”的全链条监管,试图打造一个能吸引全球资产管理机构落户香港的制度平台。 思卓基金根据《证券及期货条例》第104条设立,属公众开放式基金型公司(OFC),但以封闭式运作、不设赎回机制,需透过交易所买卖股份。这是香港首个以私募信贷与基础设施投资为核心的上市OFC基金,投资人买入的不是一家公司,而是一篮子基建贷款的现金流收益权。 另类资产登场 根据申请文件,思卓基金由思卓资本亚太有限公司担任投资管理人,也是投资顾问SIMCo(Sequoia Investment Management Company)之直接全资附属公司。SIMCo成立于2009年,总部位于伦敦,专注于基础设施债务,目前管理或建议分配予基础设施债务的资本约25亿美元,其团队迄今为止已在北美、英国和欧洲以及亚太地区进行超过60亿美元的债务投资交易。其姐妹基金“Sequoia Economic Infrastructure Income Fund(SEQI)”长期维持约8%的年化分配率。 申请文件指出,至2040年全球基建投资不足额可能高达15万亿美元。基金将北美与欧洲视为重点市场,资产配置上限为60%,亚太地区上限则为40%。基金已识别潜在投资项目总值超过50亿美元,涵盖能源、运输、公用事业、资料中心及社会基建贷款等固定收益资产。 基金采“固定分派+资本平滑”策略,按月派息。若短期现金流波动,董事会可动用部分资本维持稳定派息,以确保现金流连续性。风控上,单一借款人曝险不得超过总资产10%,单一子行业不得超过总资产的15%以上,并采取货币与利率对冲策略,以减低波动。 整体而言,思卓的估值逻辑不同于一般股票或ETF。其收益主要来自基建贷款利息与本金回收,资产净值(NAV)由独立估值代理人依DCF模型与市场数据计算,并按IFRS编制。虽具透明度,但仍受贴现率、利率与市场情绪影响。基金设有折让控制与股份回购机制,维持股价稳定仍待市场检验。 耐心的实验 思卓能否复制母基金在伦敦市场的稳定派息与估值表现,不仅关乎自身成败,也将测试香港能否成为亚洲另类资产的金融枢纽。这不再只是金融制度的一次尝试,更是市场信任的考验。 对投资人而言,观察这类基金的重点,并不在短期价格波动,而在它能否真正建立一条稳定、可持续的现金流。若未来能在波动的利率环境中,仍保持每年足够吸引的稳定派息、维持估值透明,或能为香港开辟出一条“另类资产上市”的成功案例。…
Fibocom makes wireless modules

估值过高利润承压 广和通上市即跳水

这家无线模组制造商在港上市首日即下跌11.7%,次日续挫,但其估值似仍偏高 重点: 上市募资3.6亿美元,广和通定价坚挺,但上市首日市场已因其估值高及利润受压而不买账 广和通今年上半年营收增长23.5%,但因毛利率遭挤压,利润增速大幅放缓至4.8%   阳歌 尽管香港或正迎来近年最活跃的IPO市场,但即便是近期投资者的狂热情绪,也未能提振无线模组制造商深圳市广和通无线股份有限公司(0638.HK, 300638.SZ)周三的上市首秀。这家公司的股票此前以21.50港元的区间上限定价,但利润收窄与盈利增速放缓,最终引发投资者恐慌。 需特别指出的是,即便遭遇低迷开局,广和通在港的估值泡沫仍高于深市老股。这种估值倒挂现象为历史罕见,折射出当前香港IPO市场的非理性繁荣。后文将对此展开分析。 广和通上市后股价近乎直线下挫,周三最终收跌11.7%。跌势周四延续,早盘报17.44港元,跌幅约8%,较发行价已跌去近20%。 广和通是近期涌现的“赴港二次上市”潮中的一员,这类企业在沪深交易所上市后,纷纷转向更具国际视野的香港市场。尽管多数公司赴港上市旨在配合出海战略,以提升全球影响力,广和通却显例外。 这家1999年创立于深圳的企业,几乎未提及将28亿港元(约合3.6亿美元)新股净融资用于全球扩张。公司明确表示,约半数资金将投入现有国内研发基地,另有15%将用于深圳新制造工厂建设。 必须承认,公司具备显著优势,作为智能汽车及智能家居设备等高速增长市场的核心部件供应商,其无线模组产量居全球次席。该细分市场高度集中,以中国企业为主的行业前五强掌控约75%销售额,意味广和通短期内难遇强劲新对手。 不过,头部阵营的内卷正加剧价格战,技术快速成熟背景下,竞争持续挤压广和通的利润空间。这种侵蚀今年加速显现,上半年毛利率降至16.4%,不仅低于2024全年18.2%,更创下招股说明书披露的三年半数据的最低。 尽管开局不利,广和通港股目前市盈率仍高达53倍,显著超出其深市老股38倍的估值水平。这与历史规律截然相悖,以往中资企业“A+H”股往往在沪深市场享受更高溢价。这显然是香港近期IPO热潮的直接产物,今年香港有望超越纽交所和纳斯达克,问鼎全球新股融资榜首。 估值回调在即? 广和通并非当前港股溢价交易的唯一个案。另一典型代表是宁德时代(3750.HK;300750.SZ),其港股35倍市盈率远超深市26倍。自5月赴港上市以来,宁德时代股价已近翻倍,全球投资者对全球最大电动车电池制造商的布局机会趋之若鹜。 并非所有龙头企业的估值也出现大幅差距,空调制造商美的(0300.HK;000333.SZ)与矿业巨头紫金矿业(2899.HK;601899.SH)的“A+H”股市盈率基本持平。核心要点在于,此轮港股IPO热潮中,新上市中资科技股正成资本宠儿,尽管我们预判此类股票终将面临估值回调。 广和通恰可作为估值回调的注脚,尽管智能汽车与智能家居设备兴起赋予无线模组强劲增长潜力,但该领域技术正加速成熟。招股书援引市场数据显示,去年公司以14.4%的市占率位居全球次席,落后于市占率23.8%的行业龙头、总部位于上海的移远通信(603236.SH)。 据招股书披露,全球无线模组市场增长迅速,但绝非爆发式增长,销售额预计将从今年486亿元增至2029年726亿元,年均复合增长率10.6%。 广和通增速显著跑赢大市,今年上半年持续经营业务收入,从去年同期30亿元增至37.1亿元,同比增幅23.5%,与去年增速基本持平。模组业务占据绝对主导,今年前四月贡献93%的营收;其余来自毛利率更高的解决方案业务。值得关注的是,该业务营收占比已从2022年的1.2%,升至今年前四月的5.8%。 然而,在营收高增的同时,原材料成本上涨及成品模组降价,共同导致前文所述的利润收窄。其结果是,上半年持续经营业务利润,仅从去年同期的2.085亿元微增至2.185亿元,增幅4.8%。随着技术持续成熟与竞争白热化,这种利润侵蚀在可预见的未来仍将延续,或持续拖累广和通港股表现。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里