2570.HK
Refire makes hydrogen fuel cells

这家氢燃料电池系统制造商报告称,今年上半年收入持续萎缩,但降幅小于去年

重点:

  • 重塑能源上半年营收同比下滑约10%,较去年28%的跌幅有所收窄
  • 公司财务审慎,资产负债率仅为0.52,现金储备达10亿元

 

阳歌

若政策红利能确保成功,上海重塑能源集团股份有限公司(2570.HK)或将成为中国较成功的企业之一。

上周五发布的财报最大亮点是冗长的政策清单,罗列了中国政府扶持氢能的最新举措。作为直接受益方,重塑能源上半年获得政府补助2,700万元(约376万美元),较去年同期1,450万元增长近一倍。

然而,投资者正对重塑能源及其同行失去耐心,这些企业当前几乎仅依赖中国对氢能的宏大愿景维系经营。

重塑能源去年12月登陆港交所后备受追捧,其股价曾于今年3月飙升至283港元,较147港元发行价近乎翻倍。此后,股价大跌,但仍高于发行价约10%。氢能装备商国富氢能(2582.HK)同样经历大起大落,去年11月上市后股价暴涨逾倍,随后价值回归,现略高于发行价。

投资者对重塑能源的最新财报及其中详尽的氢能扶持政策,几乎无动于衷,周一仅推高股价1.2%,这折射出市场对该企业及同业的信任危机加剧。投资者渴望更具实质性的业绩回报,期待强劲营收增长及未来盈利曙光。

重塑能源最新财报未见上述积极信号,上半年营收同比下降约10%,从去年同期的1.19亿元降至1.07亿元。收缩态势与行业高速发展预期虽背道而驰,但需指出,营收较2024全年28%的降幅已显改善。

分业务看,核心氢燃料电池系统销售额同比增长逾倍,从去年同期的3,180万元增至7,680万元,占总营收72%。但需重申,增长基于2024年该品类销售额近腰斩的基础实现,反映诸多产品尚处实验阶段,导致市场剧烈波动。

公司当前主攻氢能重卡领域,此举颇具前瞻性,因为氢能乘用车量产仍需数年。近期公司联合制造商及旅游企业,完成氢能旅游巴士测试,并宣布两台内地至香港跨境往返运输巴士,已获香港氢能源跨部门工作小组的原则性审批。

这意味着若推进顺利(不确定性很高),未来一两年或开展更大规模试运行。不过,距离商业运营仍有数年之遥,这解释了为何投资者对这项存在数十年的技术正快速失去耐心。

客户结构多元化

业务规模不足的现状,导致重塑能源上半年销售成本达1.2亿元,形成成本倒挂。尽管前述政府补助可缓冲部分压力,但一家企业终难永续依赖政策“输血”。

略呈积极信号的是,重塑能源营收占比超10%的核心客户数量,从去年同期的1家增至4家。反映公司正拓展大客户渠道,未来或将增强收入稳定性。

成本管控方面,重塑能源展现高度财务审慎性,0.52的超低资产负债率即是明证。截至今年6月底,现金储备约10亿元,较年初增加约20%。上半年行政支出同比腰斩,研发费用因股权激励减少亦下降50%,令亏损从去年同期的4.66亿元收窄至3.53亿元。

公司未提及短期增长前景,预示未来一两年难有大幅突破。即便恢复增长也非重大利好,因为目前营收规模仍然有限。

财报用大量篇幅赘述上半年国家政策动向,包括国家能源局《2025年能源工作指导意见》强调“推动各地建立完善氢能管理机制”。

重塑能源还提及国家燃料电池示范城市群新增6个城市,并披露国家层面设立瞄准氢储能等前沿科技的创投基金,以及能源局宣布将遴选部分项目和区域,开展氢能试点工作的计划。

公司在财报中称:“随着中国持续推动氢能产业政策接续发力,积极落实氢能纳入能源管理相关工作,产业发展环境不断优化,‘制储运用’全产业链将进入进一步快速发展的阶段。”

尽管许多投资者对此类表述已感倦怠,但市场对重塑能源及同行仍持观望态度。公司市销率达18.6倍,相对较高(部分原因是营收基数小),高于国富氢能15.9倍,但二者均低于借助SPAC在美上市的氢能卡车企业司凯奇(SCAG.US)的27.9倍。

未来,上述公司的股价走向,或取决于商业化进程而非新政发布。若未来数季度无法实现两位数实质增长,可能显著减弱投资者热情,进一步影响重塑能源股价表现。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:腾讯音乐第二季多赚43.2%

线上音乐平台腾讯音乐娱乐集团(TME.US; 1698.HK)周二公布,截至6月底止第二季,收入84.42亿元(11.74亿美元),按年上升17.91%,净利润24.09亿元,按年增长43.22%。 其中,在线音乐服务收入68.54亿元,按年增26.36%,得益于在线音乐订阅收入的强劲增长,以及广告服务、艺人周边和线下演出收入的上升;社交娱乐服务及其他收入15.88亿元,跌8.53%。毛利率为44.4%,上升2.4个百分点。 另外,第二季在线音乐服务月活跃用户数为5.5亿,按年跌3.2%,付费用户数为1.2亿,按年升6.3%。单个付费用户月均收入由去年同期的10.7元增长至11.7元。 腾讯音乐港股周三高开12.8%,至中午收市报101.7港元,升15.18%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:毛戈平发盈喜 料中期赚逾6.6亿元

美妆品牌毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二发盈喜,预料截至今年六月底止的中期业绩,收入约25.7亿元至26亿元,较去年同期增长30.4%至31.9%,实现净利润6.65亿元至6.75亿元,同比上升35%至37%。 公司没有具体给出业绩增长主因,只表示持续为美妆爱好者提供高品质的产品和服务,从而建立具竞争力的品牌价值。消费者对毛戈平作为高端品牌认可度的提升,正持续转化为业务增长的长期动能,促使整体业绩保持稳健增长。 周三毛戈平开盘升3.4%报101.5港元,公司自去年上市以来,股价上升超过两倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:直播收入续下跌 虎牙二季度盈转亏

直播游戏公司虎牙信息科技有限公司(HUYA.US)周二公布二季度业绩,因新兴游戏相关业务的强劲增长,抵消直播业务持续下行的影响,结束三年的下滑,并录得连续第二个季度的收入增长。 公司表示,二季度收入从一年前的15.4亿元小幅增长至15.7亿元。当季直播收入同比下降6.5%至11.5亿元,约占公司总收入四分之三。但游戏相关业务收入增长34%,从一年前的3.09亿元增至4.14亿元。 期内公司净亏损550万元,去年同期则实现净利润2,960万元。经调整利润则录正数,但从一年前的9,700万元降至4,750万元,同比亦下滑近半。 业绩发布后,虎牙周二股价上涨4.5%,该股年初以来累计上升约18%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
From ‘magic tea’ to dietary drugs, can Besunyen reclaim its glory days?

从“神茶”到减肥药 碧生源能否重返荣耀?

从风靡全国的减肥茶,到连年亏损变卖资产,如今押注减肥药业务的碧生源正走上一条崎岖转型路 重点: 今年上半年,公司录得净利1,240万元,按年大增46% 碧生源借减肥药收入占比升至38%,逐步摆脱对茶品依赖   李世达 “快给你的肠子洗洗澡吧”、“嗖的一下,不要太瘦哦”——曾经这些广告词充斥在中国各地电视广告与公交车站,碧生源的名字几乎成为减肥茶的代名词。凭借激进的营销与时代红利,碧生源控股有限公司(0926.HK)在2000年代创造了辉煌神话。 然而,这家昔日的明星企业如今陷入连年亏损,仍在进行艰难转型,期望涅槃重生。 据公司公布的中期财报,截至2025年6月30日止六个月,碧生源收入按年增长1.8%,由去年同期的2.54亿元升至2.58亿元(3,600万美元)。虽然收入增幅有限,但毛利率由68.2%提升至68.6%。同时,公司严控费用,期内营运开支下滑2.8%至1.65亿元,为盈利释放提供空间,带动碧生源上半年录得净利1,240万元,较2024年同期的850万元按年大增46%。 这样的业绩表现说不上有多亮眼,但对碧生源来说,已算是很大鼓舞。 减肥茶第一股 将时间拉回十多年前,碧生源曾是港股市场保健品类股的明星代表。2010年,碧生源在港交所挂牌上市,成为“减肥茶第一股”,市值一度攀升至52亿港元。当时公司主打“常润茶”与“常菁茶”,至2017年已累计售出43.5亿袋,全盛期全国经销网达13万家,开创中国减肥保健品的黄金年代。 然而,转折点来得突然。2016年,国家食药监总局明文规定保健品名称中不得含有功效性描述,“减肥茶”这一命名方式成为禁区。碧生源的核心产品被迫停产、改名重上市,失去了最强劲的品牌识别。同时,消费者对“神奇减肥”产品的认知趋于理性,饮品类保健品逐步被药品与功能食品取代,市场份额不断被瓜分。 品牌老化也是致命伤。在年轻消费群体认知中,碧生源属于老一辈人使用的品牌。随着市场竞争加剧和消费者需求变化,碧生源未能及时调整产品策略和品牌定位,逐渐在市场上被遗忘。 2010年上市以来,公司业绩亏多盈少。2023年,碧生源全年收入下滑至5.43亿元,同比大减32.2%,净亏损扩大至2.99亿元,为2012年以来最多。公司股价从2010年11月的历史高点105港元下跌超97%。 药品板块逐渐成长 面对现实压力,碧生源逐步调整发展重心。2015年,公司收购广州润良药业,取得减肥药奥利司他的中国代理权,正式进军药品市场,并将其定位为继茶品之后的第二增长引擎。 虽然减肥药的市场竞争激烈,但与茶品相比,其临床依据与功效说服力更具优势,在消费者心中亦具一定信任基础。这一策略转向,使药品营收占比从不到两成逐步攀升至近年三至四成,成为碧生源抵御茶品销售疲弱的重要支柱。 2024年,在整体营收下降至4.84亿元的情况下,茶产品收入下滑至3.26亿元,减肥及其他药品收入为1.58亿元,两者占比分别为67.3%与32.7%。到2025年上半年,这一结构继续变化,茶产品收入按年降2.8%至1.59亿元,减肥及其他药品收入则年增14.5%至9,924.5万元,占比进一步演变为61.7%与38.3%,显示药品板块在公司营收结构中的地位日益重要。 此外,碧生源也积极变卖资产“止血”。近年碧生源多次出售资产,包括北京总部与旗下食品子公司,借此维持营运与偿债。 到2024年,虽然公司收入按年再跌10.8%至4.84亿元,但得益于大幅削减营运开支,公司成功扭亏,录得盈利1,680万元。今年上半年,回稳情势更加明朗,收入录得升幅,盈利更按年大增近六成,无疑是一剂强心针。 最新的业绩表现也鼓舞了市场气氛。绩后首个交易日,碧生源股价大涨超25%至3.2港元,接近52周高位,今年以来涨幅达39.13%。目前市盈率约24.3倍,高于同仁堂科技(1666.HK)的11.6倍,属于中等偏上估值区间,考虑到其盈利能力尚不稳定且规模相对较小,当前价格似乎缺乏支撑,市场对其药品业务是否能持续、品牌重塑是否成功仍保持谨慎。若公司下一阶段能在减肥药业务或其他健康品类实现真正成长,并持续交出稳定盈利,或有望支撑更高估值。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里