CSRC approves Guming's Hong Kong IPO

在中国证监会正式备案后,这家茶饮连锁店有机重启香港上市计划

重点:

  • 古茗赴港上市计划在中国证券监督管理委员会正式完成备案,这表明它延迟已久的上市计划可以继续推进了
  • 此举可能表明,监管机构将允许其他茶饮企业恢复上市计划,包括行业领军的蜜雪冰城

  

阳歌

今年,中国茶饮市场忽冷忽热,既反映出市场潜力巨大,也反映竞争激烈。让情况变得更加复杂的是消费者信心迅速减弱,导致许多中国人削减支出,尤其是在非必需品上,比如每杯售价高达30元,与一杯星巴克拿铁价格相当的高端茶饮。

年初,行业内四大茶饮连锁店纷纷在1月和2月申请在香港上市,市场热度高涨。然而,当茶百道(2555.HK)在5月成为首家上市的公司后,其股价却大幅下跌,市场情绪迅速转冷。对此,有传闻中国证监会(CSRC)在9月进行了干预,禁止新的茶饮企业赴港上市。

现在,随着中国证监会周一正式批准古茗的香港IPO计划,禁令似乎正在悄然解除。古茗是三家在1月和2月提交IPO申请的公司之一。

香港和内地各有独立的证券监管机构,证监会是中国内地的监管机构,理论上对香港的IPO流程没有直接发言权。然而,想要在中国香港或美国上市的中国公司,必须在证监会正式备案,而证监会则可以利用这个流程来有效地延迟,甚至阻止公司的海外上市计划。

证监会曾利用这一机制来拖延古茗及其他两家申请者——行业领军品牌蜜雪冰城和规模较小的沪上阿姨的上市。因此,证监会对古茗IPO申请的正式备案,似表明它已解除对茶饮企业上市的禁令,我们可能很快会看到古茗提交更新后的IPO招股说明书。

查阅港交所网站会发现,古茗最早在1月初提交的申请,因未能在提交后六个月内获港交所批核而失效。自最早那次申请后,它尚未提交任何更新的申请,而蜜雪冰城在1月提交的IPO申请也已失效。

那么,监管机构为何改变主意?这肯定不是因为茶饮市场好转,因为过去几个月,由于消费者支出迅速减弱,茶饮市场的情况变得更加糟糕。相反,证监会似乎已成为北京方面,试图刺激国家低迷经济的最新武器。

路透社也在周一报道,证监会在10月份召开了两次会议,有10多家中外主要投资银行和律师事务所参加。在会议上,它告诉与会机构,正努力加快一些海外上市的审批,并要求与会者在这一过程中提供协助。

国内资金荒

证监会之所以加快海外上市审批,似乎是希望企业获取资金,以此来刺激中国经济,而近期从国内渠道获得资金的难度大大增加。因担心投资者情绪疲软,证监会已大幅限制上海和深圳A股市场的新股发行。

与此同时,由于担心经济放缓和中美地缘政治紧张局势,许多私募股权投资者也缩减了投资活动。目前无论是来自国内IPO,还是私募股权投资者的可用新资金数量都有限,而且大部分都流向了自动驾驶、新能源和半导体芯片等新兴领域。

这使得像茶饮制造商这样的普通消费品公司受到冷落,而由于激烈的竞争和消费者信心的减弱,许多公司早已面临着极大的压力。

奈雪的茶(2150.HK)就是一个典型例子,它在2021年首次公开募股后的三年里,一直是中国唯一在香港上市的茶饮连锁店。据其最新财报,2024年上半年收入同比下降1.9%至25.4亿元,每笔订单的平均价格也从一年前的32.4元下降15%至27.5元。随着业务下滑,公司亏损4.4亿元,扭转了一年前盈利6,500万元的局面。

茶百道的表现更为疲弱,今年上半年收入同比下降10%至24亿元,尽管门店数量增加了约20%,达到8,385家。其利润也大幅下滑,较去年同期的5.88亿元减少了一半以上,降至2.37亿元。

一个略微鼓舞人心的是,茶百道上周宣布派发每股0.36港元的特别股息。五个月前,该公司突然取消了之前宣布的每股0.28元的年度股息,这不仅激怒了投资者,也表明公司可能对财务状况感到担忧。

茶百道和奈雪的茶的股价周一双双上涨,涨幅分别为9%和4.5%。但即使在反弹之后,茶百道仍较IPO价格低约40%,奈雪的茶今年则下跌了约50%。

对于古茗目前的财务状况,我们无法做出太多评论,因为自今年1月提交IPO申请以来,公司一直没有提交任何更新的信息。公司在2023年的表现仍然相对较好,在最初的IPO申请中报告称,去年前9个月,其收入同比增长34%,至55.7亿元,利润增长了两倍多,达到9.9亿元,其中大部分是非经营性因素。

从某种意义上说,古茗完成港股上市备案令人鼓舞,因为意味它现在可以在香港上市了,后面可能还会有蜜雪冰城和沪上阿姨。但由于这些公司的业务不断恶化,投资者是否会对它们感兴趣还远不清楚。这意味大多数公司可能会被迫大幅削减筹资目标,而即便如此,它们可能还是难以说服投资者购买它们的股票。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:HashKey招股集资最多近17亿元

数字资产平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周二公开招股,出售2.4亿股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,一手400股,入场费2,808.04港元,预计集资最高约16.7亿港元,公司于下周三上市。 HashKey的持牌数字资产平台,提供交易及链上服务,以及资产管理服务。公司的平台具备发行和进行现实世界资产代币化的能力,并已推出HashKey链。 去年公司的收入同比增长247%至7.2亿港元,但亏损扩大一倍至11.89亿港元。今年上半年收入下跌26%至2.84亿港元,亏损则收窄35%至5.06亿港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:卓越睿新港股首掛大涨

数字教学解决方案提供商卓越睿新数码科技股份有限公司(2687.HK)在港周一挂牌股价急升。公司公布以每股67.50港元发行667万股,募集资金4.5亿港元。 该股高开,周一下午交易时段涨幅达26.2%报85.2港元。其面向本地投资者的香港公开发售部分,获得超額認購4,000倍,国际配售部分超额1.3倍。 卓越睿新将把IPO募资总额的36.7%用于研发,另有31.8%将用于提升客户服务能力。2025年上半年,公司营收同比增长14%至2.75亿元,亏损则从上年同期的8,890万元扩大至9,900万元。 阳歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

简讯:模拟芯片制造商纳芯微 港股首挂半日跌逾6%

模拟芯片制造商苏州纳芯微电子股份有限公司(688052.SH; 2676.HK)周一在港交所上市交易,首挂平开,至中午休市报108.3港元,跌6.64%。 纳芯微公布,发行1,906.8万股H股,香港公开发售接获24.33倍超购,国际发售录得1.65倍超购,发售价116元为上限定价,集资净额20.96亿港元。 纳芯微专注于高性能、高可靠性模拟及混合信号集成电路研发与销售,主要研发领域包括传感器、信号链和电源管理三大产品方向。集团采用fabless经营模式,即专注设计研发及销售,本身不从事晶圆制造,而是把生产工序及大部分封装测试都外判予晶圆代工厂。 今年上半年,公司收入15.2亿元,按年升79.4%,期内亏损收窄至7801万元,去年同期为亏损2.56亿元。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
InnoScience makes microchips

各自扬言胜算在握 “双英战”鹿死谁手?

美国国际贸易委员会(ITC)上周就英诺赛科与英飞凌之间的专利纠纷作出有利于英诺赛科的裁决,惟最终裁定仍未出炉 重点: 英诺赛科上周在与英飞凌的337调查专利诉讼中取得对其有利的裁决,但仍面临行业竞争加剧与利润率受压的挑战 作为一家氮化镓半导体供应商,英诺赛科今年上半年收入按年大增43%,并首次录得毛利,但仍未实现盈利   陈竹 两年前遭业界巨头控告专利侵权后,笼罩在英诺赛科(苏州)科技股份有限公司(2577.HK)头上的乌云似乎正逐步消散,有望为公司及其投资者消除一大隐忧。 英诺赛科与英飞凌(IFX.DE)之间自2024年3月开始的法律纠纷,一直为英诺赛科带来重大风险,甚至在公司于一年前来港上市之际亦然。英诺赛科目前主要业务仍集中在中国,一旦裁决结果不利,未来可能被禁止向美国市场销售部分产品。 上周此一情势似乎略见缓和,公司公告指,美国国际贸易委员会(ITC)在本案涉及的两项专利中,就其中一项作出了部分有利于英诺赛科的裁决。英诺赛科表示,其另一项专利相关的产品也被认定并未构成侵权。公司称,该项裁决“进一步明确了英诺赛科相关知识产权的状态,并将为公司未来的全球化发展扫清障碍”。 不过,英飞凌的说法则略有不同。公司在声明中指出,ITC在诉讼涉及的其中一项专利上裁定有利于英飞凌,并补充表示,最终裁决预计将于明年4月2日作出,若初步裁决获得确认,英诺赛科的相关产品未来可能被禁止输往美国。 尽管如此,投资者似乎认定ITC的裁决对英诺赛科有利。公司股价在上周三公告当日虽一度下跌1.5%,但其后强劲反弹,目前较公告前水平高出近10%。 自2017年成立以来,英诺赛科一直深耕氮化镓(GaN)技术,成为功率半导体领域的重要推动者。相比传统硅基半导体,氮化镓具有效率更高、开关速度更快等优势,而英诺赛科一直是氮化镓应用与商业化的主要推动力量。 公司在这一技术领域具备领先优势,包括率先实现8吋氮化镓晶圆的量产,使其有望在这个体量不大、但增长快速的市场中占得先机。不过,随着越来越多对手涌入赛道,竞争迅速升温,已对公司构成重大挑战,投资者仍应保持审慎。 大市场 大竞争 氮化镓功率半导体市场正持续快速升温。根据美银(Bank of America)上月发布的研究报告,市场规模预计将由2024年的27亿元(约3.82亿美元),增长至2028年的192亿元,年复合增长率高达63%。同样来自美银数据,目前英诺赛科在氮化镓功率半导体市场居于领先地位,去年市占率达30%,几乎较排名第二、市占约17%的Navitas Semiconductor(NVTS.US)多出一倍。 不过,多项因素仍使英诺赛科在未来的竞争中处于有利位置,其中最关键的是其采用的整合元件制造商(IDM)模式,即由公司自行负责产品从设计、制造到销售推广的全流程。 与将生产外包予第三方代工厂的“无晶圆厂(fabless)模式”相比,IDM模式使英诺赛科能够对供应链与产品品质,掌握更高的控制权。但最大的劣势在于成本大幅攀升,企业必须投入巨额资本兴建昂贵的生产线。惟在目前情况下,垂直整合所带来的优势正日益显现。以Navitas为例,其采用fabless模式,但在主要代工伙伴台积电(TSMC)宣布将于2027年退出氮化镓制造业务后,正急于寻觅新的生产合作伙伴。 英诺赛科的商业模式亦为其带来更为多元化的收入来源,公司不仅生产氮化镓晶片与模组等终端产品,同时亦供应作为晶片制造基础原料的晶圆,令其能覆盖更完整的产业链收益。 近期两项供应协议进一步突显这一优势,最新一项为上周英诺赛科与美国安森美半导体(ON Semiconductor)达成的合作,早前公司亦曾与欧洲意法半导体(STMicroelectronics)签署类似协议,未来英诺赛科将向两家企业供应氮化镓晶圆。相关合作有助于分散英诺赛科的收入地域结构,目前公司收入仍高度集中于中国市场。 摩根士丹利在10月份的研究报告中预计,英诺赛科的收入增速将快于整体氮化镓市场,至2027年止年复合成长率可达66%。该行将此一前景主要归因于公司在技术上的领先地位,以及其IDM模式所带来的竞争优势。 这一成长趋势已在公司近期业绩中开始显现,2025年上半年,英诺赛科收入按年大增43.4%至5.53亿元(约7,110万美元),更重要的是,公司首次录得6.8%的毛利率。 不过,期内公司仍录得4.29亿元的净亏损,但较去年同期亏损4.88亿元有所收窄,经营状况逐渐改善。 英诺赛科在7月亦迎来另一项重大利好,全球AI晶片龙头英伟达(Nvidia)宣布,已选定英诺赛科为其Rubin Ultra GPU提供800V直流电源解决方案。该产品预计于2027年进入商业化阶段。这标志着英诺赛科成功打入数据中心市场,该板块正是氮化镓功率半导体需求增长最快的领域之一。…