辣条第一股之称的卫龙美味即将展开港股上市大计,但受市况影响,其估值比去年大减近半

重点:

  • 卫龙美味第三次叩门港交所,最终通过上市聆讯,消息指公司计划筹资5亿美元,上市前融资的估值约328亿元,两者均比去年首次提交上市申请时腰斩近半
  • 其销售额维持增长,但盈利能力倒退,因此计划把产品推向海外,以寻求新增长点

罗小芹

中国嗜辣的年轻人,对卫龙美味全球控股有限公司的辣味休闲食品不会陌生,因为这家零食企业的95%消费者在35岁或以下,成为新世代族群最喜爱的辣味品牌。

2021年5月初,卫龙美味首次向港交所递交招股书,据报当时公司有意募集10亿美元(67亿元),但未能在规定的6个月期限内得到上市许可;它同年11月再接再厉,但6个月后仍然未能通过聆讯。渴求上市的卫龙随即第三度叩门,直到6月27日,港交所更新文件显示该公司已通过上市聆讯,联席承销人为摩根士丹利、中金公司和瑞银集团。

然而,随着资本市场表现不佳,它的估值在一年内大幅缩水。去年5月,卫龙进行IPO前的最后一轮融资,也是唯一一次融资,引入中信产业基金、高瓴资本、红杉中国、腾讯投资与云锋基金等重磅投资者,当时投资方给予的估值高达610亿元。

然而,该项融资活动因卫龙上市计划延后而重新协商,至今年5月完成结算,上述投资团最终斥资约44.3亿元认购该公司约13.5%股权,令卫龙的估值大跌近半至328亿元。此外,有报道引述市场消息称,卫龙这次上市募集的资金,也会减少一半至5亿美元。

盈利能力减

卫龙主营辣味休闲食品的销售,产品分为调味面制品、蔬菜制品、豆制品及其他等三大类别,主要的单品有大面筋、小面筋、魔芋爽及小辣棒等。根据招股文件引述弗若斯特沙利文的研究报告,按去年零售额计,卫龙在中国所有辣味休闲食品企业中排名第一,但市场份额只占6.2%,主要因为休闲食品市场极度分散,以及准入门槛不高。

卫龙近年业务增长有步入瓶颈之势,去年营收48亿元,同比增长16.5%,但净利润仅增长1%至8.27亿元。虽然拉低净利润的主要原因,是以股份为基础的付款开支增加,导致销售费用及管理费用上升,但反映实质业务的调整后净利润9.08亿元,也只是同比增长10.6%,仍低于营收增速近6个百分点。

更要留意的是,去年度卫龙录得一笔约1.53亿元的“其他收入净额”,当中1.35亿元来自政府补助,如果不计算这笔收入,卫龙的净利润或调整后净利润都已出现倒退,反映公司有需要寻求业务新增长点,以保持盈利能力及市场地位。

去年度卫龙旗下调味面制品和蔬菜制品的销售额,分别为29.2亿元及16.6亿元,同比增长8.5%及42.5%,毛利率分别为35.9%及22.7%。其中四个主要单品(即大面筋、魔芋爽、亲嘴烧和小面筋)的年零售额,均超过5亿元。

至于近年新推出的“豆制品与其他产品”,去年销售额仅2.18亿元,同比倒退17%,也低于2019年的2.45亿元;其毛利率37.9%虽然较高,但由于未受客户欢迎,可见公司利用新产品扩大收入来源的策略未能成功。

卫龙在中国市场已建立颇具规模的全国性经销网络。截至去年底,公司与超过1,900家线下经销商合作,覆盖了全国约69万个零售终端。但值得留意的是,该公司的经销商数量过去三年持续减少,由2019年底的2,592家,明显流失至去年底的1,924家。

依赖经销商

该公司虽然有发展互联网销售渠道,但去年线上直销收入仅2.51亿元,占整体收入5.2%,反映其依赖经销商的情况难以改变。因此,卫龙的招股文件也在风险因素中表明,公司依赖第三方经销商将产品投入市场,但却未必能控制经销商及他们旗下的次级经销商与零售商,若对方减少订单、未能延续经销协议或增加销售竞争对手的产品,其业务及经营业绩可能会受到重大不利影响。

虽然如此,卫龙仍计划扩充产能,打算把上市筹资的部分所得扩展现有厂房,在2025年前将三项产品种类的总产能增加约17.5万吨,比去年底的总产能增加约一半,并计划在华东地区增设一家工厂,2023年投产,令各类产品的总产能再增加5.94万吨。

事实上,卫龙的产能规划足以应付本土需求,但在增产背后拥有一个远大目标──拓展海外市场,把旗下口味独特的零食推广至其他国家。直至去年底,公司已就东南亚及北美等市场的产品招募了23家海外经销商,基于今年中国零售市场增长乏力,开拓海外市场可说是踏出正确一步。

自2020年以来,中国休闲食品行业遭遇冷锋,营收增速普遍放缓,其中知名度较高的洽洽食品(002557.SZ)、三只松鼠(300783.SZ)及良品铺子(603719.SH),三者的追踪市盈率约为30倍至40倍。由于卫龙尚未有招股详情,若按去年经调整净利润9.08亿元计算,328亿元的估值相当于36倍市盈率,反映卫龙的领头羊地位,或许能让它享受比同业稍高的定价。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里