它计划以1.22亿美元收购武汉奇致激光技术股份有限公司85%的股份,这将是新氧自2019年上市以来最大的一次收购

重点:

  • 新氧1.22亿美元收购一家激光医疗设备制造商,是其2019年上市以来最大的一笔投资
  • 这样的投资可以帮助推动新氧的增长,尽管它需要向投资者更好地阐述其收购战略 

阳歌

专营医学美容的新氧科技有限公司(So-Young International Inc.,SY.US)或许是希望,宣布自2019年上市以来的首次重大收购会让投资者觉得它更“美丽”。但如果真是这样的话,那么此举并未达到预期效果。

当然,或许新氧可以更好地包装这则周一发布、看起来相当耐人寻味的公告。最有意思的是这项投资的巨大规模——确切地说,价值7.91亿元人民币(1.22亿美元)。

但在这份简短的公告中,新氧完全没有提到它所收购的武汉奇致激光技术股份有限公司到底是做什么的,也没有从更宏观的角度来阐述这次收购的意义,例如和之前的并购规模所做的比较,或者这一投资和它整体战略的关系。

没有交代上述这些背景,那么新氧公告当天股价收平也就不足为奇了。我们将试图通过提供一些缺失的信息来弥补这一空白,这些信息似乎表明,这次收购代表着新氧在中国利润丰厚但也高度分散的医美市场上迈出了相当大的一步。

但首先,让我们来看一下新氧周一发布的这则简短公告中的基本信息。该公告称,公司已同意以上述7.91亿元人民币的价格购买武汉奇致激光技术股份有限公司比例不明的控股权。它还说,该笔交易应该在第三季度完成。

“我们相信中国的医疗美容行业拥有巨大的增长潜力,我们特别看好非手术医疗美容,”董事长金星在伴随公告的一份声明中说。“我们希望我们对武汉奇致的战略投资将使我们能够继续抓住行业的机遇,为我们的股东带来更大的回报。”

公告中丝毫没有提到武汉奇致激光到底做什么,也没有提到它与新氧宏观战略的联系。新氧运营的网络社区(同类中最大的之一)把对整容感兴趣的人和提供此类服务的公司连接起来。新氧约四分之三的营收来自向用户提供行业相关信息,其余来自人们通过它的平台预订医美。

在线搜索显示,武汉奇致激光成立于2001年,在北京交易量不大的“新三板”市场上市。它主营通常用于整容手术的激光医疗设备的制造。该公司也发布了自己的公告,明确指出新氧将通过直接持股和投资第三方也持有武汉奇致激光股份的公司,最终控制该公司84.5%的股份。

武汉奇致激光的主页显示,它与中国的医疗界有相当不错的关系,产品用户超过一万名,并与许多医疗专家和医美提供商有联系。因此,从战略角度来看,通过这一收购,与武汉奇致有关的许多公司和专家看起来会成为给新氧推荐客户的一个重要来源。

大交易

这块拼图缺失的另一个部分是,对于2019年5月在纳斯达克上市、筹集了1.8亿美元的新氧来说,这究竟是多大的一步。在此后的两年时间里,该公司尚未宣布过在相关领域的任何其他重大收购或投资。

看看它最新的年报就会发现,新氧确实在其他公司有一些投资,尽管规模几乎都很小,而且大多是咨询类公司。其中最大的一笔是2019年以人民币1750万元(不到300万美元)收购北京一家健康咨询管理公司35%的股份。

如果新氧披露的投资规模都很小,那么可以肯定的是,最新的这次是该公司迄今为止最大的一次收购,或许预示着未来还会有更多的投资。 

新氧的现金相对充裕,其最新季度业绩显示,截至3月底,该公司拥有相当于近4亿美元现金。同样重要的是,该公司的现金数字相对稳定,与一年前相比几乎没有什么变化,这要归功于这样一个事实,即新氧大体上是盈利的,虽然受疫情影响,有几个季度出现了亏损。

金融分析师预计,该公司今年晚些时候将出现强劲反弹,重回盈利状态。如果它能达到今年每股盈利41美分的平均预期,那么它的市盈率(PE)将达到23倍。相比之下,在美国上市的以色列医美设备制造商盈美特(InMode),根据分析师对今年的预测,其PE为35倍。

这似乎表明,投资者目前低估了新氧的股价。目前,它的交易价格较2019年IPO时低了约30%。

事实上,中国的医美行业规模相当可观,但也非常分散,需要新氧这样的企业出来进行市场的整合。今年早些时候,在纽约上市的医美运营商医美国际(Aesthetic Medical International)发布了一份行业白皮书。白皮书指出,中国的医美行业目前每年价值约300亿美元,预计未来几年将以每年20%以上的速度增长。 

新氧最新的季度报告显示,它应该能够超过行业的增长速度。今年前三个月,该公司的收入达到3.6亿元,大约是去年同期的两倍(去年同期受到了疫情的影响)。但与疫情暴发前的2019年第一季度的2.06亿元人民币相比,最新的季度数据依旧增幅显著。

现在,新氧只需要找到一些更好的方式来告知投资者它的增长战略,包括重大并购策略在未来的作用,像是最近收购武汉奇致激光。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

简讯:商汤折让8.6%配股筹31.5亿港元

人工智能企业商汤集团股份有限公司(0020.HK)周四公布,拟以每股1.8港元配售约17.5亿股新B类股份,较前一日收市价1.97元折让8.6%。筹集净额约为31.5亿港元(4.05亿美元),相当于经扩大已发行B类股份的4.4%及经扩大已发行股份的4.3%。 公司指出,配股所得款项30%用于支持公司的核心业务发展,包括打造行业领先的AI云、持续扩大公司人工智能基础设施商汤大装置的规模与提高其国产化比例;30%用于支持生成式人工智能的研发,以及基于公司多模态大模型衍生产品的开发与商业落地;20%用于探索人工智能在创新垂直领域的技术融合与实践,包括但不限于AI在金融、教育等行业的落地;20%用作公司的一般营运资金。 商汤表示,公司已于7月进行前次配售,其所得款项已全部使用。2025年上半年,商汤收入按年增长36%至24亿元,其中,生成式AI收入连续第三年高速增长,增幅达73%,经调整亏损净额按年收窄50%至11.6亿元。 商汤股价周四低开,至中午休市报1.90港元,跌3.55%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:五一视界招股集资7亿港元

从事数字孪生科技的五一视界数字孪生科技股份有限公司(6651.HK)周四招股,公开发售2,397.5万股,每股发售价30.5港元,集资7.3亿港元,一手200股,入场费6,161.51港元。招股于本月23日截止认购, 30日正式挂牌。 数字孪生技术是一种利用3D图形、模拟仿真及AI来生成实体物件或系统的高精确度虚拟复制品技术。数字孪生应用于各个领域,以模拟及规划城市发展、交通管理,以及紧急应变策略等影响实际环境的场景 公司成立至今已完成八轮融资,集资超过8亿港元,投资者当中有LS 51World、Sky9 51World及商汤(0020.HK)。 五一视界过去三年持续亏损,今年上半年收入按年增62%至5,382万元,但亏损同比扩大44.5%至9,409万元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
China’s Android turf war faces a regulatory reckoning

中国安卓阵地战迎来监管清算时刻

长期掌控应用入口的中国手机制造商,如今已被明确警告,市场监管机构将不再容忍应用封锁、流量劫持等不公平行为    卓薇安 在中国这个规模庞大却半封闭的智能手机市场中,手机制造商与软件开发者之间长期以来的矛盾,终于全面爆发。 多年来,国产安卓手机品牌凭藉对装置本身及应用程式分发渠道的控制权,不断将竞争环境导向对自己有利的一方。它们在安卓系统之上建立自家应用商店与服务体系,实际上复制了苹果的封闭式生态模式,并将自己定位为连接开发者与数亿中国用户之间的“守门人”。这场根深蒂固的硬件与软件之争长期未受关注,但如今中国监管部门正式介入,意味着平台权力长期不受约束的时代,或正接近尾声。 软硬之争:强势联盟与50%抽成 由于安卓的全球服务(如Google Play)从未在中国正式落地,国产手机厂商便以自家应用市场、预装应用及客制化介面填补空白。这种安排,使手机厂商的影响力远远超出硬件层面。对作业系统的掌控,从预设应用、权限设定到分发渠道,逐步演变为极具威力的商业工具。要进入中国庞大的安卓用户市场,软件公司往往不得不接受手机厂商开出的苛刻条件随着时间推移,这种影响力逐渐固化,发展成开发者口中由头部手机厂商形成的“强势联盟”,共同主导应用市场的经济规则。 其中一个直接后果,是抽成比例节节攀升。国产安卓应用商店不断提高对应用销售及内购的分成比例,部分情况下甚至要求抽取交易额的50%,远高于苹果与Google在全球通行的30%抽成。同时,开发者也指控手机厂商透过技术手段偏袒自家服务,并刻意削弱竞争对手的应用。本质上,中国的安卓巨头已将智能手机变成一座由“守门人”把持的围墙花园,集体从中获利,而代价则由开发者承担。 这些做法带来的后果已经具体显现。中国大型游戏发行商网易(NTES.US; 9899.HK)已公开反抗相关做法。在公开表达对应用商店抽成的不满后,网易开始将旗下热门游戏撤出部分安卓应用商店以示抗议。腾讯(0700.HK)今年亦采取类似行动:6月,在分成谈判破裂后,将备受期待的《地下城与勇士》手游下架华为、OPPO及Vivo的应用商店。这些来自行业巨头的反抗行动,凸显出50%抽成及各项限制性政策已引发高度争议。 手机制造商巩固自身优势的手段,并不仅限于高抽成。它们还在系统层面进行设计,主动阻止用户从任何外部来源下载应用程式。当用户尝试透过第三方网站或其他应用商店安装应用时,往往会遭遇层层警告与阻碍。相比之下,透过官方应用商店安装同一款应用,流程则顺畅无阻。这是一道刻意设计、用以阻止用户“偏离正规渠道”的心理与技术双重门槛。 监管出手:公平竞争的新规则 监管部门注意到这些不公平手段,只是时间问题。11月下旬,中国国家市场监督管理总局(SAMR)在深圳召集主要手机厂商,依据《反不正当竞争法》发布合规指引。这场会议因措辞严厉而引起关注,并点名多项被认定有问题的行为。市监总局官员并非泛泛而谈,而是明确谴责产业中的“非理性竞争”,点出流量劫持、强制跳转、恶意不兼容等行为,已扰乱市场秩序并侵害消费者权益。从监管角度来看,北京正在划出清晰的红线:过去中国安卓厂商用来排挤对手的手段,如今正被界定为违法的不正当竞争行为,而非可接受的行业惯例。 更关键的是,监管焦点放在行为本身,而非市场占有率。不同于传统垄断格局,中国的安卓生态由多家大型厂商分割,并非一家独大。市监总局的指引明确指出,即便没有单一企业控制市场,某些排他性行为仍可能构成违法。今年3月,最高人民法院亦透过司法解释强调,无论企业规模大小,只要以技术手段阻碍竞争对手的软件或服务,均属不正当竞争。这项讯息十分清楚:平台权力伴随责任,不能因未形成90%的市场占有率,而为滥用权力的行为开脱。 边界重划:科技巨头的下一步? 中国的手机生态或许独特,但市监总局此举所释放的讯号十分明确:手机产业巨头势必作出调整。中国手机厂商长期视为“标准商业做法”的手段,从高抽成的应用商店模式,到深植系统的软件障碍,如今都已被明确列入监管视线。透过点名批评,监管机构实际上已将这些行为转化为明确的合规风险。对华为、小米(1810.HK)、OPPO、Vivo等企业而言,这意味着必须重新检视既有的经营策略。应用商店与预装服务一直是重要的获利来源,尤其游戏业务动辄可抽成50%,但在更严格的监管审视下,这些收入模式势必需要收敛。 对软件开发者与内容供应商而言,监管介入带来希望,但并非万灵丹。单凭新指引,短期内难以撼动内建应用商店的主导地位,手机巨头对分发渠道的掌控依然牢固。不过,开发者终于在这场争论中,获得官方政策作为后盾。 归根究柢,这场角力攸关的并非几个百分点的应用抽成,而是中国数字市场的未来结构。在中国智能手机产业中,硬件与软件之间的拉锯战不会一夕落幕,驱使手机厂商持续收紧生态的诱因与利润依然强大。但竞争的基本规则已无可否认地正在改变。监管部门已明确表态,硬件企业对系统层面的无限制掌控,已不再被容许。至少可以确定的是,中国智能手机产业的竞争规则已被重新划定,从手机制造商到应用开发者,无一不在监管警示之列。 本文仅代表作者个人观点,不代表咏竹坊的观点 卓薇安,驻新加坡记者,专注科技方面的报道,也是科技媒体初创公司Tech Tech China的联合创始人。她的联络方式:vivian_toh@techtechchina.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:与调查人员爆肢体冲突 拼多多股价急挫

据财新周三报道,电商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府关系部多名员工,该批人员本月初与政府调查人员发生肢体冲突。 知情人士向财新透露,调查员依据国家市场监督管理总局(SAMR)转介的线索开展调查,但于12月3日,拼多多员工与上海地方官员,在办公室爆发冲突。 冲突发生后警方介入,拼多多随后以妨碍公务为由处分涉事员工。财新获取的聊天截图显示,一名自称拼多多政府关系部前员工,周二在群聊中声称遭不当解雇。 此事发生之际,中国监管机构正持续呼吁企业遏制恶性竞争,此类竞争已重创多个行业。自冲突传闻发酵以来,拼多多股价持续下挫,过去五个交易日累计下跌约7%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里