这家生物制药公司暂时只有一种药物销售,但该产品在市场上并不稀缺,公司正寄望另一产品获批,以带来增长动力

重点:

  • 山东博安生物唯一获批上市的产品,去年贡献了1.59亿元收入,但该产品正面临激烈市场竞争
  • 绿叶制药2020年全资收购博安生物,一年后估值大升四倍,在绿叶制药现金流不足的情况下,现在可能是博安生物报答母公司的时间

莫莉

资本市场对创新药的看法正在发生改变。在新冠病毒疫情爆发后,医药股估值曾快速攀升,但随着市场遇冷,行业估值泡沫已被戳破。2021年下半年以来,绝大部分在港股上市的医药股于上市首日破发,但即使如此,仍有医药公司试图登上创新药IPO浪潮的“末班车”。

绿叶制药(2186.HK)的控股子公司山东博安生物技术股份有限公司最近向港交所递交主板上市申请,这家2013年成立的生物制药公司旗下仅有一款已实现商业化的产品,名为“博优诺”的贝伐珠单抗注射液,为罗氏制药(RHHBY.US)开发的贝伐珠单抗之生物类似药,可用于五项癌症相关的适应症。

自从该款药物于2021年5月获批上市后,博安生物的营业收入实现零的突破,在去年的8个月为博安生物贡献1.59亿元收入。公司去年研发成本为2.31亿元,较2020年的2.36亿元略微收窄,但由于产品商业化带来行政开支和销售开支大幅上升8.5倍,导致去年仍亏损2.26亿元。

除了已实现商业化的博优诺之外,该公司还有7款候选创新抗体药及5款候选生物类似药,当中8款已进入或完成临床试验,有望获得国家药品审评中心的新药临床试验批准。

寄望第二款产品

其中即将商业化的第二款产品,是地舒单抗的生物类似药,用于治疗绝经后女性的骨质疏松症,其生物制品许可申请(BLA)于2021年10月获国家药监局受理,期望下半年获批上市。由于目前中国市场上尚未有地舒单抗的生物类似药上市,如果博安生物能先拔头筹,将有望带动公司收入增长。

此外,博安生物也在新冠治疗候选药物进行布局,其研发的中和抗体LY-CovMab于2021年8月在中国启动II期临床试验,另有一款第二代广谱中和抗体BA7208在体外研究中,显示对奥米克戎变异株有抑制效果。

作为博安生物手中仅有的“现金牛”,博优诺贝伐珠单抗注射液是利用重组DNA技术制备的一种人源化单克隆抗体,能对抗肿瘤血管生成,被用于多种恶性肿瘤治疗。招股书引述的报告称,2020年中国贝伐珠单抗的市场规模为58亿元,预计2030年可增加至179亿元,复合年增长率为11.8%。

市场看似庞大,但竞争者为数众多,中国现有9种获批上市的贝伐珠单抗,包括罗氏制药的原研药,以及8款国产生物类似药。仅在2021年,就有6款贝伐珠单抗生物类似药获得中国药监局批准上市。博安生物的竞争对手包括恒瑞医药(600276.SH)、百奥泰(688177.SH)和贝达药业(300558.SZ)等成立多年的医药企业,对方均拥有成熟的商业化团队和销售网络。

为了快速开拓销售网络,博安生物充分利用第三方经销商推广产品。去年5月,博安生物向阿斯利康(AZN.LN)授予在中国21个省市及自治区的县域地区独家推广权。目前,公司拥有138名分销商组成的分销网络,覆盖979家中国医院。但是,博安生物对主要分销商的依赖性较强,议价能力弱。2021年业绩显示,前五大分销商的总销售额占收入81.8%,其中最大分销商的收入贡献超过30%,一旦分销商出现变故,恐波及公司业绩。

助母公司“输血”?

2020年,绿叶制药以14.84亿元代价全资收购博安生物。 新冠疫情爆发后,生物制药公司受资本追捧。博安生物于2021年初完成8.8亿元A轮融资,投后估值升至56亿元;同年9月再完成2.1亿元B轮融资,投后估值提升至72亿元,意味短短一年多,博安生物的估值已大升约四倍。

经过两轮融资后,博安生物资产净值也得到大幅提升,由2020年底的4.81亿元,大增2.2倍至2021年底的15.52亿元。截至去年底,博安生物拥有5.3亿元现金,相较于每年约2亿元的研发开支而言,现金流未算紧张。

既然不缺钱,为何在资本市场大环境不佳的情况下,博安生物仍坚持赴港上市?这或许与母公司绿叶制药急需“补血”有关。绿叶制药2021年业绩创近年新低,全年营收减少6%至52亿元,更由盈转亏,录得1.34亿元净亏损,现金及其等价物大降三分一至24.4亿元,仅够应付一年的销售及研发成本约23.8亿元,因此或借着把博安生物分拆上市,以补充资本所需。

然而,创新药企业估值近期明显回落,以同样销售贝伐珠单抗生物类似药的药企为例,在港股上市的信达生物(1801.HK)及复宏汉霖(2696.HK),市销率分别为6.4倍与4.4倍,在A股上市的恒瑞医药市销率则为7.2倍。若以三者平均值6倍计算,博安生物的估值仅有9亿元,远低于最后一轮融资的投后估值72亿元。虽然博安生物的商业化进程才刚刚起步,但如果想让IPO前期投资者获得理想回报,看来需要更具说服力的业绩推高估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里