由于中国公司在美国的上市交易枯竭,华兴资本最新财报显示,公司2021年下半年收入下滑,此后该公司股价下跌约9%

重点:

  • 去年下半年,华兴资本收入较上半年下降三分之一,处理的中企赴美IPO个案从9个下降到1个
  • 中金公司的美国IPO生意也出现了类似的下滑,但由于其业务更加多元化,业绩也更胜一筹

梁武仁

太平洋两岸对在美上市的中概股的打压,令领先交易商华兴资本(1911.HK)和重量级投资银行中金公司(3908.HK)去年的业绩黯然失色。但多亏了中国内地和香港热闹的股市,它们的前景没有变得过于暗淡。

其中,华兴资本受到在纽约交易的中概股的监管风波打击更大,因为它更加依赖此类股票销售的费用。

根据上周四发布的最新业绩,华兴资本去年的总收入,包括净投资收益,较2020年下降了约8%至25亿元,运营利润下降23%。归属股东的净利润仍然增长56%,至16亿元,但这主要是因为与子公司华兴证券股票价值有关的一次性收益。

华兴资本由前摩根士丹利银行家包凡在2005年创办。对于华兴资本而言,最新业绩意味着本可以辉煌璀璨的一年,以令人失望的结局告终。该公司去年上半年业务蓬勃发展,收入翻了一番还多,净利润较一年前增长了两倍。

但是公司营收,包括投资收入,在2021年最后6个月几乎消失殆尽,仅为4,600万元,相比之下,1至6月为24.6亿元。营收大幅下降似乎主要是因为去年下半年的一笔净投资亏损。但即使剔除这个因素,营收也比前六个月和去年同期下降了三分之一。

下半年增长放缓的很大一部分原因,在于中国公司赴美上市几乎停滞(此类上市在去年早些时候十分活跃),因为中美两国的证券监管机构都表达了对此类跨太平洋IPO的不同担忧。

出于对数据安全风险的警惕,从去年7月开始,在滴滴未进行必要的数据安全审查就于6月在纽约进行IPO之后,中国监管机构加大了对科技公司的打压。

滴滴44亿美元的上市交易,是2014年阿里巴巴上市后规模最大的IPO。滴滴上市没多久,中国政府就启动了对该公司如何处理数据的调查,并对其他几家在美上市的中国公司进行了类似的数据安全审查。作为回应,滴滴已经采取行动,打算从美国退市,并将其股票转移到香港交易,不过此项计划目前也岌岌可危,因为中国的网络监管机构称该公司防止数据泄露的方案不够完善。

与此同时,美国证券交易委员会大约在同一时间暂停接受中国公司新的上市申请,原因是担心许多中国公司采用的争议性公司结构相关的风险披露。美国还威胁称,除非中国同意修改一部目前禁止中国公司向美国证券交易委员会提供审计记录的法律,否则会强迫部分甚至全部中概股退市。

依赖赴美上市企业

对华兴资本来说,来自太平洋两岸的监管打击尤其成问题,因为它的投行业务有相当一部分严重依赖此类在美国上市的公司,其中许多都是“新经济”科技公司。

根据中金公司2021年上半年和全年的财报数据,在监管方面的杂音背景下,去年下半年只有4家中国公司在美国上市,较前6个月的37家大幅下降。

随着IPO的减少,华兴资本在去年下半年仅完成了1个赴美IPO,与上半年的9个相去甚远。因此,剔除净投资收益后,其投行业务收入仅为之前两个半年期的一半水平。投行业务是华兴资本的谋生之本,2021年占其收入的44%左右,尽管这个比例较2015年的近90%有所下降。

中金公司的情况也是如此。该公司去年参与了8个赴美IPO,全部在上半年,下半年一个也没有。 

然而,中金公司受到的影响要小得多,因为总的来说,它没有那么依赖投行业务。此外,与只专注于香港和美国IPO业务的华兴资本不同,中金在中国内地的IPO市场以及另外两个国际金融中心也都很活跃。在香港,中金也享有优势,于当地IPO市场占的份额比华兴资本要大。

在这种更加多元化的基础上,中金的收入和净利润在2021年下半年都出现了增长,不仅相较于上年同期来说如此,比前六个月也有所增长。去年全年,该公司净利润增长近50%,达到约108亿元,营收增长26%,因为所有业务部门的收入都出现升幅,尤其是股票和财富管理业务。话虽如此,如果该公司下半年继续以与上半年相似的速度赢得美国IPO交易,业绩本来会更好看。

华兴资本和中金的股价在公布业绩后双双下跌。不过,在截至上周五的两个交易日中,华兴资本下跌了9%,而中金公司周四仅下跌了1%,并在次日收复了跌幅。自2015年香港IPO以来,中金股价已累计上涨约76%,市盈率为6.8倍,远高于华兴资本的2.76倍。后者自2018年上市以来,已损失了约三分之二的价值。

对华兴资本来说,好消息是,香港仍将是中国企业的IPO热门选择,尤其是在纽约存在如此多不确定性的情况下。为了多一条路,越来越多在美国上市的中国公司也在寻求赴港二次上市,这应该会保持其投行业务的运转。对中金来说,去年9月北京证券交易所开业带来的新机遇也可能是一件好事。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力,。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里