XJ Electrics files for Hong Kong IPO

这家生产电热水壶、花园水管和其他厨具的制造商,将利用上市所得资金在泰国和印度尼西亚建生产基地

重点:

  • 香江电器申请在香港上市,得益于核心的电热水壶销售强劲,今年上半年收入增长超过10%
  • 公司正将更多生产转移到海外,这是中国制造商为加强地域多元化而采取的普遍做法

谭英

厨房用具可能没那么吸引,但可别和投资者这么说。本月早些时候,卡罗特(2549.HK)的锅碗瓢盆令市场惊叹不已,10月2日在香港上市当天,公司股价大涨58%。现在,同为厨房主题的湖北香江电器股份有限公司也希望通过IPO来复制这样的成功。

香江电器的财务表现与卡罗特类似,去年收入11.9亿元,与卡罗特的15.8亿元相差不远。去年净利润率10.2%,也没比卡罗特的14.9%低多少。

两家公司都面临一个复杂的全球消费市场,所处的行业正在增长,但增速不是太快。根据9月29日提交的上市文件中的市场数据,香江电器生产的电热水壶和电烤炉属小厨房电器用具,其规模从2019年的632亿美元增至2023年的716亿美元,预计到2028年将增长到875亿美元。这当然不是小生意。

按照惯例,公司的上市文件没有提到融资目标。但公司聘请中国中等规模的券商国金证券担任独家承销商,表明此次上市可能为中小规模,筹集的资金可能不超过5,000万美元。

香江电器的上市之路可谓一波三折。据中国媒体报道,公司早在2013年就开始计划在国内A股市场上市,并且去年3月深圳证券交易所接受了它的申请。但公司在今年4月撤回了申请,并将重心转向香港,称香港作为国际金融中心的地位更适合它的全球业务。

和卡罗特一样,香江电器也是一家厨房和生活家居用品的原始设备制造商(OEM)和原始设计制造商(ODM),拥有灵活的制造体系,可在七家工厂生产2,400种不同的产品。电热水壶是其业务量最大的产品之一,去年出口了100多万个,约占中国电热水壶出口总量的五分之一。这种水壶属于公司更广泛的电热类家电,该类别去年的销售额为4.99亿元,占公司总销售额的42%,2024年上半年的销售额为2.962亿元,占公司总销售额的48.2%。

按出口额计算,去年该公司是中国第十大小家电制造商,占行业总额1,307亿元的0.6%。相比之下,市场领导者格兰仕去年的出口额为人135亿元,占中国小家电市场的10.3%,该公司是一家大型微波炉制造商,旗下拥有惠而浦(600983.SZ)。

香江电器的另一大收入来源是花园水管,业务在2023年贡献2.22亿元的收入,占总收入的18.7%,2024年前六个月创收1.35亿元,占总收入的22%。

一线客户

公司拥有相对一线的客户,包括沃尔玛、飞利浦、汉美驰和英国品牌Sensio Home等大牌。公司表示,截至2024年8月,其10款产品位列亚马逊相关分类的畅销商品榜单前10名,包括蒸锅、电饭煲、电烤炉及电煎锅。

尽管与卡罗特有很多相似之处,但香江电器一个重要的不同之处,在于它试图开发自己的品牌,这通常比OEM和ODM的利润要高得多。在过去几年中,其自有品牌业务一直在下滑,从2021年的9,390万元下降到2023年的4,970万元,仅在电商平台上销售的威麦丝、Accuteck和艾格丽品牌,几乎没有取得任何进展。卡罗特在发展自己的Carote品牌方面要成功得多,这也是其收入增长快于香江电器的一个关键因素。

香江电器这次上市尝试的主要动机是筹集资金,将更多制造业务转移到成本更低的海外地区,这也符合中国制造商中的一个普遍趋势。公司去年在印度尼西亚设立一个附属公司,今年早些时候在泰国设立另一个附属公司。公司仍在中国生产所有产品。

但这种情况很快就会改变,公司计划在印尼建立的7,745平方米的工厂将于明年一季度投产,2025年底前在泰国的工厂也将投产。泰国工厂占地面积超过4.3万平方米,相当于该公司目前生产面积的12%左右。

生产向海外转移似是由多种因素推动,不仅包括降低成本,还包括在中国与西方贸易紧张局势加剧的情况下,将地缘政治风险降至最低。根据上市文件,中国十大厨房小家电制造商中,有五家已将部分生产转移到东南亚,香江电器称这是“不可避免的趋势”。

泰国的新工厂将设有10条自动化装配线,年产能达到700万台。最终总投资为1.392亿元,其中部分募集资金将用于支付上市开支。香江电器还计划利用集资所得,在位于湖北蕲春的生产基地,建立一个新的研发中心。其产品路线图上的新产品,包括智能煎饺机和大功率搅拌机,旨在重振其自有品牌业务。 

公司还表示,可能会考虑收购美国100多家小家电品牌中的部分品牌,延续中国制造商购买西方品牌,并利用自身专业知识降低成本的模式。

就财务趋势而言,香江电器的指标大多处于缓慢但稳定的增长轨道上。公司去年的总收入增长了8%至11.9亿元,今年上半年增速小幅上升至10%至6.14亿元。其毛利率从2021年的17.5%增至2024年上半年的22.4%。公司的利润也稳步增长,从2021年的7,180万元增至2023年的1.214亿元,不过2024年上半年的利润,从上年同期的6,910万元降至6,050万元,降幅达12%。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里