Cement industry in a slump, Anhui Conch Material’s outlook not all moons and roses

中国水泥行业低迷,水泥外加剂制造商海螺材料却能逆势增长,然而其营收仰赖所属集团喂养,或是冲刺上市最大隐忧

重点:

  • 上半年,来自关联公司海螺水泥的收入占总营收约三成
  • 期内,公司录得应收账款7.9亿元,占同期总营收约72%。

李世达

中国房地产市场近年跌入谷底,水泥营建业等过去伴随房地产起飞的行业,同样吃尽苦头。其中,曾经“点土成金”的水泥产业,现在成名副其实的“惨业”。

不过,并非所有水泥行业都一同沉沦,制造水泥与混凝土添加剂的安徽海螺材料科技股份有限公司,却在这一波冲击中逆势向上,营收持续增长,并于近日向港交所二度递表申请上市。中信建投国际为其独家保荐人。

根据申请文件,海螺材料是一家生产及销售水泥外加剂、混凝土外加剂及其相关上游原材料的精细化工材料供应商。根据弗若斯特沙利文的资料,按2023财年水泥外加剂销量及收入计,该公司在中国排名首位,市场份额分别约为28.3%及32.3%。

公司的背后,就是全国最大水泥生产商、《财富》中国500强企业海螺集团。海螺集团持有海螺材料36.4%股权,为控股股东。集团旗下还拥有中国水泥行业首家A+H股上市公司海螺水泥(600585.SH; 0914.HK)。

水泥行业有多惨,数字可知道。国家统计局数据显示,今年上半年,全国累计水泥产量8.5亿吨,同比下降10%,产量为2011年以来最低水平。价格方面,上半年全国水泥市场平均成交价为每吨367元,同比回落54元,跌幅为13%,处于近六年最低水平。

另外,1至5月份,规模以上水泥行业亏损约34亿元,企业亏损面(指亏损企业数占全行业比例)超过55%。

上半年多赚四成

但在这样的市场环境下,海螺材料仍能保持增长态势。根据申请文件,2021年至2024年上半年,公司的收入分别为15.4亿元、18.4亿元、23.9亿元及11亿元,年复合增长率为24.8%。今年上半年,公司录得股东应占溢利5,270万元,较去年同期大增38%。

海螺材料的营收,主要依靠海螺水泥(关联客户)而来。自2018年下半年以来,公司持续为海螺水泥提供水泥外加剂产品。海螺水泥一直是海螺材料的最大客户。2021年至2024年上半年,公司自海螺水泥取得的收入分别占总收入的约52.5%、41.6%、31.8%及30.7%。

从收入占比递减可以看出,海螺材料似乎希望摆脱对关联客户的依赖。公司表示,上半年营收增加,来自于获得新客户订单。但是第三方客户的订单,却会侵蚀公司的毛利。

根据申请文件,今年上半年,公司向关联客户销售的毛利率为45.4%,但同期向第三方客户销售的毛利率则为40.2%。公司承认,为了扩大市场份额,公司会向第三方客户以较低的价格出售产品。至于对关联客户毛利较高,公司称是因为关联客户“对产品质量要求较高”,以及存在相关配套服务所致。

公司直言,参与关联客户招标时,”通常会设定一个较高的价格范围,以便在不影响成功获得合同可能性的情况下,最大限度地提高我们可能获得的收益。”

简单来说,海螺材料的盈利基础,有点像是来自海螺水泥的让利,但在行业整体不景气的情况下,海螺水泥似乎“泥菩萨过江,自身难保”。

根据海螺水泥上半年财报,公司营收456亿元,同比减少30.4%;股东应占溢利34.8亿元,同比减少48.4%。9月上旬,海螺水泥发行了2024年度第三期、第四期中期票据,募得70亿元,发行利率分别为2.12%、2.10%。

应收账款上升

此外,过多的关联交易,对海螺材料而言也不是没有后遗症,那就是应收账款大增。据申请文件,2021年至2023年,公司贸易应收款分别为3亿元、5.6亿元及7.6亿元。而今年仅上半年已达7.9亿元,超越去年全年应收账总额,占上半年总营收高达72%。且同期贸易应收款项平均周转天数分别为68.8天、73天、82.2天及99.7天。

应收账款持续上升,周转天数不断延长,对公司营运显然不是好现象。

尽管海螺材料试图证明公司不完全依赖关联公司的喂养,但现阶段仍难摆脱“寄生集团”的既有印象,且在水泥行业全面不景气的背景下,能否闯过上市关仍在未定之天。考虑到市场上水泥股持续低迷,即使海螺材料成功上市,恐怕也难受投资人青睐。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里