7836.HK
Aquila merging with ZG Group

Aquila Acquisition宣布,将与内地钢铁交易网站找钢集团合并,但受到内地基建及房地产市场低迷的影响,市场对合并后公司的前景具很大挑战

重点:

  • 按交易协议,找钢集团从PIPE投资者募集6.05亿港元,作价按公司估值100亿港元计算
  • 受疫情影响,过去三年找钢集团累计亏损净额约11亿元,今年首季仍亏蚀4,460万元

  

罗小芹

Aquila Acquisition Corporation(7836.HK) 8月31日宣布,公司将与找钢产业互联集团(下称找钢网)合并,终于为本港水静鹅飞的SPAC(特殊目的收购公司)市场带来一点涟漪。交易并贡献了一些“破冰”纪录,它是第一宗本港SPAC的购并交易,而收购方Aquila也是第一家本港上市的SPAC。

Aquila与找钢网的合并预计今年第四季度完成。后者仍需向港交所提交新的上市申请,这意味着它还需要中证监为其上市开绿灯。

找钢网创办于2012年3月,当时其创始人王东与王常辉和饶慧钢成立了上海钢富(找钢网的前身),主要经营国内在线钢铁贸易服务,其后历经多次融资,2018年曾经计划在港上市,但最后未能如愿。根据交易协议,以王东、王常辉及饶慧钢为首的控股股东,将持有合并后找钢集团约19.1%股权及投票权,而集团原有同股不同权的架构亦变为同股同权。

找钢网协助用户寻找合适的卖家、货源和物流公司,亦为交收商品资源匹配更好的线路,以及寻求适合的融资渠道。此外,集团擅长的一些SaaS服务,能帮助用户提高办公效率,而找钢网则会在撮合交易过程收取各类服务费,例如物流服务、仓储及加工服务,以及金融科技解决方案产生的收入。

过去三个财年及今年第一季,找钢网来自交易服务产生的收入分别为1.5亿元、2.6亿元、1.86亿元及5,080万元。

找钢网连年亏损

然而,过去三年内地受疫情及房地产市场低迷影响,找钢网连年亏损。据招股书显示,找钢网于2020年、2021年、2022年及今年第一季分别录得亏损净额4.56亿元、2.74亿元、3.66亿元及4,460万元,若单计期内持续经营业务,则分别录得亏损净额4.28亿元、2.85亿元、3.04亿元及4,530万元。

显而易见,无论是疫情或内房市场低迷,找钢网的交投很大程度与钢材市场挂勾。今年上半年因经济恢复不及预期强,钢材价格由涨转跌,普钢绝对价格指数均价今年3月每吨曾高见4,600元,至5月低见3,900元,跌幅达15%,至近期市况呈横行状态。展望下半年,国内经济呈现弱复苏,钢材价格走势将反覆偏弱,预计普钢绝对价格指数均价约4,000元水平,同比下跌5.1%,意味未来找钢网要转亏为盈,需要在钢材交易争取规模效益。

事实上,内地钢铁行业对通过数字化转型以降低交易成本有很大诉求,主要是中国钢铁市场虽然庞大,但供需两端高度分散,具有分销层级多、地域覆盖局限的特点,让整个钢铁交易价值链成本高、效率慢及透明度低。

2019年找钢网实行平台化后,业务也迅速增长。公告显示,过去几年,找钢网各项业务发展迅速,其数字化平台的三方钢铁交易吨数,由2018年的810万吨增至去年的3,620万吨,复合年增长率达45.4%。同一时期,平台交易额由349亿元增至去年的1,621亿元,复合年增长率达46.8%。

翻查纪录,找钢网分别在2012年、2013年和2014年、2015年完成了A、B、C、D四轮融资。为了进一步扩大交易支持服务,还成立胖猫金融以及胖猫物流。

要在未来扩大交易量,争取规模效益,找钢网需要更多资本投入。若细看找钢网的财务状况,目前找钢网财力不足以应付业务需要。据招股书资料,截至今年3月底止负债净额为63.6亿元,现金及等价物为4.51亿元,季内经营活动资金净流出8,330万元。过去三年,只有去年经营活动录得资金净流入。

估值百亿港元

按交易协议,合并后的找钢集团已与10名PIPE(上市后私募投资者)订立投资协议,为公司募资6.05亿港元,交易作价按找钢集团估值100亿港元计算。

该等PIPE投资者分别为徐州臻心、渝隆集团、东方资产管理、托克香港、四川璞信、宁海真为、许昌产业投资、上海昊远、Gold Wings Holdings Limited及郑州诚信。其中,托克香港为大宗商品贸易国际巨头Trafigura旗下子公司,其余大多为内地背景企业。

以一家多年亏损的交易平台,高达100亿港元的估值是否过高属见仁见智,不过,若计算公司从PIPE投资者募集的6.05亿港元,加上约10亿港元的SPAC托管帐户,找钢网已经是今年以来香港按融资规模排名第三的新股。

有超赞的投资理念,但不知道如何让更多人知晓?我们可以帮忙!请联系我们了解更多详情。

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里