603345.SHG
Anjoy makes frozen dumpling

冷冻食品制造商安井计划赴港上市,并已获得中国证券监管机构的批准

重点:

  • 中国证券监管机构已正式批准安井食品的赴港上市计划,此举可与上海上市互补
  • 这家冷冻食品制造商的收入在首季度开始收缩,毛利率也明显低于其他很多领先食品公司

阳歌

随着冷冻食品安井食品集团股份有限公司603345.SH)的上市计划获得中国证券监管机构批准,距离实现上市目标又近了一步,香港的投资者可能很快将多一个投资选择。

这家生产鱼丸和各种包子等冷冻食品的龙头企业,正投身于一场热潮,越来越多在上海和深圳A股市场上市的公司选择在香港二次上市。在这方面,公司正与领先的酱油和调味品制造商海天味业(603288.SH)竞争,欲成为中国首家拥有双重上市地位的大型食品企业。 

最近,食品股纷纷涌入香港,这可能让投资者有点选择烦恼,他们试图找出哪些股票可能提供最佳回报。名单上包括鸣鸣很忙三只松鼠溜溜果园等零食巨头,它们希望加入卫龙美味(9985.HK)的行列,后者已在香港上市。还有其他食品巨头,如大米销售商十月稻田(9676.HK),以及方便面制造商统一企业中国(0220.HK)和康师傅控股(0322.HK)。

安井食品成立于2001年,与同行的不同之处在于,它明显喜欢收购,而收购也助推了公司的增长。公司旗下许多品牌都是收购而来,如洪湖诱惑、新柳伍和功夫食品。公司在4月份提交给上海证券交易所的第一季度财报中披露,在两个月前,斥资4.45亿元(6,200万美元)收购了鼎味泰70%的股份,后者是鱼丸等冷冻海鲜产品的生产商。

虽然收购可能是一个积极因素,但与同行相比,公司的毛利率相对较低,在上海上市的股票估值也相对偏低。毛利率较低的部分原因,可能是公司的配送成本较高,因为冷冻产品都需要冷链配送服务。

另一个可能让投资者却步的因素是,安井食品的收入从今年开始出现收缩。

安井食品1月份提交香港上市申请,高盛和中金公司是承销商,表明上市融资额可能超过1亿美元。所有在香港上市的中国公司,都必须获得中国证券监督管理委员会(CSRC)的批准,而上周五该监管机构正式宣布,对安井食品的申请予以备案,意味它拿到了批文。根据这份通知书,安井食品拟发行5,950万股。

我们已经指出的,与同行相比,安井食品在上海上市的股票估值相对较低,市盈率(P/E)仅为16倍。这还不到海天味业A股市盈率36倍的一半,也远远落后香港上市的卫龙美味的30倍、统一企业中国的21倍和康师傅控股的18倍。似乎表明,投资者对安井食品的故事不怎么感兴趣,很可能是因为其利润率相对较低。

收入收缩

了解上述宏观背景,我们将在本文的后半部聚焦安井食品的财务表现。数据显示,公司虽在中国庞大的冷冻食品市场占据龙头地位,但在某些关键盈利指标上却表现滞后。根据安井食品在1月份的上市文件中引用的第三方市场数据,它以6.2%的市场份额位居中国速冻食品行业第一。

公司在今年1月提交上市申请时,营收看起来相对稳健,2024年前9个月的增长率为7.7%。全年增速与这一数字持平,这家在上海上市的公司报告称全年收入增长了7.7%,从2023年的140亿元增至151亿元。

但第一季度的财报显示,之后公司收入出现收缩,从一年前的37.5亿元下降4.1%至36亿元。尽管去年随着中国经济放缓,许多公司都报告了类似的疲软态势,但该公司并未对突然下滑做出任何解释。

公司将产品线分为三大领域,以鱼丸和猪肉肠等速冻调制食品为首,这些产品在过去三年中贡献了一半左右的收入。第二大类别是小龙虾和蛋饺等速冻菜肴制品,收入份额从2022年的25%增长到去年的约30%。最后一个类别是速冻米面制品,如烧卖和馒头,在公司收入中所占的份额从2022年的约20%缩小到去年的16.5%。

整体收入萎缩虽令人略感担忧,但在当前环境下并不意外。然而,更值得关注的是安井食品去年毛利率较低,仅为23.3%,远低于海天味业去年前九个月的36%,也低于统一企业中国和康师傅控股约33%的毛利率。部分原因可能在于高昂的经销费用,也可能与多次收购后的整合难度有关。无论原因为何,若想在食品股选择日益丰富的市场中赢得投资者青睐,安井食品需改善这一重要盈利指标。 

安井食品去年净利润微增0.5%至14.8亿元,增速远低于收入增长。与收入趋势一致,今年一季度净利润也开始收缩,同比下降10%至3.95亿元,降幅超过收入下滑幅度。

归根结底,一些投资者可能会喜欢安井食品,因为它是中国领先的冷冻食品公司,地位无可争议。但是,面对众多利润率更高、估值更高的其他选择,投资者可能需要更多理由才会把钱放在安井食品的购物车里。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里