受到风电传动设备售价下降和疫情持续影响,中传动半年销售收入倒退,而且由盈转亏。但是,公司近年涉足与本业无关的大宗商品贸易,或许是业绩转差的真正原因

重点:

  • 中传动上半年营业收入同比减少8.6%,期内由盈转亏,录得7,871万元净亏损
  • 因应大宗商品贸易应收帐增加,公司加大借款额以弥补流动性,令总负债于半年间大增41.5%至224.6亿元,财务成本也因此大增近一倍

罗小芹

为何一家风电齿轮传动设备的供货商,却高调参与风马牛不相及的大宗商品贸易,导致业绩跟随大宗商品价格大起大落?

由于风力发电传动设备售价下降,加上新冠疫情影响销量,中国高速传动设备集团(0658.HK)上半年销售收入同比减少8.6%至96.9亿元。期内公司转盈为亏,录得7,871万元净亏损,远逊去年同期的7.23亿元净利润。业绩公布后,中传动本周一的股价下挫近一成,报收4.42元。

对于业绩走样,中传动解释,主因是出售旗下重点业务──从事齿轮、齿轮箱及配件制造及销售的南京高速齿轮制造有限公司43%股权后,产生的所得税开支3.15亿元,以及与这项出售相关的认沽权负债,所产生的利息支出约8,600万元。

但真正原因是否公司的解释般这样简单?细看这份中期业绩,并没有标明每项单独业务的盈利状况,但参考公司上半年整体收入仅同比减少8.6%,假设净利润按同样比例降至6.7亿元,再扣除上述两项支出,期内理应还有2.7亿元盈利,与实际亏损7,871万元仍有颇大距离。

那么,多出了的亏损额是从何而来?原来除了所得税开支外,期内财务成本急升95.6%至2.64亿元,也是值得投资者留意的数字。

新业务资金需求大

中传动于2020年下半年开展大宗商品贸易业务,据公司2020年财报披露,大宗商品贸易业务在整体贸易业务中占比约60%,主要涉及成品油及电解铜的采购及销售,而钢铁产业链业务占比则约为40%,主要涉及原煤、钢铁上游原料、焦炭、散装钢材的采购及销售。

今年大宗商品价格出现两极化,钢铁相关产品价格由高位回落两成,但煤与油价格却居高不下,大宗商品价格波动,对贸易中间商的融资能力有很大要求,也导致中传动财务情况转差。

中期财报显示,过去半年间,中传动的存货由52.1亿元增至58.2亿元,贸易应收款由44.3亿元增至58.4亿元;由于贸易业务让公司开始增加借款弥补流动性,令该公司截至6月底的总负债在半年间大增41.5%至224.6亿元,将其资产负债比率推高9.2个百分点至62.7%,主要是增加了银行借款及出售事项相关认沽权负债所产生的应计利息。因此,这也解释了财务成本为何会同比大增接近一倍。

作为风电齿轮传动设备的领先供应者,中传动的风电齿轮传动设备产品广泛应用于陆上风电和海上风电,包括2兆瓦至7兆瓦风电齿轮传动设备产品,已大批量供应国内及国外的风机成套商,例如美资GE Renewable Energy、德资Siemens Gamesa Renewable Energy、印度Suzlon及韩资Doosan等知国际公司。

核心产品收入下挫

从上半年收入结构看,核心风电及工业齿轮传动设备收入为64.39亿元,同比下跌10.8%,占总收入比例达66.5%;轨道交通齿轮传动设备收入减少9.5%至1.84亿元;贸易业务收入为30.44亿元,比去年同期减少3.4%。

据德邦证券统计,齿轮箱约占风电机组11%成本,仅次于叶片环节,价值量甚至高过发电机。齿轮箱环节的市场份额早年多为外企盘踞,近几年逐步被国产货替代,参考同业杭齿前进(601177.SH)去年及今年上半年财报表现,净利润率分别为6.4%及8.14%,可见风电齿轮传动设备虽面对价格下跌趋势,但在国策扶持下,仍不致陷入亏损。

然而,今年3月4日,中传动将43%的南京高速齿轮权股出售予丰盛控股(0607.HK),持股量从93.02%降至50.02%,获得35亿元所得款项净额。在基本面理想的背景下,中传动仍然大手减持深耕多年的核心业务,反映公司急需现金套现。

要比较中传动的估值,可参考风电设备龙头金风科技(2208.HK)与大部分收入来自发电设备的东方电气(1072.HK),两者的预测市盈率约14倍及9.9倍。反观中传动的追踪市盈率仅约5倍,考虑到该公司看起来有点“不务正业”,加上出售主业南京高速股权对业绩的负面影响,可见市场给予其较低估值,并不是无的放矢。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:白酒消费减弱 珍酒李渡预告上半年少赚24%

中国白酒生产商珍酒李渡集团有限公司(6979.HK)周二公布,预计6月止六个月净利润较去年同期下降23%至24%;收入介乎24亿至25.5亿元,预计按年下降38.3%至41.9%。 公司表示,业绩下滑是由于经济的不确定性及若干近期政策,致使白酒消费减少,尤其是在商务及社交宴请及送礼场合。公司于6月推出全新战略性旗舰产品,并着力提升核心市场渗透率、加快渠道周转,同时积极扩展中端及次高端市场,期望于下半年带来销售回暖。 珍酒李渡旗下拥有“珍酒”、“李渡”、“湘窖”和“开口笑”等白酒品牌,产品涵盖酱香型、兼香型和浓香型白酒。核心产品“珍酒”去年销量为12,284吨,为连四年下跌。 公司股价周三低开但随后回升,至中午休市报7.09港元,升3.65%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:子不语中期盈利增逾三成

跨境电商企业子不语集团有限公司(2420.HK)周二称,受惠于品牌影响力扩大及运营效率提升,今年上半年公司营收增长逾30%。 公司预计今年上半年实现营收19亿元至20.5亿元,较上年同期的14.6亿元增长30%至40%。预计期内净利润达1亿元至1.1亿元,较去年同期的9,140万元上升10%至20%。 公司将强劲营收增长归因于“深耕品牌和渠道建设”,并称运营效率的持续优化也推动了利润提升。 子不语集团股价周三平开报3.51港元,股价年内累计跌幅约30%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:博雅盈警料中期盈利最多跌3成半

网上游戏商博雅互动国际有限公司(0434.HK)周二发盈警,料截至6月底止的中期业绩下跌,盈利较去年同期跌25%至35%。若根据去年经重列盈利3.13亿港元计算,今年中期盈利介乎2亿港元至2.35亿港元。 公司表示,盈利倒退是收入较预期减少,以及因购买加密货币,令银行存款减少,使期内的利息收入比预期为低。 博雅周三开盘跌4.1%报7.5港元,公司年初以来股价跌逾65%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Huishang is a bank

徽商银行盈利背后的隐忧:竞争炽烈息差收窄

这家区域性银行今年上半年净利润增长3.8%,远低于资产扩张速度,凸显强烈的息差压力 重点: 截至今年6月末,徽商银行资产总额同比增长约17%,但营业收入仅微增2.2%,净利润上涨3.8% 中国央行为刺激经济持续降息,银行业面临严峻息差压力 梁武仁 在超长经济放缓周期冲击下,中国银行业多重承压。纵然使尽浑身解数,如今也难以交出亮眼成绩单。以华东地区重要城商行徽商银行股份有限公司(3698.HK)为例,该行上周五试图通过盈利预告“解释”最新利润增长,但困扰全行业的沉疴痼疾依然待解。 这份公告让投资者提前一睹今年上半年徽商银行的财务表现,用“积极”字眼制造利好氛围,似以巨额利润增长相诱。 细读公告,恐难掩失望。虽然截至6月末,该行资产总额较年初劲增约12%,较上年同期增约17%,主体贷款业务扩张迅猛,但上半年以贷款利息为主的营业收入,仅同比上升2.2%至210亿元,净利润微升至93亿元,涨幅仅3.8%。 徽商银行以华丽辞藻“解释”中报业绩,将“向好业绩”归因于“始终坚守金融本源,全力服务实体经济”,还罗列诸多成绩。 资产扩张与利润增速的巨大鸿沟昭然若揭:在央行连续降息刺激经济的背景下,该行信贷业务息差承压明显。 净息差压力并非徽商银行独有。中国银行业衡量利差的净息差(NIM)指标已整体承压多时。理论上来说,利率下行可降低存款成本以维稳息差,但同业白热化竞争等因素正影响这种动态平衡。 经济不振时,贷款需求趋弱,银行间竞相杀价争夺优质客源。为吸引更多借款人,尤其是财务状况良好的客户,银行会下调贷款利率,但这会侵蚀其利润空间。自2019年(疫情前的最后一年)以来,竞争因素对中国银行业的影响日益加大。当年,监管机构引入了一套机制,使贷款利率与市场需求更加紧密地挂钩。 去年,徽商银行净息差较2023年缩窄17个基点至1.71%,而2019年该指标高达2.51%,显示已苦战息差下行多年。 息差并非当下唯一痛点。经济困境使贷款违约风险攀升,银行风控承压。这一方面,作为华中地区最大城商行的徽商银行,资产质量指标优于中小同业。 截至6月末,该行不良贷款率仅0.98%,较去年末基本持平。相较之下,总资产规模为其一半的宜宾市商业银行(2596.HK)不良率尽管逐年下降,去年末仍达1.68%。泸州银行(1983.HK)的不良率则为1.19%。 徽商银行由十几家银行和信用合作社合并组建而成,其规模优势或有助于在吸引大型、财务稳健企业的过程中,维持较低的不良率。该行主要面向企业客户,而非个人借款人,后者本身风险更高。中国的国有银行主要向其他国有企业放贷来维持较低的不良率,后者在还款出现困难时,通常可获得地方政府或其他国有企业驰援。 借款方承压 然而,财报暗藏隐忧。去年,对困境企业的贷款重组量同比增9%;且潜在劣变贷款,即关注类贷款大增62%,占比升至1.13%,显示客户群经营压力正持续累积。 2020年,该行曾因接管包商银行四家分行引发关注。这家内蒙古银行前年破产,成为二十年来首例被接管的商业银行。这意味着,徽商银行在疫情动荡期既要化解自身风险,又需处置四家包商分行的遗留问题。迟至去年,该行仍向第三方转让约7.01亿元包商系不良资产。 尽管盈利预告成色不足,公告后两个交易日,徽商银行股价仍涨超5%。眼下投资者对任何利润增长都持“饥渴”心态,此轮上涨存在内在逻辑。 不过,徽商银行的估值仍处洼地:市盈率(P/E)仅3倍,市销率(P/S)1.3倍,市净率(P/B)更低至0.3倍。该估值水平甚至不及宜宾市商业银行——后者市盈率达21倍,市销率5.2倍。 市场对徽商银行前景的冷淡态度不难理解:只要经济下行周期延续,任何利润增长,尤其是疲软增长引发的乐观情绪,终将快速消退。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里