一家私募股权公司提出以超出之前收盘价近50%的价格,收购该数据中心运营商的所有美国存托股票  

重点:

  • 世纪互联收到了比之前股价溢价50%的收购要约,引发股价大涨30%
  • 虽然成立的时间最久,该公司在中国三大独立数据中心运营商中相对落后

阳歌

世纪互联宽带数据中心有限公司(VNET.US),这家中国三大独立数据运营商中知名度最低的一家,终于获得了一些关注。

但世纪互联可能对这波关注并不那么兴奋,关注的起因是一家私募股权公司对该公司发起了主动收购要约。根据前身为21Vianet的世纪互联周一发布的公告,要约来自汉能投资集团,后者拥有兴业银行股份有限公司上海分公司的资金支持。

汉能投资集团提出以每股8美元的价格收购世纪互联全部的美国存托股票,较该股上周五收盘价溢价近50%。毫不意外的是,世纪互联的股价在消息公布后上涨了30%,周一收于7美元,但仍然比收购价低了12.5%。

这其中涉及一些背景信息:首先,在美上市的中概股在去年较长时间内一直被大规模抛售,目前已经被严重低估。去年的这波抛售主要是中国的监管整治行动导致。由于担心在美上市的中国公司可能因为未能向美国监管机构提供审计文件而被强制退市,此次暴跌在3月达到顶峰。

由于中国监管机构的打击行动和在美国的退市担忧都有缓解迹象,中概股在过去四周已经有所反弹。在周一的上涨之后,世纪互联股价目前较3月中旬的低点上涨了一倍左右,但仍比一年前的水平下跌了约四分之三。

另一个需要交代的背景是,世纪互联无疑是中国三大独立数据中心运营商中最被低估的公司,另外两家是万国数据(GDS.US;9698.HK)和秦淮数据(CD.US)。从收入来看,万国数据排名第一,去年收入达到78亿元,排在第二的是世纪互联,收入62亿元,秦淮数据以较大差距排在第三位,为29亿元。然而尽管如此,秦淮数据的市值却是世纪互联的两倍,万国数据是世纪互联的七倍。

从估值指标来看,世纪互联也比两家同行逊色很多,市销率仅为1倍,相比之下,万国数据和秦淮数据都为5倍左右。市净率的比较呈现相似的趋势,世纪互联为0.83倍,而秦淮数据为1.23倍,万国数据为1.66倍。这些都表明,世纪互联不太被华尔街的投资者重视,这可能是吸引这次主动收购要约的一个主要因素。

考虑到世纪互联的历史要长于另外两家,因而有充足的时间打造市场领先地位,这种不受关注就更加令人意外。该公司创办于1999年,比万国数据早了几年,且远远早于2015年成立的秦淮数据。世纪互联在中国的云服务伙伴是微软(MSFT.US),不过我们应该指出的是,中国的云服务市场目前主要由本土品牌主导。

主动找上门

从更大的角度来看,世纪互联收到的要约似乎代表了一种日益增长的趋势,即私募买家在美国上市的中国企业当中寻找便宜的收购对象,并主动出价。多年来,我们看到了大量对这类被低估公司的收购要约。但大多数公司通常的领导者是公司的创始人,他们往往控制着大量有投票权的股份,因而可以阻止他们不喜欢的收购要约。

在本案中,世纪互联的最新年报显示,公司的创始人、董事长陈升(英文名Josh)拥有28.8%的投票权。这意味着他不能直接阻止收购,不过若是愿意的话,毫无疑问他可以制造很多障碍。

对于许多赴美上市的中国公司来说,现实情况是,创始人把它们当作自己的私人领地,不想放弃控制权。因此,这些所有者可能会给想要进入并建立新的管理团队的买方制造大麻烦。

在目前的环境下,过去一年,至少有两家美国上市的中国企业接到了主动找上门的收购要约,而且后来都变成了收购大战。一家是数字营销工具提供商爱点击(ICLK.US),它在去年9月收到一份收购要约,一个月之后又收到另一份更高的报价。另一家公司是和利时自动化(HOLI.US),这是一家自动化控制系统解决方案制造商,在过去一年里收到了数份主动提出的收购要约。 

和利时拒绝了去年收到的两份收购要约,但在1月底又收到了至少一份报价。爱点击表示,将对两份要约进行研究,但此后就没有了下文。因此,对世纪互联的主动收购看起来确实代表了一种新兴趋势,未来几个月可能会有更多的主动出价,收购一些遭受重创的中国股票。基于我们已经提到的原因,这些要约能否成功则是另一回事了。

在世纪互联一案中,由于其相对于同行的劣势,该公司确实需要一次彻底的改革。该公司去年的收入增长了28%,预计今年将进一步放缓至23%左右。相比之下,万国数据去年的收入增长了36.2%,秦淮数据是其中的佼佼者,录得55.8%的增幅。

若是赌一把的话,我们会猜世纪互联的买方的确盯上了它的低估值,并且计划在收购成功后,对管理层进行改革。投资者似乎相信,成功的可能性还是有的,这从它的股票在消息宣布后出现大涨可以看出这一点。但我们更倾向于认为,此次收购将跟爱点击与和利时自动化的情况类似,管理层似乎阻挠了所有的主动要约,希望竞标者最后放弃并退出。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击此处

新闻

简讯:京东拟收购德国电子零售商Ceconomy

德国电子产品零售商Ceconomy(CECG.DE)周四证实,正与中国电商巨头京东集团股份有限公司(9618.HK, JD.US)进行收购谈判。据路透社报道,京东出价为每股4.60欧元,较周三股价溢价约23%,交易总值约22亿欧元(25.9亿美元)。 Ceconomy为欧洲最大消费电子零售商,旗下拥有MediaMarkt与Saturn两大品牌,于多个欧洲国家拥有约1,000间门店,员工人数约5万人。2023/24财年,该公司销售总额达224亿欧元,其中网店贡献达51亿欧元。 若交易落实,将使京东得以大举进军欧洲市场,借由Ceconomy庞大的线上与实体零售网络,扩展其在欧洲的电子商务版图。京东去年曾考虑收购英国零售商Currys,但最终未达成协议。 京东美股周四收跌1.36%,收报33.47美元,港股部分周五低开,至中午收入报130.2港元,跌2.33%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:维立志博一鸣惊人 首开爆升逾倍

南京维立志博生物科技股份有限公司(9887.HK)周五正式挂牌,开市即大升逾倍至72.4港元,其后升幅略收窄,中午收市报69.65港元,较定价高99%。 公司共发售3,686.25万股,每股介乎31.6港元至35港元,最终以上限定价,香港公开发售录得近3,494倍超额认购,国际发售超额认购近40倍。 公司集资净额11.79亿港元,65%用于产品的持续临床开发及监管事务、15%用于扩展现有的管线及优化集团的技术平台、10%用于提升生产能力,余下作一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:建滔中期盈利增长强劲

建滔集团有限公司(0148.HK)周四表示,公司预计2025年上半年将录得强劲利润增长,原因是其制造和销售层压板及印制电路板(PCBs)的核心业务表现稳健。 公司表示,预计今年上半年净利润同比飙升逾70%,从去年同期的15.1亿港元增至超过25.6亿港元。 建滔股价周五开盘上扬,并在上午交易中上涨9.2%,报HK$28.35。该公司股价年初至今已上涨约50%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Yimutian does agricultural e-commerce

资金紧绌的一亩田 纳斯达克抢滩救急

这家农业B2B平台运营商申请纳斯达克上市,其财报显示去年营收下滑,公司正实施激进的成本削减计划 重点: 一亩田已申请纳斯达克上市,计划筹资最多2,300万美元,其高昂支出导致现金储备岌岌可危 这家B2B平台运营商,去年营收因削减成本下滑,但长远来看,公司有望受益于中国农业现代化进程 阳歌 农业B2B平台运营商北京一亩田新农网络科技有限公司,本已驾轻就熟地收割作物,更准确说是帮助生产者对接采购商。如今,公司因现金储备告急,正转而瞄准纳斯达克上市,试图通过最高募资2,300万美元收割投资者资金。 这家名称意为“一亩田”的企业在概念层面颇具亮点,坐拥超高利润率,且在政府全力推动现代化的农业领域占据领先地位。然而,上周提交的更新版招股书显示,一亩田过往的高支出导致持续负现金流及亏损。过去两年,公司一直大力削减开支。 较之同业,一亩田寻求的估值定位也显激进,意味其股票上市后或将面临压力。 一亩田具有中国电商及互联网企业的典型特质,乘21世纪前二十年数字经济腾飞之势,步入发展黄金期。公司资历深厚,创始人邓锦宏2009年辞去百度营销部产品经理职位,进军农业电商。 经济高速增长时期,投资者热衷向此类初创企业掷下数百万美元资金,不计盈亏地寻找下一个百度或阿里巴巴。邓锦宏借此东风,打造出中国最大的农业B2B平台,截至今年3月末,平台已汇聚3,900万商家及2,100万在售商品。 中国正将农业从分散型小农经济,转向应用先进种植技术的现代化集约农场,一亩田恰逢其时,占据战略契合点。 上月,我们报道拟上市公司潍柴雷沃时,曾详解其智能农械如何受益现代化浪潮。此次转型在《加快建设农业强国规划(2024-2035年)》与《全国智慧农业行动计划(2024—2028年)》两大国家规划中均有部署。此类计划往往预示,相关企业可获得政府资金与资源倾斜。 招股书中的市场数据昭示行业爆发前景,中国农业B2B电商市场规模,预计未来五年以17.5%年增速扩张,为GDP增速的两倍有余,2029年将达2,842亿元(约合400亿美元)。一亩田虽因主营撮合交易收取佣金致营收规模偏小,但占据有利卡位可分得红利。 不过,上述高增速未在一亩田营收端体现,其收入至少从去年开始持续下滑。2024年营收1.61亿元,较2023年的1.88亿元同比下降14%;今年第一季度营收同比下降12.6%至 3,430万元,低于上年同期的3,920万元。 大力削减成本 公司对营收下滑缘由语焉不详,仅模糊归因于“战略性聚焦农产品采购贸易业务,调配资源预算加速主产区零售网络建设”。 但最可能的解释,或许还要回到我们前文提到的那个更为亢奋的时代。这家公司成立于2010年代,当时中国经济仍在快速增长。那时,互联网公司不惜一切代价争夺市场份额,常常招揽那些利润较低的客户,仅仅是为了增加用户数量,即便这种做法会消耗大量资源。 实际上,公司毛利率表现亮眼,今年第一季度从上年同期的73.8%升至79.1%;2024年全年毛利率更高达81%。 但公司营销、管理和研发开支高企,去年总额几乎等同全年营收,导致持续的负现金流:去年净亏损3,490万元,今年第一季度续亏264万元。不过,值得关注的是,两期亏损额同比均大幅收窄。 一亩田似乎终于认清热钱涌动时代已成过往,正大刀阔斧降本增效以求盈利。降本举措在行政开支上尤为显著,去年初至今,削减超过五成,其中主要来自人员优化,截至3月底员工总数为573人,较2023年末的789人缩减逾四分之一。 长期高支出侵蚀其现金储备,3月底仅余63.2万元(不足10万美元),较去年末本就不足的277万元再度锐减。招股书未着重讨论停业风险,推测公司仍具融资能力维系未来一两年运营,以期通过精简开支实现盈利。 以其去年营收及4.67亿至5.72亿美元估值区间计,一亩田市销率(P/S)达21至26倍,定位激进。横向对比,B2B家居电商GigaCloud(GTC.US)市销率仅0.86倍,即便电商巨头阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)也仅2.13倍,尽管其40%的毛利率仅为一亩田的一半。 核心症结在于,一亩田亟需强化成本管控,需淘汰低效客户及优化人力结构。若能在此前提下维持较高毛利率,待营收重拾增长并实现盈利时,公司或可迎来全新发展格局。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里