中国三大民营数据中心运营商中市值最小的世纪互联,将今年的新机柜安装计划削减了30%,称原因是客户需求推迟

重点:

  • 世纪互联将今年的新机柜安装计划削减了30%,收入预期下调2.6%
  • 该公司已聘请花旗集团为今年4月汉能投资集团牵头的收购要约相关事宜提供建议

阳歌

上周,当数据中心运营商世纪互联(VNET.US)的CEO申元庆在财报电话会议上称该公司是“行业领跑者”时,人们不禁纳闷他究竟在想什么。

或许他这样描述是因为在中国的三大独立数据运营商中,世纪互联最有可能在近期被收购。又或者他指的是公司大幅下调了今年新机柜安装计划——该公司在上周二公布最新季报后的电话会议上宣布了这个消息。

无论他是什么意思,他说的显然不是公司的最新业绩,后者又一次在中国三大独立数据运营商中垫底。另外两家是万国数据(GDS.US; 9698.HK)和秦淮数据(CD.US)。最新业绩中真的没有什么太出人意料的地方,它仍然在证明,为什么世纪互联在这三家私营数据运营商中最不受投资者待见。

唯一的例外来自于中国私募公司汉能投资集团牵头的财团。它在4月份发出了主动要约,希望以每股8美元的价格收购世纪互联的全部美国存托股票。世纪互联在最新业绩中对此事给出了简要的更新,表示这笔交易仍然有效,已聘请花旗集团就该要约以及“该公司可能寻求的任何替代性战略选项”提供建议。

报告中没有提到汉能集团是否仍然愿意支付每股8美元的价格,因为自从消息发布后,世纪互联的股价持续下跌,最新收盘价为4.97美元——几乎比收购要约的价格低了40%。无论怎样,世纪互联看起来都需要这种收购,因为收购者一般会采取重大举措改善公司业绩,然后再将其出售,以获取高额回报。

汉能投资集团发出要约之后,世纪互联股价经历了一日上涨,随后很快回到更长期的下跌区间,今年迄今已经跌去了45%的市值。这家亏钱的公司目前市销率仅为0.8倍,远低于万国数据的1.35倍和秦淮数据的5.65倍。

股价大幅下跌看起来是合理的,因为从收入增长到机柜上架率,世纪互联在几乎每一项指标上都落后于两个国内竞争对手。因此,世纪互联目前的市值仅为7.34亿美元(50.6亿元),大约是秦淮数据28亿美元市值的四分之一,虽然世纪互联的总收入比秦淮数据高约70%。

我们将更仔细地看看世纪互联的最新报告以及前面提到的目标削减。该公司将今年的新机柜安装计划下调了约30%,至9,400至1.24万台之间。今年早些时候,该公司称预计今年将安装1.44万至1.74万台新机柜,指的是该行业所使用的装有计算机服务器的标准机柜单位。

“有的是因为建设放缓,还有一些则与客户需求延迟有关,”首席财务官陈俊华在解释计划大幅缩减的原因时说。

营收缩减

世纪互联还下调了今年的营收指引,但幅度要小得多,约为2.6%。它表示,根据目前的预测,全年营收在约72.5亿元到75.5亿元,此前的预期为74.5亿元至77.5亿元。

在正常情况下,这些都是可以理解的,因为它的许多客户由于中国严格的新冠防控举措而大受影响,因此推迟了投资和扩张计划。唯一的问题是,万国数据和秦淮数据都没有发出类似的信号。

世纪互联二季度营收增长15.2%,至17.2亿元,远低于万国数据和秦淮数据24%和51%的营收增幅。另一个重要的行业指标——它的机柜总体上架率也从去年同期已经不算高的58.2%降至本季度的55.1%。这意味着世纪互联的数据中心有约一半的容量目前是处于闲置状态的,这可能是因为缺乏客户。相比之下,两家竞争对手的机柜上架率都有所上升,万国数据目前为68.5%,秦淮数据为78%。

尽管世纪互联的增长相对缓慢,机柜上架率较低,但其运营费用以22.5%的速度增长,达到3.2亿元。结果,该公司的EBITDA利润率跌至约22%的多年低点,一位分析师在财报电话会议上指出了这一点,而公司方面也予以证实。

虽然表现不佳,但稍微让人意外的是,世纪互联成功吸引了相对一流的分析师参加它的投资者电话会议,包括野村证券、瑞银、摩根大通和瑞信的代表,他们在会上都提出了问题。他们之所以感兴趣,或许是因为想购买中国电信基础设施股的外国投资者相对缺乏选择。

总而言之,世纪互联报告了3.77亿元的净亏损,尽管其中大部分似乎与3.2亿元的汇兑损失有关,这很可能是由于人民币贬值所致。该公司仍然拥有36亿元的充裕现金,这可能是吸引汉能投资集团的一个关键因素。毕竟,汉能最初每股8美元的价格折算起来就是约12亿美元的收购总价,这意味着世纪互联的现金储备大约相当于收购价的一半。

我们此前曾表示,世纪互联可能正在寻找其他买家的收购,彭博新闻社在7月底曾报道,韩国的MBK Partners也在考虑竞购。不过,如果有竞购战正在酝酿,它肯定在股价上有所反映,但事实上并没有。因此,我们怀疑汉能投资集团可能仍然是唯一的竞购者,而且由于在短期内缺乏改善公司业绩的更好选择,股东可能会向世纪互联施压,让它接受报价。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

秦港股份前九个月吞吐量微升3%

运营港口的秦皇岛港股份有限公司(3369.HK)周二公布港口吞吐量,今年前九个月总吞吐量达3.27亿吨,同比上升3.3%。 其中煤炭达1.645亿吨,同比升2.09%、金属矿石升5.67%至1.23亿吨、油品及液体化工大升18%至177万吨,标准集装箱升3.19%至126.6万个。 按港口划分,秦皇岛港同比升4.81%至1.45亿吨、曹妃甸港则微升0.75%至1.02亿吨,黄骅港升3.92%至8,030万吨。 秦港股份周三平开报2.52港元,公司股价较过去一年高位跌逾三成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

原材料成本攀升 敏华利润暴跌

家具销售商敏华控股有限公司(1999.HK)周一表示,受原材料成本上升及美国业务陷入困境拖累,预计截至9月的六个月(即本财年上半年)内,利润将大幅缩水。 公司表示,预计本财年上半年的利润将较2025年同期的11.5亿港元大跌70%至90%,虽然期间营收保持稳定。 敏华表示,中东冲突导致关键化工原材料价格飙升,推高生产成本。另外,2025年12月收购的一项美国业务出现运营亏损,且该公司旗下的一个部门已在美国申请第11章破产保护。 尽管利润大幅下滑,但敏华表示基本业务依然稳固,营收也保持稳定,计划于11月16日公布本财年上半年的业绩。 敏华股价周二低开,截至午间休市下跌13.8%,报2.37港元。今年以来,该股已跌去近半市值。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

锅圈股价高位跌逾七成 股东承诺禁售一年

火锅及居家餐饮食材供应商锅圈食品(上海)股份有限公司(2517.HK)周一公布,公司控股股东杨明超、孟先进、李欣华及锅圈实业上海有限公司、上海锅圈企业管理中心(有限合伙),及上海锅小圈农业科技服务中心(有限合伙)等,已出具承诺函,自今年10月13日起的一年内,不会以任何方式出售股份。 该承诺函涉及的股份总数为10.85亿股,占公司已发行股本约42.76%。公司表示,控股股东是基于对锅圈的长期价值,以及长期发展前景有坚定信心,才作出一年禁售承诺。 周二锅圈开盘涨0.7%报1.395港元,公司股价较过去一年高位跌约七成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Fire sale of assets fails to cover hundreds of billions in debt; Aoyuan creditors may need to brace for the worst

贱卖资产难抵千亿巨债 奥园债权人或需做好最坏打算

奥园2024年完成境外债务重组后,今年又未能支付债息出现二次违约,前景令人担忧 重点: 今年上半年营业额持续下跌 资本负债比率急升至404%   郑瑞棠 近年中国房地产市场低迷,不少过往靠高杠杆扩张的地产企业深陷债务危机,要进行债务重组。即便如此,随着楼市复苏缓慢,房企未能通过增加售楼收益减轻债务。 曾以奥林匹克花园打响名气的中国奥园集团股份有限公司(3883.HK)近年也出现连环债务违约,被债权人接管的香港商厦物业刚也要以极低价出售还债,较当年买入价低逾8成。 集团近日发出通告,物业位于葵涌国瑞路,于2018年以9.5亿港元买入,但因未能支付恒生银行的按揭还款,今年7月已沦为法拍房,最终以1.5亿港元卖给经营冷冻海鲜进口的上市公司大洋环球,每方尺均价仅约1,250港元。 这次贱卖资产所得,相对集团千亿负债只是杯水车薪,也显示奥园的财务极为紧张。今年3月,奥园因不能支付三笔分别于2029年、2030年、2031年到期美元票据的利息而再次债务违约。 地产加体育概念 今天奥园的困境,一切源自公司的急速扩张。创办人郭梓文1996年开始进军房地产市场,1999年借全国掀起体育热,将房地产开发与体育连结,邀请国家体育总局旗下中体产业合作,开发广州奥林匹克花园,更获当时国际奥委会主席萨马兰奇亲题贺词。结果项目2000年开售时全城轰动,买家排队抢购,其后更将奥林匹克花园复制到其他城市,郭梓文于2001年被评为中国房地产十大风云人物。 奥园于2007年在港交所上市,之后采取高杠杆、高周转的激进扩张策略,一度被业界称为并购大王,2019年首度跻身千亿房地产企业,2020年销售再升至1,330亿元高峰,市值最高超过300亿港元。 随着近年内地房地产企业深陷债务危机,奥园亦经历债务违约,虽于2024年初完成境外债务重组,将旧债延期转换新债,又发行高达14亿股普通股抵偿部分债务。同年9月,郭梓文更将16.5%奥园股份售予阿联酋投资机构Multi Gold。 不过重组债务后奥园经营仍未见起色,业绩和负债情况未见改善。2024年曾经因债务重组带来261.55亿元收益,全年才有3,503万元盈利,实际上核心业务仍见倒退,期内营业额大跌65%至96.75亿元。 2025年时营业额减少4.3%至92.56亿元,期内更加转为亏损177.64亿元。今年上半年公司营业额同比跌17%至37亿元,亏损则为62.71亿元,收窄28.9%。 负债率急升 奥园今年6月底的财务依然紧张,期内集团资产总额约1,181.25亿元,负债总额约1,702.69亿元,出现资不抵债情况。而现金及银行存款仅2.08亿元,受限制银行存款约11.42亿元,但12个月内到期偿还债务差不多达700亿元。资产负债率更由2025年底约288%,急升至今年6月底的404%。 近期中央屡有刺激楼市措施,例如十月初政府首次为商业及个人住房贷款提供直接利息补贴,但也只能带来短暂刺激。况且楼市氛围改善,买家倾向先选大开发商楼盘,主要受益都是大型房企,奥园这类中小型开发商相信要市场全面复苏才可受益。 失去造血能力 而且奥园财务紧张,已没有本钱增加土地储备,可说已失去造血能力,未来收入大幅增加空间有限。公司逾九成收入来自物业开发,缺乏稳定的租金收入,翻身的机会难上加难。 内房股债务重组方案,不外乎大幅削减债务本金、将债务展期、以新债取代旧债,以及债转股等。这些措施实际上是以时间换空间,期望楼市复苏使售楼收入增加,到时才有钱还债。但在市场情绪仍然疲弱,房企资产严重萎缩情况下,所谓债务重组,往往只是将违约期推迟到下一个付息日而已。 特别房企常用的债转股,实际意义也不大,例如奥园目前已经沦为仙股,股价较高峰期大跌九成九,之前接受以债转股的债权人可说血本无归。若再大规模发新股抵债,令每股权益大幅被摊薄,股价随时下跌,债权人所收到的股份价值相信极低。 在这个困境下,相信债权人要做好最坏打算,将来只可取回本金一个极低的比例。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里