MHUA.US

作为去年夏天以来第二家在美国上市的中国企业,这家一次性医疗用品生产商的股价在首个交易日飙升30%,但第二天以更大幅度下跌

重点:

  • 一次性医疗用品生产商美华国际的股价在纽约的首个交易日飙升30%,第二天以相似的幅度下跌,目前已跌破发行价
  • 这是去年夏天的监管措施导致此类上市暂停以来,第二家在美国上市的中国公司,表明此类上市可能开始缓慢恢复

阳歌

平淡无奇。

随着中美之间的上市通道正在缓慢恢复生机,用这个词来描述市场对半年多来中国企业在纽约第二宗IPO的反应再合适不过了。市场反应平淡并不令人意外,因为上市的是一家科技含量较低的一次性医疗器械制造商——美华国际医疗科技有限公司(MHUA.US)。

关于这次上市的几乎所有内容都透着乏味,实际上如果是在去年这个时候,恐怕不会有人注意到它。但现在,自从去年夏天中美两国出于不同担忧导致此类IPO被叫停以来,这是第二家在美上市的中国公司,它正在引发不同寻常的关注。另一桩IPO来自于医药初创企业联拓生物(LIAN.US),它去年11月通过上市募集了3.25亿美

导致此类上市暂停的很多担忧现在都已解决,这意味着我们可能很快会看到中美IPO管道回归更加正常的活跃度,尤其是像美华国际医疗这样不会引发什么争议的公司。

该公司去年8月首次提交IPO招股说明。此前不久,滴滴出行(DIDI.US)在中国互联网监管机构开展必须的数据安全审查前就在纽约上市,引起了中国政府的愤怒,导致此类上市冻结。滴滴出行此后宣布将从纽约退市,预计将在离总部更近的香港重新上市。

美华国际医疗的争议要小得多,因为其主要业务是向医院和其他医疗机构销售简单的一次性医疗产品,比如滴眼液瓶、医用口罩和识别胶带。此外,该公司主要与经销商合作,后者负责其90%的销售,意味着它可能没有敏感的客户数据。

严重依赖第三方经销商可能是投资者没有争相购买该公司股票的一个原因,因为这种中间商通常需要较大的折扣,因此此类销售的利润率较低。

这或许可以解释为什么美华国际仅从上市中筹集了3,600万美元,略高于最初目标6,900万美元的一半。它IPO的每股定价为10美元,为发行区间9美元到11美元的中间位置。在目前的环境下,这实际上不算糟糕,因为过去几个月,由于种种争议,在美国交易的中国股票已经被美国投资者弃之如敝履。

似乎是为了传递出强有力的“欢迎回归”的信号,周三交易一开始,投资者将该股票推高至上涨48%,最终首个交易日收涨30%。但故事还没有结束,第二天该股票回吐了所有涨幅,并进一步下跌,收跌30%至9美元,比发行价低了10%。

目前该股的市值为1.8亿美元,不算庞然大物,但跟教育等领域的公司相比算是比较大的。去年中国国内采取监管行动之后,教育类公司的市值从数亿美元缩水到了数千万美元。

短期投机者

如今,这种波动对中概股来说并不罕见,尤其是小型股,几乎可以肯定的是,头两天的大部分交易来自短期投机者,他们对该公司知之甚少或一无所知。因此,我们需要等一段时间让股票稳定下来,看看市场对这家公司的真实看法。

说实话,美华国际看起来相当稳健,显然还有很大的提升空间。首先,它是中国蓬勃发展的医疗产品市场上为数不多盈利的公司之一。这主要是因为它生产的都是非常基本的产品,因此容易设计和制造。更重要的是,该公司可以通过使用分销商而不是培养自己对医院和其他终端用户的直接销售,迅速产生很大的销售额,尽管后者的利润率要高得多。

该公司在招股说明书中指出,疫情爆发期间,对口罩、防护服和手套的需求呈爆炸式增长,并援引第三方研究称,中国市场在2020年比2019年增长了10倍以上。它还说,2020年,中国一次性医疗器械的整体市场增长了26%,达到149亿美元,增速较慢,但更具可持续性。

至于美华国际,它的收入在2020年仅增长11%,达到8,820万美元,但利润增长更快,达到1,900万美元,增幅23%。去年上半年,收入继续同比增长11%,达到4,830万美元。但其利润在此期间实际上收缩了11%,至910万美元,该公司将原因归咎为第三方产品的销售增加,这些产品的利润率通常较低。

这就回到了我们前面的观点,即美华国际还有很大的提升空间。首先,它可以生产更多自己的产品,目前这些产品约占其总销售额的一半。该公司表示,打算将部分IPO募集的资金用于新的制造设施,并收购另一家本土一次性设备制造商来实现这一点。该公司还可以尝试建立自己的直销网络,也可以尝试提高目前仅占其总销售额20%的海外销售。

在估值方面,按照2020年的利润计算,该公司的市盈率(P/E)为9倍。这与美敦力(Medtronic)和赛默飞(Thermo Fisher Scientific)等全球高端医疗设备巨头约28倍的市盈率相比,就相形见绌了。但这样的比较可能不太公平,更好的比较对象可能是其国内同行普华和顺(1358.HK),该公司的市盈率为8倍,两者大致相当。

总而言之,美华国际不太可能以中国科技企业的投资者以前所习惯的那种爆炸式增长让华尔街惊艳。那些日子很可能已成为过去,或者至少暂时不会发生,这意味着在目前的环境下,像美华国际这样的公司可能会成为有吸引力的、更稳定的中概股投资。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:药明合联发盈喜 料去年盈利增38%

为制药公司提供合同服务的药明合联生物技术有限公司(2268.HK)周三发盈喜,料2025年全年收入同比上升45%,毛利更增长超过70%,主要因集团优化产品及服务的利润率,以及有效的成本控制。 公司表示,虽然受到汇率及利率变动的影响,预料全年淨利潤仍上升38%。按2024年淨利潤10.7亿计算,去年赚约14.76亿元。 另外,药明合联公布,向东曜药业(1875.HK)提出全面收购,每股收购价4港元,较东曜药业停牌前的2.5港元高出60%,涉资约27.9亿港元,药明合联强调不会提高收购价,并将以内部资源拨付。 药明合联周四开市跌2.3%至74港元,公司过去一年股价较低位升近两倍。东曜药业开市则大升58.8%至3.97港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

行业简讯:智能手机销售苹果夺冠 小米第三传音跌出前五

周三发布的最新数据显示,苹果公司(AAPL.US)在第四季度取代竞争对手三星(005930.KS)成为全球智能手机销量冠军,两家公司均实现强劲同比增长。与此同时,小米(1810.HK)虽出货量下滑仍保持全球第三位置,而平价品牌传音(688036.SH)则跌出全球前五,被中国同业OPPO取代。 国际数据公司(IDC)数据显示,苹果第四季度智能手机出货量达8,130万台,同比增长4.9%,领先于三星的6,120万台,同比增幅18.3%。小米当季出货量3,780万台,同比下滑11.4%。vivo以2,700万台出货量位居第四,OPPO则以2,690万台位列第五。 传音在第三季度曾位居全球第四大智能手机厂商,但第四季度已跌出前五名。 全年数据显示,苹果以19.7%的市占率成为全球智能手机销售之冠,三星以19.1%位居次席。小米以13.1%市占率排名第三,vivo和OPPO则分别以8.2%与8.1%的份额位列第四、第五。 周三午盘交易时段,小米股价下跌0.3%,但其52周累计涨幅达12.2%。传音股价上涨1%,但52周累计跌幅达26.3%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:京东物流拟购德邦剩余股份 德邦将自A股退市

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周二公布,拟以每股19元收购德邦近两成剩余股份,德邦股份(603056.SH)则将从上海证券交易所退市。 京东物流公告称,其全资子公司、德邦间接控股股东宿迁京东卓风提议并经德邦董事会批准,德邦拟通过股东大会批准后,主动撤回其在上交所的上市交易。现金选择权每股19元,较德邦停牌前价格溢价35.33%,预计价值约37.97亿人民币。目前,集团持有德邦股份约80.01%。 京东物流称,德邦集团专注于大件物品物流市场,交易有助集团更好地整合资源、降低成本并提高管理和营运效率。德邦股份则称,自上交所退市后,将申请在全国中小企业股份转让系统退市板块继续交易。 此举与去年京东集团私有化达达集团(Dada Nexus)的操作相呼应。当时,京东物流母公司京东集团将旗下另一家多数持股的物流及配送资产达达集团从纳斯达克私有化,随后将相关资产转移至京东物流名下。 京东物流股价周三低开,至中午休市报11.72港元,跌0.85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Anta bids for Puma

传安踏出手竞购彪马 布局全球一线运动品牌

中国体育用品龙头安踏据报提出收购德国运动品牌彪马29%股份,若交易成事,将为其全球化布局注入强大动能 重点: 据报道,安踏已提出向彪马大股东法国皮诺家族(Pinault family),购入持有的29%股份 若交易落实,将进一步扩充安踏旗下的国际品牌版图,但在估值与监管审查方面仍可能面临挑战   梁武仁 随着收购德国运动品牌彪马(PUM.DE)的消息传出,安踏体育用品有限公司(2020.HK)再次走上中资企业“走出去”的常见路径,透过并购全球布局的大型国际品牌来扩展海外版图。这一举动在逻辑上不无合理之处,但过往经验亦显示,其中充满多重不确定性,从融资与监管障碍,再到陌生市场营运大型海外企业,均是潜在挑战。 路透社上周五引述未具名消息人士报道,这家运动服饰制造商已提出收购由法国皮诺家族(Pinault family)透过Artemis持有彪马29%股份,该家族为彪马的最大股东。报道补充称,安踏已为该交易安排好融资。 安踏对彪马的兴趣早在去年11月已有传闻,其实并不令人意外。首先,公司在「多品牌、多品类」策略下,长期透过并购与合作扩展品牌组合,相关纪录相当清楚,亦显示其对交易运作并不陌生。 在最近一宗收购中,安踏于去年以2.9亿美元收购另一家德国企业、户外品牌 Jack Wolfskin。再往前追溯,公司于2019年亦曾牵头财团收购亚玛芬体育(AS.US),公司旗下品牌包括威尔逊(Wilson)及始祖鸟(Arc’teryx),当时这家芬兰公司的估值达46亿欧元(约53.6亿美元)。此前,安踏的一些重要交易则是透过授权方式,将海外品牌引入中国市场。 若能成为彪马的最大股东,安踏的全球化野心将大幅提速,借由掌握另一个具备全球影响力的重要品牌,从而在中国运动服饰品牌的“走出去”竞赛中确立领先地位。周一,日本券商野村重申对安踏的“买入”评级,亦被视为对潜在彪马交易投下的信心一票。 不过,整体而言,市场对安踏与彪马交易的乐观情绪或许仍言之尚早,因为相关交易仍面临多项障碍。估值问题往往是谈判中的主要分歧点,即使双方达成共识,交易亦可能遭遇监管审查。路透社指出,自安踏于数周前提出收购要约以来,相关进展仍然有限。 安踏目前的主要收入仍来自中国市场,核心动力为同名品牌安踏及由其经营的韩国品牌Fila。即使旗下其他品牌于去年上半年销售按年增长超过60%,上述两大品牌仍合共贡献集团总收入385亿元(约55亿美元)的81%。安踏于2009年取得Fila在中国、香港及澳门的经营权。 安踏的财务业绩并未包括亚玛芬,但券商中国银河国际在2018年该交易首次披露后的一份报告中指出,若将表外项目纳入考量,这家芬兰公司对安踏的影响「仍然十分巨大」。 全球竞争者 入股彪马将推动安踏的全球化目标,让其进一步切入全球市场,有助于降低对单一市场的依赖,并在一定程度上对冲国内经济周期的影响,包括当前中国消费趋于审慎所带来的下行压力。 彪马是一家名副其实的国际品牌,业务遍及全球120多个国家,员工人数约2.2万人。对同样希望自行打造全球布局的安踏而言,公司计划在未来三年于东南亚开设1,000家门店,若能取得彪马的控制权,其意义并不仅止于在全球市场「插旗」。安踏亦可借此迅速获得经营跨国企业的制度化经验,以及成熟的零售商合作网络,而这些资源若完全依靠自身发展,往往需要数十年才能建立。 在面对耐克(NKE.US)、阿迪达斯(ADS.DE)等全球巨头,以及昂跑(On Running)、Hola等新兴品牌,还有安踏等中国品牌的激烈竞争下,彪马近年财务表现承压,营收增长停滞、盈利下滑。去年,彪马启动「战略重置」,在新任行政总裁阿瑟.赫尔德(Arthur Hoeld)上任后推动裁员等改革措施。赫尔德于去年7月接掌彪马,过去曾任职于阿迪达斯。 对安踏或其他潜在收购方而言,彪马目前的经营困境,反而可能带来以相对低廉价格入股的机会。过去五年,彪马股价累计下跌超过40%,市销率(P/S)仅约0.4倍。 不过,Artemis很可能会力求在交易中争取最高回报。根据路透社报道,Artemis 期望的出价至少高于每股40欧元,这意味着相较彪马现行股价,溢价幅度将超过70%。在此估值水平下,29%的彪马股份成本将超过16亿欧元,而安踏是否愿意支付如此高额的溢价,仍存在不确定性。 撇除财务因素不谈,Artemis对于将彪马这样一个历史悠久的本土品牌控制权,交由中资企业掌握,未必情愿。即便Artemis最终与安踏达成交易,在地缘政治摩擦升温的背景下,相关安排亦可能难以获得欧洲监管机构的正面看待。另一种可能是,Artemis只是选择按兵不动,观察新任行政总裁赫尔德(Hoeld)能否成功扭转彪马的经营局面。 然而,安踏的吸引力并不仅限于出价本身。首先,安踏对中国市场具备深厚理解,且掌握丰富的在地资源,有能力协助彪马在销售下滑的中国市场重拾竞争力。安踏过去已在Fila身上验证这一策略的可行性,成功将该品牌从一度表现平平的追随者,打造为中国市场的高端生活品牌。投资者似乎也更关注正面因素,在路透社报道发布后,彪马股价随即上扬。 相比之下,安踏股价则出现下挫,但这往往是市场对大型收购计划的典型反应,反映投资者对财务负担的疑虑,尤其是在Artemis据报要求高额溢价的情况下。目前安踏的市盈率(P/E)约为14倍,略低于主要竞争对手李宁(2331.HK)的16倍;李宁亦于去年11月被传曾考虑竞购彪马。不过,两者的估值仍明显高于另外两家本土中小型对手特步国际(1368.HK)与361度(1361.HK),后两者市盈率均约为9倍。…