维亚生物引淡马锡入股 拟分拆CRO业务上市

1873.HK

为补充资金需要，这家生物科技公司向背景雄厚的投资者出售旗下业务股份， 但未能提振市场信心

重点：

  • 引入战略投资者的同时，维亚生物承诺将在2026年底之前，将CRO业务在A股拆分上市
  • 其股价持续下跌后，可转换债回购压力大增，因此公司计划把筹资所得用于回购相关债券

　

莫莉

港股的低迷气氛从2021年下半年蔓延至今，大盘的弱势短期恐难以扭转。对于负债沉重的维亚生物科技控股集团(1873.HK)来说，持续下跌的股价，让其无奈提前赎回高额可转换债，令资金压力大增。上周日，维亚生物发布公告称，向战略投资者淡马锡与弘晖基金转让旗下药物发现服务(CRO)主体维亚上海24.21%的股份，获得近10.6亿元资金。

本轮股权转让中，维亚上海的估值约为43.87亿元，但在公告发布当日，母公司维亚生物在港股的市值仅37亿港元(33.7亿元)，令人匪夷所思。维亚生物主要从事CRO服务，以及医药合同定制研发生产(CDMO)及商业化服务。去年，其营业收入为23.8亿元，经调整后净亏损1.34亿元。其中CRO业务收入8.95亿元，同比增长20.9%，税后利润为2亿元；CDMO及商业化服务的收入则来自于2021年收购的朗华药业，期内贡献营收14.84亿元，同比增长8.9%。

考虑到CRO业务在公司总营收所占比例约四成，可以说维亚上海在本次股权转让中获得了较高的估值溢价。但投资者可能不担心亏本，因为根据回购协议，维亚生物将会进行业务重组，将CRO业务的所有资产及相关人员转入维亚上海，在2026年12月31日之前让维亚上海完成A股上市，相信拆分上市后的市值将远高于当前水平。即便无法在A股上市，维亚生物亦承诺，维亚上海将会以不低于此次投后估值1.5倍的价格被其他公司收购。

可惜，引入两大知名战略投资者，却未能提振维亚生物股价。消息公布后的第一个交易日，其股价大挫13.2%，随后两天继续小幅下跌，当前股价相比2019年上市时的发行价4.41港元，已跌去逾六成，若与2021年6月时的高点11.64港元比较，更是缩水超过九成。

除了转让CRO业务股权外，维亚生物同时还增发585万股新股，作价1.17亿港元，并再次发行4.7亿港元的可转换债，相当于已发行股本的12.14%，初步换股价为2港元。在股价如此低迷的阶段，维亚生物再次增发新股、并发行可转换债来稀释股权，或许令投资者感到不满，决定“用脚投票”。

负债不轻

在此之前，维亚生物在2020年分别发行了1.8亿美元的可转换债、完成10.5亿港元融资，并发行了2.8亿美元的可转换债。有钱在手的维亚生物快速扩张，单在2020年，该公司分别投资7亿元在杭州买地拟建设实验室、以25.6亿元收购朗华制药80%股份，并以6.2亿港元收购小分子CRO企业SYNthesis。一系列收购让维亚生物的业绩坐上高速列车，2021年营收大幅增长202%至21亿元。

但高速增长只是昙花一现，去年维亚生物的营收增速锐减至13.1%，更由2021年录得的3.21亿元经调整利润，转为录得1.34亿元经调整亏损。虽然公司将其营收增速下降归咎于内地疫情反复导致人员利用率下降，但不可忽视的是，高昂的借贷成本也稀释了其利润。

该公司去年财务成本为1.85亿元，主要包括可转换债利息、租赁负债利息及银行贷款利息开支。维亚生物股价持续下跌，当前股价与可转换债规定的转股价差距不断扩大，绝大多数投资者已不愿意转股，继而要求公司提前赎回。去年7月开始，维亚生物陆续回购可转换债，到今年2月已完全赎回第一笔1.8亿美元相关债券。

更值得留意的是，维亚生物现时没有太多现金。截至去年底，其持有的现金及现金等价物为6.79亿元，但流动负债却高达26.7亿元，包括可转换债的债务部分15.1亿元。因此，这次股权转让所得的10.6亿元，将全部用于偿还按本金金额103.08%、连同应计未付利息赎回今年底的可转换债。

投资亏损

在医药外包服务行业，CRO企业提供外包服务后一般收取现金，也可以获取客户的股权代替，以分享未来利益，维亚生物采取的便是服务换股权(Equity-for-Service)模式。去年，该公司新增投资孵化4家初创公司、新增投资基金两笔，并完成对9家已有孵化投资企业的追加投资，累计投资孵化91间初创公司。

在全球生物医药行业遇冷的背景下，维亚生物去年的金融资产公平值亏损高达3.64亿元。公司表示，正在中国积极申请基金管理人牌照，未来计划探索以成立投资基金的方式开展投资孵化业务，以降低现金流压力。

从长期趋势来看，维亚生物截至去年底的在手订单合同金额约10.5亿元，同比增长8.8%，在解决可转换债带来的危机后，凭借稳定现金流，前景仍然不俗。以去年营收计算，维亚生物市销率仅1.3倍，同样拥有CRO和CDMO业务的同行昭衍新药(6127.HK; 603127.SH)，市销率则达到4.6倍。虽然昭衍新药去年营收稍低于维亚生物，但其净利润达10.7亿元，财务状况显然更加健康。

面对财务困境，维亚生物可能要等待分拆维亚上海上市，协助走出短期财务困境，才能重获投资者青睐，协助股价东山再起。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

, , , , ,

相关文章

相关新闻

  1. Kanzhun’s net profit jumped by 42.6% to 1.57 billion yuan last year
    就业大潮来临 看BOSS直聘能否抓住拐点
    2076.HK BZ.US
  2. 医疗大模型再度爆火 鹰瞳科技能否触底反弹
    2251.HK
  3. 新闻概要：京东物流技术升级驱动利润同比增长近三倍 
    2618.HK
  4.  雅乐科技推进新游戏 营收增长重回两位数
    YALA.US
  5. 简讯：技术与效率提升 方舟云康盈利年增139%
    6086.HK
  6. 事故车市场动能待验证 博车网上市拓新局
  7. 调整策略加强轻资产 奇富科技业绩亮丽
    3660.HK QFIN.US
掌握中概股最新动态，订阅我们的新闻邮件

关注我们

Facebook Twitter Linkedin Weixin Weibo Youtube

免费订阅新闻邮件

订阅邮件

在以下平台浏览我们的新闻

factiva

新闻

行业简讯：长安与东风合并重组告吹

传闻近四个月的长安汽车与东风集团重组计划宣告落空。长安汽车股份有限公司（000625.SZ）周四公告称，其母公司兵装集团的汽车业务将分拆为一家独立中央企业，由国资委继续履行实控人角色。同日，东风汽车集团股份有限公司（0489.HK）亦公告暂不参与资产和业务重组。意味着由国资委主导的汽车央企整合计划大幅“缩水”。 据财新报道，原重组构想为兵装集团军品并入兵工集团，汽车业务与东风合组一家新的汽车央企，拟定名“中国南方汽车集团”，公司总部位于长安汽车所在地重庆。但双方在话语权、人事安排及总部选址等问题上分歧明显，加上地方政府介入，重组最终未果。 报道引述知情人士透露，重组原以长安汽车为主导，冀激活东风体系，但重组过程中内部阻力与博弈升温。分析指出，汽车央企难以靠合并突围，国资委放弃主导两家汽车央企重组，令其继续保持独立发展，意味着汽车行业兼并重组将主要由市场竞争决定。 消息公布后，周四长安汽车收升3.34%至12.98元，东风集团大跌14.45%至3.61港元。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里 
000625.SHE 0489.HK
Qudian abandons last mile delivery

趣店的最后出路：私有化？

公司表示，由于激烈竞争导致一季度营收骤降，正考虑终止最后一公里配送服务 重点： 趣店一季度营收下滑逾半，公司因激烈竞争考虑关停最后一公里物流业务 过去三年，公司流通股数量缩减约三分一，其庞大现金储备可用于回购股票，实现私有化 阳歌 消费信贷、教育、预制食品，最后一公里配送服务，有什么共同点？ 以上都是趣店集团（QD.US）过去十年涉足但最终放弃的业务，公司近年尝试最后一公里配送服务，试图利用其在华资源，协助物流企业完成中国至澳大利亚和新西兰客户的包裹递送。 趣店最新披露，最后一公里配送业务遭遇激烈竞争，导致2025年一季度营收缩水近半。基于此，公司在一周前发布的一季报中表示，正考虑放弃此次最新业务尝试。 我们虽不是最后一公里配送领域的专家，无法就趣店境遇作过于具体的点评，但中国配送业确实已竞争白热化，约六家公司占据主导地位，这些公司正加速构建全球网络，帮助中国企业每日递送数百万包裹。 趣店曾助力部分企业，完成澳大利亚和新西兰客户的配送。然而，公司无疑面临运营历史更悠久、基础设施更完善的本地对手竞争。更关键的是，中国物流企业也在海外自建当地基础设施，与趣店服务迎面角逐。在多重不利因素，再叠加自身缺乏历史积淀的背景下，趣店折戟实属意料之中。 趣店有别于其他陷入困境的中国公司的地方，在于其庞大的现金储备。即便经历多次业务挫败，该资金池仍在膨胀。这凸显出公司创始人、董事长罗敏的投资智慧。在持续寻求可行业务注入资金及资源的同时，他正通过稳步回购公司股票，推进私有化进程。 趣店在最新公告中称：“2025年第一季度，公司最后一公里配送业务持续面临激烈竞争。评估当前市场环境后，公司正考虑终止该业务。未来，趣店将继续坚定推进业务转型，同时维持审慎现金管理，保障资产负债表稳健。” 投资者对此次业务挫败反应平淡，最新公告发布当日，趣店股价持平，随后四个交易日亦几无波动，显示市场对局面并不担忧。 雅虎财经的数据显示，作为尚无商业模式的企业而言，趣店仍坐拥瑞银（持股3.45%）、摩根士丹利（1.36%）、花旗（0.57%）及摩根大通（0.36%）等知名机构股东。我们推测，这些巨头对趣店长期前景兴趣有限，他们可能更期待罗敏能推进私有化，从而套现获利。 营收大跌 2014年，罗敏创立金融科技公司时，被视为行业远见者，其通过向学生提供智能手机、电脑消费贷款，迅速获利。但2017年前后，中国开始整顿此类民营金融科技企业，同年趣店登陆纽交所。 整顿期间，大批金融科技贷款机构倒闭，幸存者多放弃直接放贷业务，转型为银行与借款人的撮合方。但凭借IPO募资及数年强劲业绩积累充沛现金的趣店，选择彻底脱离金融科技本源。此后，公司在2021至2023年试水教育及预制食品领域，终因竞争激烈，在一两年内先后放弃。 2022年末推出Fast Horse最后一公里配送业务时，趣店以为找到突破口，并于2023年中扩大该业务规模。2024年，业务短暂爆发，录得2.16亿元（3,000万美元）营收，较2023年增长71%，但同年第四季度开始收缩，今年一季度营收从2024年同期的5,580万元骤降逾半至2,580万元。 最后一公里业务亏损不足为奇，不过趣店凭借庞大现金储备，录得1.65亿元利息收入，成功实现一季度1.5亿元盈利。 截至今年3月末，公司现金及受限现金达56亿元，较2022年末的35亿元大幅增加。似乎印证，罗敏长于投资，不擅经营。此外，趣店持续回购股票，截至3月底，公司美国存托股票（ADS）总流通量1.72亿股，较2022年末的2.65亿股缩减约三分之一。 趣店最新年报显示，2024年末罗敏持股约35%。其他投资者持有约1.12亿份ADS，按最新收盘价每股3美元计，价值约3.35亿美元。公司庞大的现金储备足以溢价回购全部流通股，无需维持上市公司地位，且仍有充足“弹药”供罗敏探索新商业模式， 事实上，趣店2024年3月启动的3亿美元股票回购计划中，仍有2.5亿美元额度。这使公司可加速回购股票以持续缩减流通股数量，最终发出私有化要约。此举将再次印证罗敏的精明财技，尽管他在教育、预制食品及最后一公里配送领域，表现平平。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里
QD.US

简讯：绿城五月销售金额按年按月双升

房地产开发商绿城中国控股有限公司（3900.HK）周四公布五月营运数据，上月销售金额 186亿元，较去年同期升14%，较今年4月更大升60%。 五月涉及的销售面积约42万平方米，按年跌14%，每平方米均价44,102元，较去年同期的32,766元上升34%。 今年首五个月，累计的合同销售金额约654亿元，归属于集团的金额约444亿元，按年下跌7%。 周五绿城开盘微升0.1%报9.3港元，公司过去一年股价相对高位下跌逾30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里
3900.HK
Yeahka secures bridgehead in U.S. payments market

MTL牌照到手 移卡北美布局落地

取得美国亚利桑那州MTL牌照后，移卡的出海之路迈进一大步 重点： 公司成功取得亚利桑那州金融监管部门颁发MTL牌照 去年公司海外交易规模增长近五倍    李世达 在全球支付市场竞争日益激烈的背景下，依托中国境内小微支付业务增长的移卡有限公司（9923.HK），正慢慢实践其国际化战略发展目标，逐步从中国本土的第三方支付服务商，转型为具备国际合规能力的全球化金融科技平台。 移卡上周五宣布，已获得由美国亚利桑那州金融监管部门颁发的Money Transmitter License（MTL）牌照，这是继去年获得Money Services Business（MSB）牌照后，移卡获得的另一重要支付牌照。 在美国，MSB和MTL是两种关键的支付业务牌照。MSB由联邦层级的金融犯罪执法局（FinCEN）颁发，允许企业从事货币服务业务，涵盖汇款、货币兑换、加密货币服务等广义金融服务，几乎所有涉及资金转移的业务，都需要注册MSB牌照。 而MTL则由各州政府颁发，授权企业在特定州内合法进行资金转移和相关金融服务，如P2P支付、电子钱包、跨州/跨境汇款等，真正赋予公司在州内合法经营资金转移业务的资格。 总部位于深圳的移卡，创立于2011年，由前腾讯（0700.HK）高级产品经理刘颖麒创办。他曾在腾讯任职多年，深谙产品运营与支付业务的发展逻辑。而移卡的发展，也紧扣微信支付的成长节奏。2013年前后，微信支付刚刚起步，移卡便成为最早一批为微信支付拓展线下商户的合作方之一，负责将微信支付技术整合至中小商户的收银系统、POS机及移动支付终端中。 转型金融科技平台 微信支付虽然由腾讯直接运营，但其线下拓展高度依赖服务商（俗称“ISV”），而移卡正是这些服务商中重要的一员。2015年之后，移卡开始从单一的支付服务提供商，转向打造以支付为入口的综合数字商业服务平台，逐步拓展至商户营销、数据智能分析、会员经营、贷款撮合等增值业务，期望转型为金融科技平台。 不过，随着中国移动支付基础设施高度成熟，微信支付与支付宝早已深度渗透至各类场景。作为收单服务商的移卡，其本地市场规模虽大，但增长速度正在放缓，尤其在一线城市已趋近饱和。同时，自2018年起，中国金融监管明显加强，第三方支付牌照审核趋严、资金清算要求提高，加上数据安全、个人隐私与跨境合规风险上升，使得业者的拓展空间受限。 加上移卡所处的聚合支付、ISV服务商领域，竞争者众多，如拉卡拉（300773.SZ）、银盛（3773.HK）、乐刷、海科融通等。价格战激烈，商户黏性下降，服务费率不断被压缩，寻找毛利率更高的新市场迫在眉睫。 于是，移卡自2021年起开始探索海外市场，进入2023年以来，移卡开始积极布局跨境支付与海外市场，推出独立子品牌“YeahPay”，锁定东南亚、北美与其他新兴市场商户，目前已获得包括香港的Money Service Operator（MSO）、新加坡的Major Payment Institution（MPI）与美国的MSB、MTL等牌照。这些举措为其全球化战略奠定了坚实的基础。 海外收入快速增长 根据移卡财报，受到国内消费单笔金额普遍下降影响，公司2024年收入同比下跌21.9%至30.86亿元（4.29亿美元）。“海外业务”是去年主要亮点，期内公司来自海外的交易规模突破11亿元，同比增长近5倍，显示其全球化布局已初见成效。而在收入减少的情况下，公司依靠人工智能减省成本，各项开支全面下降，令公司取得7,300万元盈利，按年增长超六倍。 海外业务的扩张也直接反映在资本市场的回馈上。自上周公司宣布取得MTL牌照后，移卡三个交易日股价上涨了65%，过去6个月则升23.8%。投资者看好移卡取得MTL牌照后，有望增强盈利能力。相较于国内低价高频交易，海外市场用户对金融服务付费意愿更高，尤其在B2B商户支付、金融科技工具订阅制等场景中，移卡有机会创造更多稳定且可持续的收入来源。 目前移卡的市盈率约为51倍，低于拉卡拉的78.6倍，但远高于国际支付巨头PayPal（PYPL.US）的15.9倍，估值明显偏高。不过，比起纯支付收单业务，移卡也正布局会员经营、广告数据等工具型SaaS业务，具备更高溢价的潜力，若其海外支付业务能顺利商业化并持续放量，当前的市盈率可视为对未来三年的折现预估。但若短期内海外营收增速不达预期，或国内支付市场进一步内卷压缩利润，其高估值则会迅速被市场修正，投资人需要审慎评估。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里
9923.HK