中国领先的医学影像设备和解决方案提供商,第三度申请于港交所上市

重点:

  • 东软医疗的上市过程一波三折,2020年放弃登陆上海科创板后,去年起向港交所“三顾草庐”
  • 该公司研发开支占比逐年下降,但销售及分销开支快速增长,对分销商的依赖逐渐增加,业务暗藏风险

斯年

继去年5月和12月递表失效后,东软医疗系统股份有限公司近期再次向港交所(0388.HK)发起第三次冲击,申请在主板上市,中金公司和高盛担任其联席保荐人。作为中国最大的计算机断层(CT)扫描系统出口商,在三顾草庐下,这次能否成功?

东软医疗成立于1998年,是医学影像设备和解决方案提供商,其产品和服务涵盖所有主要类型的医学影像设备,例如CT、磁力共振(MRI)、超声波等。其中,在CT设备领域,根据招股文件引述调查机构弗若斯特沙利文的数据,按2021年已安装系统总数计,东软医疗是中国最大的国产CT系统制造商,市场份额为11.5%。

截至今年6月30日,东软医疗已在全球安装逾4.4万部医学影像设备,其搭建了中国最早的医疗设备和医疗影像数据服务MDaaS平台,目前有超过5,100台医学影像设备接入MDaaS平台。除了设备和MDaaS平台外,东软医疗还有两条业务线,分别为设备服务与培训,以及体外诊断设备和试剂。

虽然看起来在市场中占据领先地位,但东软医疗上市之路一波三折。该公司2020年6月曾申请在上交所科创板上市,但经历上交所问询后,在同年11月主动撤回申请。到2021年,东软医疗曾两次冲击港股,但都未竟全功。

东软医疗曾是上交所上市公司东软集团(600718.SH)的子公司,2016年7月分拆后,不再并入东软集团的财务报表。目前,东软集团仍是东软医疗的最大股东,持股比例为29.94%,该公司业务广泛,涉足智慧城市、医疗健康、智能汽车互联、企业数字化转型、国际软件服务等领域,最新市值约130亿元。

东软集团还擅长分拆上市,例如东软教育(9616.HK)于2020年9月在港股挂牌,还分拆出东软熙康望海康信东软睿驰等公司,均已经递表或准备上市。

研发开支占比降

根据招股书信息,该公司收入从2019年的19亿元上升至去年的28亿元,净利润则从8,766万元增至去年的3.12亿元,单计今年上半年,营业额已达到15亿元,净利润更同比大升133%至2.25亿元。单看这些数字看来形势大好,但收入来源和长期前景仍惹人忧心。

事实上,东软医疗的盈利主要依赖其他收入及收益,包括政府补助、收入合约产生的利息、银行及其他利息收入,以及外汇收益等。参考招股书,该公司其他收入及收益从2019年的1.32亿元增至2021年的2.89亿元。如果不计这些收益,其实际盈利相当有限,甚至录得亏损。

作为医疗器械公司,研发能力是市场竞争力所在。长江证券此前有研报称,中国医学影像设备市场超过80%是被通用电气、西门子、飞利浦等外企垄断,包括东软医疗在内的中国企业在中低端产品市场已逐步实现国产替代,但高端产品领域仍需时渗透。

然而,东软医疗的研发开支占比却逐年下降,在2019年至2021年期间,东软医疗研发开支分别占公司总收入的21.4%、15.3%和13.2%,今年上半年,这个数字继续下降至11.4%,或许会被市场理解为不思进取。

而在研发支出比例下降期间,东软医疗的销售及分销开支却快速增长,从2019年的3.33亿增至2021年的4.79亿,增长超过40%,依靠分销商销售的比例从60.2%升至70.3%。

曾卷入行贿丑闻

第三方管理给公司带来诸多风险。一方面,大型医疗设备往往价格不菲,客户迫于资金压力,分期收款是常态,但仍会面临难以偿还的风险,而该公司贸易应收款项及应收票据近三年徘徊于12.5亿至14.3亿之间;应收账款周转天数虽然一再缩减,至2022年上半年仍然达到175天,远高于同类上市企业联影医疗(688271.SH)的66天。

另一方面,为了让医疗设备能进入医院,经销商行贿事件也频频发生。根据中国裁判文书网公开内容,东软医疗在四川一县级医院的招投标过程中,曾行贿一名副院长,接近900万元采购价的CT设备,行贿金额达到180万元。此外,在江苏、陕西、广西、吉林、四川等地,也出现了东软医疗相关因行贿或受贿违法被判的案例。

可以预见的是,东软医疗未来仍将在CT等医疗设备市场中面临激烈竞争。除了强大的跨国竞争对手,中国企业中,联影医疗于今年8月在上交所科创板挂牌,总市值逾千亿元,以其预测市盈率高达73倍计算,假设东软医疗下半年的盈利与上半年持平,估计其市值为373亿港元(327亿元)。但考虑到港股目前的低迷市况、加上A股较港股普遍存在溢价,相信该公司获批上市后,不容易以这个水平定价。

另外,明峰医疗深圳安科等独角兽公司分别向沪深交易所发起冲击,一旦成功募资上市,市场竞争将更趋白热化,届时东软医疗将如何应对挑战,投资者宜密切观望。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:药明合联发盈喜 料去年盈利增38%

为制药公司提供合同服务的药明合联生物技术有限公司(2268.HK)周三发盈喜,料2025年全年收入同比上升45%,毛利更增长超过70%,主要因集团优化产品及服务的利润率,以及有效的成本控制。 公司表示,虽然受到汇率及利率变动的影响,预料全年淨利潤仍上升38%。按2024年淨利潤10.7亿计算,去年赚约14.76亿元。 另外,药明合联公布,向东曜药业(1875.HK)提出全面收购,每股收购价4港元,较东曜药业停牌前的2.5港元高出60%,涉资约27.9亿港元,药明合联强调不会提高收购价,并将以内部资源拨付。 药明合联周四开市跌2.3%至74港元,公司过去一年股价较低位升近两倍。东曜药业开市则大升58.8%至3.97港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

行业简讯:智能手机销售苹果夺冠 小米第三传音跌出前五

周三发布的最新数据显示,苹果公司(AAPL.US)在第四季度取代竞争对手三星(005930.KS)成为全球智能手机销量冠军,两家公司均实现强劲同比增长。与此同时,小米(1810.HK)虽出货量下滑仍保持全球第三位置,而平价品牌传音(688036.SH)则跌出全球前五,被中国同业OPPO取代。 国际数据公司(IDC)数据显示,苹果第四季度智能手机出货量达8,130万台,同比增长4.9%,领先于三星的6,120万台,同比增幅18.3%。小米当季出货量3,780万台,同比下滑11.4%。vivo以2,700万台出货量位居第四,OPPO则以2,690万台位列第五。 传音在第三季度曾位居全球第四大智能手机厂商,但第四季度已跌出前五名。 全年数据显示,苹果以19.7%的市占率成为全球智能手机销售之冠,三星以19.1%位居次席。小米以13.1%市占率排名第三,vivo和OPPO则分别以8.2%与8.1%的份额位列第四、第五。 周三午盘交易时段,小米股价下跌0.3%,但其52周累计涨幅达12.2%。传音股价上涨1%,但52周累计跌幅达26.3%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:京东物流拟购德邦剩余股份 德邦将自A股退市

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周二公布,拟以每股19元收购德邦近两成剩余股份,德邦股份(603056.SH)则将从上海证券交易所退市。 京东物流公告称,其全资子公司、德邦间接控股股东宿迁京东卓风提议并经德邦董事会批准,德邦拟通过股东大会批准后,主动撤回其在上交所的上市交易。现金选择权每股19元,较德邦停牌前价格溢价35.33%,预计价值约37.97亿人民币。目前,集团持有德邦股份约80.01%。 京东物流称,德邦集团专注于大件物品物流市场,交易有助集团更好地整合资源、降低成本并提高管理和营运效率。德邦股份则称,自上交所退市后,将申请在全国中小企业股份转让系统退市板块继续交易。 此举与去年京东集团私有化达达集团(Dada Nexus)的操作相呼应。当时,京东物流母公司京东集团将旗下另一家多数持股的物流及配送资产达达集团从纳斯达克私有化,随后将相关资产转移至京东物流名下。 京东物流股价周三低开,至中午休市报11.72港元,跌0.85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Anta bids for Puma

传安踏出手竞购彪马 布局全球一线运动品牌

中国体育用品龙头安踏据报提出收购德国运动品牌彪马29%股份,若交易成事,将为其全球化布局注入强大动能 重点: 据报道,安踏已提出向彪马大股东法国皮诺家族(Pinault family),购入持有的29%股份 若交易落实,将进一步扩充安踏旗下的国际品牌版图,但在估值与监管审查方面仍可能面临挑战   梁武仁 随着收购德国运动品牌彪马(PUM.DE)的消息传出,安踏体育用品有限公司(2020.HK)再次走上中资企业“走出去”的常见路径,透过并购全球布局的大型国际品牌来扩展海外版图。这一举动在逻辑上不无合理之处,但过往经验亦显示,其中充满多重不确定性,从融资与监管障碍,再到陌生市场营运大型海外企业,均是潜在挑战。 路透社上周五引述未具名消息人士报道,这家运动服饰制造商已提出收购由法国皮诺家族(Pinault family)透过Artemis持有彪马29%股份,该家族为彪马的最大股东。报道补充称,安踏已为该交易安排好融资。 安踏对彪马的兴趣早在去年11月已有传闻,其实并不令人意外。首先,公司在「多品牌、多品类」策略下,长期透过并购与合作扩展品牌组合,相关纪录相当清楚,亦显示其对交易运作并不陌生。 在最近一宗收购中,安踏于去年以2.9亿美元收购另一家德国企业、户外品牌 Jack Wolfskin。再往前追溯,公司于2019年亦曾牵头财团收购亚玛芬体育(AS.US),公司旗下品牌包括威尔逊(Wilson)及始祖鸟(Arc’teryx),当时这家芬兰公司的估值达46亿欧元(约53.6亿美元)。此前,安踏的一些重要交易则是透过授权方式,将海外品牌引入中国市场。 若能成为彪马的最大股东,安踏的全球化野心将大幅提速,借由掌握另一个具备全球影响力的重要品牌,从而在中国运动服饰品牌的“走出去”竞赛中确立领先地位。周一,日本券商野村重申对安踏的“买入”评级,亦被视为对潜在彪马交易投下的信心一票。 不过,整体而言,市场对安踏与彪马交易的乐观情绪或许仍言之尚早,因为相关交易仍面临多项障碍。估值问题往往是谈判中的主要分歧点,即使双方达成共识,交易亦可能遭遇监管审查。路透社指出,自安踏于数周前提出收购要约以来,相关进展仍然有限。 安踏目前的主要收入仍来自中国市场,核心动力为同名品牌安踏及由其经营的韩国品牌Fila。即使旗下其他品牌于去年上半年销售按年增长超过60%,上述两大品牌仍合共贡献集团总收入385亿元(约55亿美元)的81%。安踏于2009年取得Fila在中国、香港及澳门的经营权。 安踏的财务业绩并未包括亚玛芬,但券商中国银河国际在2018年该交易首次披露后的一份报告中指出,若将表外项目纳入考量,这家芬兰公司对安踏的影响「仍然十分巨大」。 全球竞争者 入股彪马将推动安踏的全球化目标,让其进一步切入全球市场,有助于降低对单一市场的依赖,并在一定程度上对冲国内经济周期的影响,包括当前中国消费趋于审慎所带来的下行压力。 彪马是一家名副其实的国际品牌,业务遍及全球120多个国家,员工人数约2.2万人。对同样希望自行打造全球布局的安踏而言,公司计划在未来三年于东南亚开设1,000家门店,若能取得彪马的控制权,其意义并不仅止于在全球市场「插旗」。安踏亦可借此迅速获得经营跨国企业的制度化经验,以及成熟的零售商合作网络,而这些资源若完全依靠自身发展,往往需要数十年才能建立。 在面对耐克(NKE.US)、阿迪达斯(ADS.DE)等全球巨头,以及昂跑(On Running)、Hola等新兴品牌,还有安踏等中国品牌的激烈竞争下,彪马近年财务表现承压,营收增长停滞、盈利下滑。去年,彪马启动「战略重置」,在新任行政总裁阿瑟.赫尔德(Arthur Hoeld)上任后推动裁员等改革措施。赫尔德于去年7月接掌彪马,过去曾任职于阿迪达斯。 对安踏或其他潜在收购方而言,彪马目前的经营困境,反而可能带来以相对低廉价格入股的机会。过去五年,彪马股价累计下跌超过40%,市销率(P/S)仅约0.4倍。 不过,Artemis很可能会力求在交易中争取最高回报。根据路透社报道,Artemis 期望的出价至少高于每股40欧元,这意味着相较彪马现行股价,溢价幅度将超过70%。在此估值水平下,29%的彪马股份成本将超过16亿欧元,而安踏是否愿意支付如此高额的溢价,仍存在不确定性。 撇除财务因素不谈,Artemis对于将彪马这样一个历史悠久的本土品牌控制权,交由中资企业掌握,未必情愿。即便Artemis最终与安踏达成交易,在地缘政治摩擦升温的背景下,相关安排亦可能难以获得欧洲监管机构的正面看待。另一种可能是,Artemis只是选择按兵不动,观察新任行政总裁赫尔德(Hoeld)能否成功扭转彪马的经营局面。 然而,安踏的吸引力并不仅限于出价本身。首先,安踏对中国市场具备深厚理解,且掌握丰富的在地资源,有能力协助彪马在销售下滑的中国市场重拾竞争力。安踏过去已在Fila身上验证这一策略的可行性,成功将该品牌从一度表现平平的追随者,打造为中国市场的高端生活品牌。投资者似乎也更关注正面因素,在路透社报道发布后,彪马股价随即上扬。 相比之下,安踏股价则出现下挫,但这往往是市场对大型收购计划的典型反应,反映投资者对财务负担的疑虑,尤其是在Artemis据报要求高额溢价的情况下。目前安踏的市盈率(P/E)约为14倍,略低于主要竞争对手李宁(2331.HK)的16倍;李宁亦于去年11月被传曾考虑竞购彪马。不过,两者的估值仍明显高于另外两家本土中小型对手特步国际(1368.HK)与361度(1361.HK),后两者市盈率均约为9倍。…