中国领先的医学影像设备和解决方案提供商,第三度申请于港交所上市

重点:

  • 东软医疗的上市过程一波三折,2020年放弃登陆上海科创板后,去年起向港交所“三顾草庐”
  • 该公司研发开支占比逐年下降,但销售及分销开支快速增长,对分销商的依赖逐渐增加,业务暗藏风险

斯年

继去年5月和12月递表失效后,东软医疗系统股份有限公司近期再次向港交所(0388.HK)发起第三次冲击,申请在主板上市,中金公司和高盛担任其联席保荐人。作为中国最大的计算机断层(CT)扫描系统出口商,在三顾草庐下,这次能否成功?

东软医疗成立于1998年,是医学影像设备和解决方案提供商,其产品和服务涵盖所有主要类型的医学影像设备,例如CT、磁力共振(MRI)、超声波等。其中,在CT设备领域,根据招股文件引述调查机构弗若斯特沙利文的数据,按2021年已安装系统总数计,东软医疗是中国最大的国产CT系统制造商,市场份额为11.5%。

截至今年6月30日,东软医疗已在全球安装逾4.4万部医学影像设备,其搭建了中国最早的医疗设备和医疗影像数据服务MDaaS平台,目前有超过5,100台医学影像设备接入MDaaS平台。除了设备和MDaaS平台外,东软医疗还有两条业务线,分别为设备服务与培训,以及体外诊断设备和试剂。

虽然看起来在市场中占据领先地位,但东软医疗上市之路一波三折。该公司2020年6月曾申请在上交所科创板上市,但经历上交所问询后,在同年11月主动撤回申请。到2021年,东软医疗曾两次冲击港股,但都未竟全功。

东软医疗曾是上交所上市公司东软集团(600718.SH)的子公司,2016年7月分拆后,不再并入东软集团的财务报表。目前,东软集团仍是东软医疗的最大股东,持股比例为29.94%,该公司业务广泛,涉足智慧城市、医疗健康、智能汽车互联、企业数字化转型、国际软件服务等领域,最新市值约130亿元。

东软集团还擅长分拆上市,例如东软教育(9616.HK)于2020年9月在港股挂牌,还分拆出东软熙康望海康信东软睿驰等公司,均已经递表或准备上市。

研发开支占比降

根据招股书信息,该公司收入从2019年的19亿元上升至去年的28亿元,净利润则从8,766万元增至去年的3.12亿元,单计今年上半年,营业额已达到15亿元,净利润更同比大升133%至2.25亿元。单看这些数字看来形势大好,但收入来源和长期前景仍惹人忧心。

事实上,东软医疗的盈利主要依赖其他收入及收益,包括政府补助、收入合约产生的利息、银行及其他利息收入,以及外汇收益等。参考招股书,该公司其他收入及收益从2019年的1.32亿元增至2021年的2.89亿元。如果不计这些收益,其实际盈利相当有限,甚至录得亏损。

作为医疗器械公司,研发能力是市场竞争力所在。长江证券此前有研报称,中国医学影像设备市场超过80%是被通用电气、西门子、飞利浦等外企垄断,包括东软医疗在内的中国企业在中低端产品市场已逐步实现国产替代,但高端产品领域仍需时渗透。

然而,东软医疗的研发开支占比却逐年下降,在2019年至2021年期间,东软医疗研发开支分别占公司总收入的21.4%、15.3%和13.2%,今年上半年,这个数字继续下降至11.4%,或许会被市场理解为不思进取。

而在研发支出比例下降期间,东软医疗的销售及分销开支却快速增长,从2019年的3.33亿增至2021年的4.79亿,增长超过40%,依靠分销商销售的比例从60.2%升至70.3%。

曾卷入行贿丑闻

第三方管理给公司带来诸多风险。一方面,大型医疗设备往往价格不菲,客户迫于资金压力,分期收款是常态,但仍会面临难以偿还的风险,而该公司贸易应收款项及应收票据近三年徘徊于12.5亿至14.3亿之间;应收账款周转天数虽然一再缩减,至2022年上半年仍然达到175天,远高于同类上市企业联影医疗(688271.SH)的66天。

另一方面,为了让医疗设备能进入医院,经销商行贿事件也频频发生。根据中国裁判文书网公开内容,东软医疗在四川一县级医院的招投标过程中,曾行贿一名副院长,接近900万元采购价的CT设备,行贿金额达到180万元。此外,在江苏、陕西、广西、吉林、四川等地,也出现了东软医疗相关因行贿或受贿违法被判的案例。

可以预见的是,东软医疗未来仍将在CT等医疗设备市场中面临激烈竞争。除了强大的跨国竞争对手,中国企业中,联影医疗于今年8月在上交所科创板挂牌,总市值逾千亿元,以其预测市盈率高达73倍计算,假设东软医疗下半年的盈利与上半年持平,估计其市值为373亿港元(327亿元)。但考虑到港股目前的低迷市况、加上A股较港股普遍存在溢价,相信该公司获批上市后,不容易以这个水平定价。

另外,明峰医疗深圳安科等独角兽公司分别向沪深交易所发起冲击,一旦成功募资上市,市场竞争将更趋白热化,届时东软医疗将如何应对挑战,投资者宜密切观望。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里