这家生物科技企业,正陷入收入越高、亏损金额却越大的回圈

重点:

  • 再鼎医药去年产品净收入同比增加194%,但亏损额同步扩大162% ,主要因为研发与销售开支大增
  • 公司积极摆脱授权引进的单一模式,希望藉着加大研发投入,提高创新能力

罗小芹

虽然旗下核心产品翻了两番,但生物科技企业再鼎医药有限公司(9688.HK)去年不但未能获利,亏损更大幅增加一倍以上。这家公司到底出了什么问题?

再鼎医药上周三公布2021年业绩报告,去年产品净收入虽然同比大增194%至1.44亿美元(9亿元),但亏损额却高达7.05亿美元,同比增加162%,主要是研发与销售开支倍增,加上面临核心产品竞争加剧,公司正锐意改革,希望扭转形势。

该公司股价自去年7月盘中高位1,420港元跌至今年1月底的321.2港元,累积跌幅高达77%。虽然该股2月曾经反弹至400港元水平,但上周三公布全年业绩后,其股价再度疲软,上周五收报319.8港元,再创历史新位。

再鼎医药的主要收入来自三种产品。其中旗舰产品为卵巢癌特效药“则乐”,销售收入为9,360万美元,同比大增190%,占公司收入达65%;其次是肿瘤电场疗法”爱普盾”,销售收入为3,890万美元;胃肠间质瘤创新药“擎乐”的销售收入则为1,160万美元。

则乐是唯一在美国、欧盟地区和中国获批,而且无论生物标记物状态如何,均可单药用于晚期卵巢癌患者的PARP抑制剂(poly ADP- ribose polymerase inhibitor),它于2021年12月被纳入国家医保药品目录。

核心产品价格受限

现时中国批准了四款治疗癌症的PARP抑制剂上市,分别是英国阿斯利康(AZN.LON)的奥拉帕利、恒瑞医药(600276.SH)的氟唑帕利、百济神州(BeiGene, Ltd.,BGNE.US;6160.HK)的帕米帕利和再鼎医药的则乐。其中早于2019年进入医保目录的奥拉帕利,凭着先行优势及外资品牌效应成为同类产品的佼佼者。根据阿斯利康2021年年报显示,奥拉帕利全球销售收入为27.48亿美元,同比增长23%。

再鼎医药没有在业绩报告中披露各类产品的毛利贡献,但从收入及亏损几乎同步增长,可以推断核心产品则乐未有为公司带来太大经济利益,主要原因有二,一是则乐面对庞大竞争,令毛利率受压;二是则乐进入医保目录后,采购价遭到压抑。

进入医保目录的好处,是产品销售渠道有保证,但弊处是官方在带量采购时,往往将指导价订得非常低,加上作为授权引进(License-in)的产品,本身要支付颇高授权费,进入医保目录后,销售价再遭压低,意味公司利润恐怕受到双重挤压。

作为依靠授权引进起家的药企,再鼎医药目前全部收入来自该类产品,所以公司面对的压力较一些创新能力强的药企较高。为摆脱发展的局限性,近年再鼎医药已积极进行战略转型,加大与不同技术平台合作研发的力度,实行授权引进与自主研发并行的发展模式。

再鼎医药董事长兼首席执行官杜莹博士在业绩报告中说,将利用本身在中国的领先优势加速收入增长,并凭借潜在变革性的产品管线和合作机会寻求创新。公司目标是到2025年拥有至少15款上市产品,希望至2030年,公司在肺癌和消化道肿瘤现有管线的销售总收入峰值高达25亿美元至30亿美元。

积极增加研发投入

再鼎医药积极加大研发投放,可以反映在2021年的研发支出增幅上,去年全年研发支出为5.73亿美元,同比增长157%,高达去年收入1.44亿美元的四倍,主要由于8项新签的许可协议的预付款、正在进行及新启动的后期临床研究的相关费用、增聘研发人员的工资及工资相关开支增加所致。若不包括新签许可协议预付款在内的核心研发支出则为2.52亿美元,同比增长81%。另外,截至去年底,再鼎医药的现金及等价物价值约14.1亿美元,以5.73亿美元研发开支计算,研发支出占现金及等价物的比例高达四成。

如果与同业百济神州去年业绩比较,可以看到再鼎医药在研发投入的程度较高。去年百济神州研发支出为15亿美元,同比增长15.4%,当中有超过10亿美元为合作项目的预付款,若以研发支出与产品收入6.34亿美元比较,大约是2.37倍,研发支出占去年底止现金及等价物的66.2亿美元约23%。由于两者的比例都低于再鼎医药,可见再鼎医药的研发投入比同行进取。

此外,再鼎医药预计未来几年销售、一般及行政开支将大幅增长,去年相关开支便同比增加96.6%至2.19亿美元,主要由于公司扩大商业化团队,导致工资及工资相关开支上升,以及持续在中国扩展和投资商业经营的相关开支增加。

如果以再鼎医药上周五的收盘价计算,市销率约25倍,业务接近的百济神州市销率约30倍,意味再鼎医药估值比百济神州存在折让,或反映前者只靠授权引进模式的局限性,令投资者的取态较保守,只愿意给予较低的估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

加码AI研发 滴普科技配股筹4.88亿港元

企业级大模型人工智能应用提供商滴普科技股份有限公司(1384.HK)周四公布,拟配售1,428.6万股新H股,占扩大后已发行股份约4.095%。每股配售价35港元,较周三收市价36.36港元折让约3.74%,集资净额4.88亿港元。 滴普科技今年5月曾完成另一轮H股配售,当时以每股50.58港元配售794.2万股,净筹约3.95亿港元。截至2026年6月30日,该笔所得款项仍未动用。如今不足三个月再启动新一轮配股。 公司表示,前次配售资金主要用于海外市场拓展及本地化能力建设,而本次配售则聚焦AI智能体规模化部署。今次集资所得约70%所得款项净额将用于企业AI员工基础设施、Token生产力平台、DeepWorks企业智能体平台及算力等研发升级,20%用于战略投资及收购,其余10%补充营运资金,预计于2028年底前悉数使用。 滴普科技股价周四低开高走,至中午休市报37.14港元,升2.15%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

玩具销售理想 布鲁可收入与盈利齐升

玩具制造商布鲁可集团有限公司(0325.HK)周三公布中期业绩,截至今年6月底,收入同比增长32.7%至17.76亿元,期间盈利3.87亿元,同比增长30%。 期内公司线上及线下的销售额均有所增长,线下销售额为15.9亿元,同比增长31.4%,占整体收入的89.7%。线上收入增长68.1%至1.81亿元,占总收入的10.2%。上半年公司在售的SKU达1851个,其中新推出的共426个。 海外市场方面,因渗透率提升,带动收入迅速增长,同比大增228.5%至3.66亿元。期内,美国和印尼是海外市场中收入最高的两个国家。 布鲁可周四开盘上涨6.2报63港元,公司股价较过去一年高点下跌5成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Zenergy does batteries

盈利强劲增长 正力新能瞄准深圳上市

中型电动车电池制造商正力新能正大举扩充产能,并计划通过新的上市安排吸引中国内地投资者 重点: 正力新能预计2026年上半年净利润同比增长45.5%至81.8% 在香港上市15个月后,这家新能源电池制造商正寻求在深圳第二上市,为大举扩产筹集资金   谭英 江苏正力新能电池技术股份有限公司(3677.HK)自2025年4月在香港上市以来持续筹集资金,通过IPO及去年10月其后进行的配售,从香港的全球投资者中合计筹得近2亿美元。如今,公司把目光转向中国内地投资者,计划在深圳上市,以支持进一步扩张。在竞争过热的新能源电池行业,这场规模竞赛可能决定最终谁能留下来。 据媒体报道,这家中型电池制造商已在江苏证监局完成初步备案程序,并正式进入IPO上市辅导阶段,为计划登陆被称为“中国版纳斯达克”的深圳证券交易所创业板作准备。公司此前亦已正式披露A股上市辅导安排。 上述消息公布数日后,正力新能上周发布乐观的盈利预告,预计今年上半年净利润同比增长45.5%至81.8%,由去年同期2.2亿元增至3.2亿元(4,740万美元)至4亿元。正力新能股价下一个交易日上涨4.2%,但今年以来仍累跌33%,反映投资者对中型电池制造商长期前景仍存忧虑。 公司将盈利大增归因于新建产能逐步释放,以及产能利用率进一步提高。正力新能表示,电动车(EV)动力电池及储能系统(ESS)电池出货量均大幅增长,其中后者收入录得“显著增长”。随着收入增加,公司的费用占收入比例亦有所下降。 正力新能在2023年仍录得亏损,到2024年开始实现小幅盈利,当年收入51.3亿元,净利润9,100万元。去年公司进一步实现8.09亿元净利润,正式站稳盈利水平。随着业务规模扩大,收入大增58%,毛利率亦提高3.8个百分点至18.4%。 位置有利 高盛在7月发表的研究报告中表示,正力新能有望成为中国电池行业增长最快的公司,亦是少数投入资本回报能够高于资本成本的企业之一。高盛给予正力新能港股13港元目标价,较最新收盘价5.585港元高逾一倍,反映其对公司增长前景抱有较高预期。 不过,正力新能等中型电池企业为追赶行业龙头宁德时代(3750.HK;300750.SZ)而持续需要大量资金,令投资者仍抱持疑虑。正力新能计划将产能由2025年底的35.5 GWh增加近一倍,至今年的70.5 GWh,并于2027年进一步增至120 GWh。即使如此,与宁德时代2025年底772 GWh的产能相比仍相形见绌,后者另有321 GWh产能正在建设。 但除了竞争激烈的电动车电池业务,正力新能还有其他增长部署。公司看好两个新的增长领域,一是用于储存太阳能及风电场多余电力的储能电池,另一个则是为新一代电动垂直起降(eVTOL)航空器提供动力的航空电池。随着技术改善,加上住宅及工业客户需求强劲,储能电池近来增长势头强劲,尤其是用电量庞大的AI数据中心开发商带来新的需求。 正力新能的储能电池业务去年实际上有所下滑,占公司收入的比重由2024年的9.1%降至5.2%。公司将此归因于产能限制,并表示将通过扩充产能解决有关问题。 深圳上市是正力新能扩大规模计划的重要一环。公司新建的柔性生产线可生产多种类型电池,涵盖电动车、储能及航空动力系统,并计划布局船舶电动化所需的电池产品。 截至2025年底,正力新能已使用约三分之二原定用于建设项目的IPO募集资金,但去年配售所得款项中,仍有3.5亿元预留用于扩充产能。 由于内地投资者往往给予新兴产业企业高于香港市场的估值,深圳上市可能令正力新能的估值提升多达20%至30%。正力新能去年9月获纳入港股通,令内地投资者可以买卖其港股,当时曾短暂推高股价。不过,即使公司2025年业绩强劲,市场对其长期前景的忧虑仍令股价今年持续受压。 明星掌门人 正力新能迅速崛起,也令公司董事长兼联合创办人曹芳走到聚光灯下。曹芳是曹德旺的妹妹。曹德旺是中国最知名的企业家之一,也是福耀玻璃创办人。福耀是全球最大的专业汽车玻璃企业,约占全球市场三分之一。曹芳比现年81岁的兄长小12岁,并于1997年、39岁时开始为曹德旺工作,当时福耀玻璃成立仅10年。 有观察人士将曹芳比作名门武学门派的高材生,离开师门后另立门户,既融合原有门派的招式,也发展出自己的打法。2013年,当时已任福耀玻璃副总经理的曹芳,与福耀执行董事陈继程共同成立常熟新中源创业投资有限公司。 同年,曹芳与陈继程投资与丰田成立的合资公司,为这家日本汽车巨头在中国销售的混合动力汽车供应电池包。曹芳与陈继程均于2014年离开福耀,两年后收购由前宁德时代员工创立的电池企业塔菲尔的资产,三年后发展成为正力新能。在兄长及其汽车产业人脉支持下,公司客户名单很快涵盖一汽红旗、广汽传祺、零跑汽车、上汽通用五菱、上汽通用、广汽丰田及大众汽车等大型车企。曹芳参与的常熟新中源亦确曾与丰田成立混合动力电池合资企业。 正力新能总部位于中国东部富裕省份江苏的常熟市,公司A轮融资筹得144亿元,使其成为当地明星企业。曹德旺持有公司2.5%权益。曹德旺2025年卸任福耀玻璃董事长后,现任董事长曹晖亦是曹芳的侄子,未来正力新能与福耀玻璃之间的密切关系很可能继续维持。福耀官方资料显示,曹晖自2025年10月起担任公司董事长。 正力新能能否在曹芳带领下,通过从电动车电池进一步拓展至储能及航空电池来实现规模化,仍有待观察。随着竞争激烈的电池行业未来数年可能迎来一轮洗牌,她在规模达11.1万亿元的中国汽车产业所积累的深厚经验,很可能成为正力新能最大的优势之一。…
Tax crackdown erodes edge for Hong Kong insurers

追税风波震动保险股 香港保单优势还剩多少

内地加强核查境外保单收益,令香港保险多年来建立的高回报优势面临重新定价。税负未必扭转赴港投保需求,但分红及储蓄型产品的吸引力正受到考验    李世达 香港保单多年来受到内地客青睐,除了保障功能,较高的长期回报、多币种选择和全球资产配置亦是重要卖点。然而,这套跨境保险生意近日突然多了一项需要重新计算的成本——境外保单收益的个人所得税。 事情始于8月5日,内地媒体报道,北京、杭州等地税务部门近期开始核查内地居民持有的香港等境外保单,并有保单持有人因取得分红、预缴保费利息等收益,被要求按20%税率缴纳个人所得税。其后披露的征税范围还涉及退保、减保及提取分红等已实现收益。国家税务总局8月7日回应称,中国居民境外所得依法申报纳税的规定一直存在,相关做法“并非新政策”,也并非专门针对香港保险市场。 消息一出,港股保险股“先跌为敬”。消息首先冲击伦敦市场,保诚伦敦(PRU.L)股价8月5日一度急挫13%;翌日港股开市后跌势蔓延,友邦保险(1299.HK)8月6日盘中一度跌8.5%,保诚(2378.HK)港股亦明显受压,反映市场迅速把追税消息视为内地客赴港投保的潜在风险。 这种忧虑并非没有根据。2024年内地访客为香港带来628亿港元新造保单保费,按年增长6.5%,占个人业务新造保费约29%。保监局其后因检讨非本地保单持有人的统计口径,暂停单独公布2025年内地访客投保数据;不过香港整体长期保险市场仍高速增长,2025年新造保费大增50.6%至3,309亿港元,其中分红业务达2,828亿港元,增长55.1%。 跨境财富管理优势 香港保单过去吸引内地客,很大一部分优势来自分红及储蓄型产品。除了美元、港元等多币种选择,保险公司可以在全球市场配置资产,回报率亦明显高于内地同类产品。瑞银估算,香港分红保单的演示回报率约6%至6.5%,内地同类产品约3%,再加上外币配置、全球投资及财富传承等功能,形成一套相当完整的跨境财富管理工具。 20%税负首先削弱的,正是这部分收益优势。 按照目前北京、杭州已披露的征税案例及业内人士、税务律师的解读,除保单分红及预缴保费利息外,持有人退保、减保或提取现金分红时产生的收益,亦可能被纳入应税所得。换言之,目前已披露案例显示,20%税率主要针对被认定为应税所得的收益部分,而非简单把整张保单的保费或现金价值直接乘以20%;惟不同保单的收益如何界定及计算,目前仍缺乏全国统一的详细指引。 这项规定其实有其税制逻辑。中国对税收居民采全球所得课税,境外利息、股息及部分投资收益本来就有申报义务。随着CRS提高跨境金融资产透明度,过去较难执行的境外所得税规定,也更具征管条件。今年首五个月,取得境外收入的纳税人累计补缴税款约130亿元。 这也令不同保单受到的影响相差很大。没有储蓄成分的纯保障型产品,例如主要提供身故、医疗或危疾保障的保单,受到的影响较小;分红、储蓄型保单则更敏感,尤其当持有人退保、减保或提取分红,把帐面收益真正变现时。至于收益仍累积在保单内、尚未提取的情况,目前公开资讯仍未显示已有全国统一的计税方法,不能简单把香港保单的预期回报直接打八折估算。 回报差距还剩多少 高盛因此认为,市场下一步最值得观察的是香港保单缴纳相关税款后,与内地同类产品还剩多少回报差距。只要这个差距仍然存在,内地访客业务的长期增长动力未必受到根本破坏。瑞银的看法亦相近。该行指出,现行个人所得税法对保单收益如何征税仍缺乏详细指引,内地本土保单收益目前实际亦未普遍征税;即使税务因素令香港产品的相对吸引力下降,其较高回报、多币种及更广投资范围仍具竞争力。 更值得留意的是,个别城市核查会否走向更广泛征管。若执行逐步常态化,境外保单的税务成本将正式纳入内地客的购买决策。 短期内,税务因素未必足以扭转内地客赴港投保趋势,但若境外保单征税由个别城市逐步走向常态化,以较高回报为主要卖点的分红及储蓄型产品,新增需求的增长压力将随之上升。真正的考验,是香港产品扣除税务成本后,能否继续维持相对内地产品足够的回报差距。 不过,香港保单的竞争力并不只建立在收益之上,多币种、全球资产配置、保障及财富传承等功能,仍能支撑部分跨境需求。因此,这次追税风波未必立即改变内地客赴港投保的大方向,但若征管范围持续扩大,市场面对的考验也将由短期股价震荡,逐步转向新单增长、产品结构及客户需求的真正调整。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里