Chongho Bridge has turned poverty alleviation into a good business

前身是中国最大农村慈善组织的中和农信,如今背上“放高利贷”的恶名。农村金融真的是一笔好生意

重点:

  • 去年公司营收31.8亿元,录得股东应占溢利接近2.1亿元
  • 报告期内,公司为农户所提供的贷款利率平均在17%以上

李世达

为中国近4.9亿农村常住人口提供小额贷款服务,会不会是一笔好生意?中国最大农村小额信贷机构——中和农信有限公司,近日第二度向港交所递表。然而,标榜”乡村振兴”、”服务农村”的中和农信,平均放贷利率却高达17%以上,也让公司饱受”放高利贷”的争议。

中国人民银行前行长周小川曾经指出,”如果将三农比喻为人的机体,农村金融则是机体中的重要器官”。少了金融的支援,农业、农村与农民的发展难以推进。

由于资金的逐利性,金融资源不断从贫困地区流向发达地区,从农村流向城市,从农业流向非农产业。因此,农村金融一直被视为”慈善”、”扶贫”项目之一,中和农信的发展便是由此开始。

1996年,国务院与世界银行(World Bank)合作,为四川省秦巴山区扶贫项目创设小额信贷扶贫试点项目。2000年,中国最大农村慈善组织”中国乡村发展基金会”接管项目,随后于2008年成立中和农信农业集团有限公司,转型为在全国提供综合助农服务的独立法人团体。

经过多年发展,截至2024年6月30日,中和农信农村信贷业务覆盖全国23省550余个县域,辐射近两亿农村人口。业务内容也从农村普惠信贷,扩大到农业生产服务、农村消费品服务和农村清洁能源服务,公司从信贷业者变身为”助农综合服务商”。

据弗若斯特沙利文报告,截至2023年底,公司总贷款余额为191亿元,市场份额约8.6%,是中国面向农村市场最大的非传统金融机构。

股东阵容豪华

农村金融显然是一笔好生意,吸引到全球各地的投资者。根据申请文件,公司大股东是知名私募股权投资机构美国德太投资集团(TPG资本),持股28.67%;蚂蚁集团持股27.36%为第二大股东。此外,加拿大安大略省教师退休基金会(OTPP)及新加坡淡马锡亦分别持股15.89%和9.46%。作为中和农信香港上市独家保荐人的中金公司,亦持股2.21%。股东阵容可谓相当豪华。

慈善扶贫和盈利上市,看似是八竿子打不着的事,但中和农信引入国际资本之后,公司营收逐年增加,至去年实现转亏为盈。

申请文件显示,2021年至2023年,中和农信营收分别为22.2亿元、24.3亿元、31.8亿元;2021及2022年分别亏损3,663.7万元及亏损1.9亿元,至2023年实现扭亏为盈,赚近2.1亿元。

今年上半年,公司营收19.2亿元,较去年同期增长约三成,但股东应占溢利却较去年同期的2.8亿元下滑72.4%至7,698.5万元。公司表示,盈利减少主要来自可赎回优先股公允价值变动造成的账面损失。

高利贷公司?

值得一提的是,公司收入的来源,是向农民收取的高额贷款利率。2021年至2024年上半年,中和农信实际放贷利率分别为17.5%、17.9%、17.7%、17.8%。其持牌小额贷款附属公司,同期利率更高达19.8%、19.8%、24%及24%。

24%是《民法典》规定金融借款合同利率的上限。

另一方面,中和农信又打着”ESG”(环境、社会和治理)名号,取得较低成本的资金。根据申请文件,公司历年计息借款利率,大约在3%至6.4%之间。这些相对低息的资金,最终被以高利率出借给乡镇的底层群众。

申请文件显示,2021年至2024年上半年,公司经调整后纯利率分别为22.8%、19.5%、17.8%及17.6%。

利息这么高,为何还有人借?这凸显出农村贷款的困难,以及中和农信“上门服务”奏效。

公司目前拥有7,200名员工,以及12.7万名”村级合作伙伴”,这些”村级合作伙伴”多半都是当地名人,如村小学教师、派出所所长、商店店主等,通常是熟悉当地又受尊重的人物。中和农信透过“熟人放贷”,成功率高,违约率还低。截至今年6月24日,公司30天以上及90天以上的违约率仅为2.1%及1.5%,累计实际信贷损失率为0.5%。

全面振兴农村被视为推进全面现代化的关键之一,中国农村的金融需求有望持续增加。源于公益扶贫的中和农信,商业模式难以被复制,相对的公司盈利也仰赖政府政策支持,也对利率变动高度敏感。市场如何接纳这个特殊的存在,值得后续观察。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里