Cloudbreak Pharma IPO

目前暂无任何管线进入商业化阶段,如果无法完成IPO,恐怕后续将面临较为严峻的资金压力

重点:

  • 核心产品CBT-001达成授权合作,获得总额高达9,100万美元的首付款及里程碑付款
  • 在2023年4月完成的最后一轮融资中投后估值高达4.69亿美元

  

莫莉

2024 年已渐近尾声,香港新股市场似乎迎来了期盼已久的复苏,多家知名企业陆续上市,过去一周内迎来了11家公司踊跃递表。上周一,眼科生物科技公司Cloudbreak Pharma Inc.(下称“拨康视云”)更新招股书,这间未盈利的医药公司已经第三次冲击港股,瑞银集团、建银国际及华泰国际为联席保荐人。

拨康视云成立于2015年,致力于研发眼科疗法,临床管线中包括四款临床阶段候选药物和四款临床前阶段候选药物。其中,进展最快的CBT-001适用于治疗翼状胬肉,分别2022年6月及2023年9月在美国及中国启动第三期多地区临床试验,预期于2025年底前完成。

CBT-001作为一种潜在的同类首创(first-in-class)眼科药物,适用于预防翼状胬肉发展及减少结膜充血。翼状胬肉是一种眼表良性增生性疾病,主要特征是生长在角膜边缘上呈翼状纤维血管的结膜组织,由于其损伤角膜,可导致视力障碍。根据招股书引述的研报,当前治疗翼状胬肉唯有手术切除这一种途径,一旦CBT-001获得批准,有望成为全球首款用来治疗翼状胬肉的药物。该研报预计,翼状胬肉药物的全球市场规模预期将于2028年及2033年分别达到5.37亿美元及31.1亿美元。

得益于CBT-001广阔的市场前景,2024年8月6日,专精眼科的日企参天制药株式会社(TYO: 4536)与拨康视云达成授权合作,参天制药以总额高达9,100万美元(6.6亿元)的首付款及里程碑付款获得CBT-001在日本、韩国、越南、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡和印度尼西亚地区开发、生产和商业化的权益,拨康视云还将获得产品未来净销售额的两位数百分比的特许权使用费。

拨康视云的另一款核心产品CBT-009是一种阿托品眼用制剂,用于治疗5岁至19岁的儿童及青少年近视,即将在美国开展第三期临床试验。青少年近视药物拥有庞大的市场规模,预计在2028年将达到19.63亿美元。目前美国尚未批准任何阿托品药物用于治疗青少年近视,中国仅有一款由兴齐眼药研发的兴齐美欧品阿托品滴眼液获批用于延缓6至12岁儿童近视进展。兴齐美欧品是水性制剂滴眼液,在治疗青少年近视药物市场中,CBT-009是唯一采用非水性制剂的临床阶段候选药物。临床前研究显示,CBT-009可进一步改善患者耐受性、安全性和产品稳定性。

拨康视云目前暂无任何管线进入商业化阶段,处于持续“烧钱”阶段。2022年、2023年及今年上半年,公司的期内全面亏损总额分别为7,295万美元、1.3亿美元及5,293万美元。亏损的不断加剧,是由于核心产品研发步入临床阶段后,与之相关的各项开支水涨船高所致,2022年、2023年及今年上半年,公司研发开支分别为1,529万美元、2,749万美元及2,249万美元。

估值约4.7亿美元

拨康视云在招股书中透露,自成立以来,公司的营运已消耗大量现金,主要依靠外部融资支持运营。截止2024年6月底,公司持有的现金及现金等价物降至4,100万美元,按当前的亏损速度,如果无法完成IPO,恐怕后续将面临较为严峻的资金压力。

在IPO前,拨康视云一共完成了四轮融资,累计筹资1.46亿美元。在2023年4月完成的C轮融资中,拨康视云得到了兴证资本、鼎晖投资、建银国际、德屹资本、盈科资本、倚锋资本等知名风投机构的支持,公司投后估值高达4.69亿美元,较2020年11月时的估值大涨187%。

招股书显示,此次IPO募集的资金将用于拨付公司的核心产品CBT-001的持续临床研发活动,以及注册备案及获批后研究所需资金,用于拨付持续临床研发活动,包括研发人员及研发活动的成本及开支,以及公司的核心产品CBT-009的注册备案的所需资金,用于拨付生产设施及商业化活动所需资金,以及用作营运资金及其他一般企业用途。

在港股市场上,专门从事眼科药物研发的企业较少,仅有2021年登陆港股的兆科眼科(6622.HK)。虽然兆科眼科已有两款产品商业化,但是仍然处于亏损状态,自2023年年底以来市值已蒸发超过三分之二,即便在医药股整体回升的行情中其股价也始终不见起色,较招股价已经下跌超过九成。对于商业化前景不甚明朗的拨康视云,投资者或许需要谨慎观察。欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:白酒消费减弱 珍酒李渡预告上半年少赚24%

中国白酒生产商珍酒李渡集团有限公司(6979.HK)周二公布,预计6月止六个月净利润较去年同期下降23%至24%;收入介乎24亿至25.5亿元,预计按年下降38.3%至41.9%。 公司表示,业绩下滑是由于经济的不确定性及若干近期政策,致使白酒消费减少,尤其是在商务及社交宴请及送礼场合。公司于6月推出全新战略性旗舰产品,并着力提升核心市场渗透率、加快渠道周转,同时积极扩展中端及次高端市场,期望于下半年带来销售回暖。 珍酒李渡旗下拥有“珍酒”、“李渡”、“湘窖”和“开口笑”等白酒品牌,产品涵盖酱香型、兼香型和浓香型白酒。核心产品“珍酒”去年销量为12,284吨,为连四年下跌。 公司股价周三低开但随后回升,至中午休市报7.09港元,升3.65%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:子不语中期盈利增逾三成

跨境电商企业子不语集团有限公司(2420.HK)周二称,受惠于品牌影响力扩大及运营效率提升,今年上半年公司营收增长逾30%。 公司预计今年上半年实现营收19亿元至20.5亿元,较上年同期的14.6亿元增长30%至40%。预计期内净利润达1亿元至1.1亿元,较去年同期的9,140万元上升10%至20%。 公司将强劲营收增长归因于“深耕品牌和渠道建设”,并称运营效率的持续优化也推动了利润提升。 子不语集团股价周三平开报3.51港元,股价年内累计跌幅约30%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:博雅盈警料中期盈利最多跌3成半

网上游戏商博雅互动国际有限公司(0434.HK)周二发盈警,料截至6月底止的中期业绩下跌,盈利较去年同期跌25%至35%。若根据去年经重列盈利3.13亿港元计算,今年中期盈利介乎2亿港元至2.35亿港元。 公司表示,盈利倒退是收入较预期减少,以及因购买加密货币,令银行存款减少,使期内的利息收入比预期为低。 博雅周三开盘跌4.1%报7.5港元,公司年初以来股价跌逾65%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Huishang is a bank

徽商银行盈利背后的隐忧:竞争炽烈息差收窄

这家区域性银行今年上半年净利润增长3.8%,远低于资产扩张速度,凸显强烈的息差压力 重点: 截至今年6月末,徽商银行资产总额同比增长约17%,但营业收入仅微增2.2%,净利润上涨3.8% 中国央行为刺激经济持续降息,银行业面临严峻息差压力 梁武仁 在超长经济放缓周期冲击下,中国银行业多重承压。纵然使尽浑身解数,如今也难以交出亮眼成绩单。以华东地区重要城商行徽商银行股份有限公司(3698.HK)为例,该行上周五试图通过盈利预告“解释”最新利润增长,但困扰全行业的沉疴痼疾依然待解。 这份公告让投资者提前一睹今年上半年徽商银行的财务表现,用“积极”字眼制造利好氛围,似以巨额利润增长相诱。 细读公告,恐难掩失望。虽然截至6月末,该行资产总额较年初劲增约12%,较上年同期增约17%,主体贷款业务扩张迅猛,但上半年以贷款利息为主的营业收入,仅同比上升2.2%至210亿元,净利润微升至93亿元,涨幅仅3.8%。 徽商银行以华丽辞藻“解释”中报业绩,将“向好业绩”归因于“始终坚守金融本源,全力服务实体经济”,还罗列诸多成绩。 资产扩张与利润增速的巨大鸿沟昭然若揭:在央行连续降息刺激经济的背景下,该行信贷业务息差承压明显。 净息差压力并非徽商银行独有。中国银行业衡量利差的净息差(NIM)指标已整体承压多时。理论上来说,利率下行可降低存款成本以维稳息差,但同业白热化竞争等因素正影响这种动态平衡。 经济不振时,贷款需求趋弱,银行间竞相杀价争夺优质客源。为吸引更多借款人,尤其是财务状况良好的客户,银行会下调贷款利率,但这会侵蚀其利润空间。自2019年(疫情前的最后一年)以来,竞争因素对中国银行业的影响日益加大。当年,监管机构引入了一套机制,使贷款利率与市场需求更加紧密地挂钩。 去年,徽商银行净息差较2023年缩窄17个基点至1.71%,而2019年该指标高达2.51%,显示已苦战息差下行多年。 息差并非当下唯一痛点。经济困境使贷款违约风险攀升,银行风控承压。这一方面,作为华中地区最大城商行的徽商银行,资产质量指标优于中小同业。 截至6月末,该行不良贷款率仅0.98%,较去年末基本持平。相较之下,总资产规模为其一半的宜宾市商业银行(2596.HK)不良率尽管逐年下降,去年末仍达1.68%。泸州银行(1983.HK)的不良率则为1.19%。 徽商银行由十几家银行和信用合作社合并组建而成,其规模优势或有助于在吸引大型、财务稳健企业的过程中,维持较低的不良率。该行主要面向企业客户,而非个人借款人,后者本身风险更高。中国的国有银行主要向其他国有企业放贷来维持较低的不良率,后者在还款出现困难时,通常可获得地方政府或其他国有企业驰援。 借款方承压 然而,财报暗藏隐忧。去年,对困境企业的贷款重组量同比增9%;且潜在劣变贷款,即关注类贷款大增62%,占比升至1.13%,显示客户群经营压力正持续累积。 2020年,该行曾因接管包商银行四家分行引发关注。这家内蒙古银行前年破产,成为二十年来首例被接管的商业银行。这意味着,徽商银行在疫情动荡期既要化解自身风险,又需处置四家包商分行的遗留问题。迟至去年,该行仍向第三方转让约7.01亿元包商系不良资产。 尽管盈利预告成色不足,公告后两个交易日,徽商银行股价仍涨超5%。眼下投资者对任何利润增长都持“饥渴”心态,此轮上涨存在内在逻辑。 不过,徽商银行的估值仍处洼地:市盈率(P/E)仅3倍,市销率(P/S)1.3倍,市净率(P/B)更低至0.3倍。该估值水平甚至不及宜宾市商业银行——后者市盈率达21倍,市销率5.2倍。 市场对徽商银行前景的冷淡态度不难理解:只要经济下行周期延续,任何利润增长,尤其是疲软增长引发的乐观情绪,终将快速消退。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里